기사웹 접근성에 대한 초보자 가이드

게시 됨: 2022-08-12

웹 접근성은 최근 뉴스에 많이 등장했습니다. 가장 최근에, Domino's Pizza와 관련된 사건은 웹 접근성의 미래를 형성할 획기적인 결정이 될 수 있는 대법원까지 갈 가능성이 있습니다.

접근 가능한 웹사이트는 단순히 장애가 있는 사람들이 인식하고 운영하고 이해할 수 있는 사이트입니다. 화면 판독기와 같은 보조 기술과 잘 작동하고 다른 장애에 대한 대체 매체를 제공하며 마우스 이외의 장치를 사용하여 탐색할 수 있습니다.

액세스할 수 없는 사이트는 잠재적인 고객 기반을 배제하고 ADA의 Title III에 따른 소송 가능성을 높입니다. 그리고 검색 순위에 영향을 줄 수 있습니다. 자세한 내용은 아래에서 확인하세요.

미국에서 대략 8명 중 1명은 장애가 있습니다. 정의가 중등도 장애가 있는 사람들을 포함하도록 확장되면 그 숫자는 거의 5분의 1로 증가합니다.

이렇게 많은 청중을 수용하지 못하면 웹사이트가 비즈니스에 미칠 수 있는 긍정적인 영향이 제한됩니다. 브랜드가 사람들에게 공감하고 믿음을 주는 능력은 말할 것도 없습니다. 최대한 많은 브라우저와 가능한 한 많은 사람들이 사용할 수 있는 액세스 가능한 웹사이트를 구축하면 비즈니스에 도움이 될 수 있지만 이는 단순히 옳은 일이기도 합니다.

이 가이드의 목적은 웹 접근성을 이해하여 브랜드를 성장시키고 웹사이트 손님에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있도록 돕는 것입니다. 방문자가 아닙니다. 고객이 아닙니다. 그러나 그들이 원하는 정보를 찾는 데 도움을 줄 것으로 기대하는 손님. 이 가이드에서는 다음을 다룹니다.

  1. 웹 접근성이란 무엇입니까?
  2. 접근성의 이점
  3. 접근성 규정
  4. 접근성 표준
  5. 접근성 테스트: 자동화 대 인간
  6. 비준수 위험
  7. 접근성 자체 평가
  8. 유용한 전문가 및 리소스

이 작업이 완료되면 웹 접근성과 관련된 모든 것을 명확하게 이해하고 웹사이트 평가를 수행하는 데 도움이 되는 관련 리소스에 액세스할 수 있습니다. 뛰어들자!

웹 접근성이란 무엇입니까?

접근성을 정의하는 것부터 시작하겠습니다. W3C(World Wide Web Consortium)에 따르면 “웹 접근성이란 장애가 있는 사람들도 웹을 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 보다 구체적으로, 웹 접근성은 장애가 있는 사람들이 웹을 인지하고, 이해하고, 탐색하고, 상호 작용할 수 있고 웹에 기여할 수 있음을 의미합니다. 웹 접근성은 또한 노화로 인해 능력이 변하는 노인을 포함하여 다른 사람들에게도 혜택을 줍니다.”

BrandExtract에서 웹 사이트를 구축할 때 고객 청중의 1% 이상이 사용하는 모든 브라우저 버전에서 테스트합니다. 잠재적인 고객, 파트너 또는 직원을 배제하지 않도록 가능한 한 많은 브라우저에서 웹사이트를 사용할 수 있도록 하는 것이 좋습니다. 그것이 그들의 웹사이트의 총 비용에 영향을 미치더라도 우리는 이것이 가치 있는 노력이라고 누구에게도 확신시킬 필요가 없었습니다.

인간은 웹 브라우저와 동일하게 - 그 이상은 아닐지라도 - 고려 대상입니다.

웹 접근성에 대해 논의할 때 가장 먼저 고려하는 경향은 시각 장애인 방문자의 사이트 사용 가능성이지만 시각 장애는 하나의 장애 범주일 뿐입니다. 청각, 신체 및 인지 장애는 똑같이 중요하며 다른 방식으로 해결되어야 합니다.

이러한 장애가 있는 개인은 다양한 보조 장치를 사용하여 웹을 보다 쉽게 ​​탐색할 수 있습니다. 액세스 가능한 웹 사이트는 이러한 보조 장치와 잘 작동하고 처음부터 보조 장치의 필요성을 최소화하는 사용자 경험을 제공하기 위해 노력하는 웹사이트입니다.

접근성의 이점

좋은 계획은 고품질의 사용 가능한 웹 사이트를 구축하는 데 중요합니다. 신중함과 좋은 프로세스가 필요합니다. 접근성에 대한 UX 및 디자인 작업을 계획하면 작업의 세부 사항에 대한 기준이 높아집니다. 근면을 강화하면 웹 사이트가 인간과 로봇 모두에게 잘 작동합니다.

스크린 리더 또는 기타 보조 기술에 정보를 제공할 수 있는 동일한 세부 정보는 사이트를 크롤링하고 색인을 생성하는 검색 엔진 로봇에도 유용합니다. Google Webmaster Central 블로그에 따르면 액세스 가능한 사이트는 Google 검색 엔진에 의해 더 쉽게 인덱싱되어 더 나은 일치와 더 높은 순위로 이어질 수 있습니다. Google은 10년 이상 이 사실을 강조해 왔습니다.

장애가 있는 사용자가 웹사이트에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위해 우리가 하는 많은 작업은 다른 사용자에게도 도움이 됩니다. 더 큰 글꼴, 더 나은 대비 그리고 다른 많은 기본적인 접근성 원칙은 모든 사람이 사이트를 더 유용하게 사용할 수 있도록 합니다.

접근성 규정

빠른 면책 조항: 저는 변호사가 아닙니다. 아래에 설명된 모든 규정(및 생략된 규정)을 완전히 준수하지 않는 것을 구현하기 위해 내리는 결정에는 위험이 따르며 법무팀이 참여해야 합니다. 그들은 이러한 규정을 준수하지 않을 경우의 위험과 결과를 평가할 수 있는 적절한 자격을 갖추고 있습니다. "당신은 고소당할 수 있습니다"는 무서운 판매 전술이 아닙니다.

접근성 규정은 국가마다 다릅니다. 다음은 알아야 할 몇 가지 사항입니다.

미국

미국에서는 1990년 미국 장애인법, 수정(ADA), 1996년 통신법 섹션 255, 1986년 항공사 접근법 및 2010년 21세기 통신 및 비디오 접근성법에 대해 잘 알고 있어야 합니다. (CVAA).

미국 정부

미국 정부 기관 또는 정부로부터 자금 지원을 받는 법인을 위한 웹사이트를 만드는 경우 1973년 미국 재활법의 섹션 504와 같은 미국의 섹션 508도 알고 있어야 합니다. 재활 행위1973년 .

유럽 ​​연합

유럽 ​​연합(EU)에 기반을 두고 있거나 유럽 연합(EU)에서 중요한 사업을 하고 있는 경우, 필요 제안된 유럽 접근성법과 웹 및 모바일 접근성 지침을 숙지하십시오. 일부 EU 회원국에는 추가 규정이 있습니다. 예를 들어 영국에는 2010년 평등법이 있습니다.

캐나다

그리고 캐나다에서 사업을 하는 경우 캐나다 인권법과 통신 및 연방 정체성에 관한 정책을 숙지하고 있는지 확인하십시오. 다른 많은 국가에도 자체 규정이 있습니다.

압도당하는 것은 완전히 자연스러운 일입니다. 개인 또는 소규모 회사 없음 쿠드 그것이 핵심 초점이 아닌 한 모든 규정을 따라갈 수 있습니다. 다행히도 표준 기관, 지침 및 전문가가 이를 올바르게 수행하는 데 도움이 됩니다.

접근성 표준

대부분의 규정은 액세스 가능한 웹사이트 구축을 위한 지침으로 WCAG 1.0 및 WCAG 2.0 표준을 따릅니다. 이 두 표준 모두 웹 개발자와 다양한 회사 및 조직의 초청 전문가로 구성된 컨소시엄인 Web Content Accessibility Guidelines Working Group에서 구축하고 유지 관리합니다.

WCAG 작업 그룹은 W3C(World Wide Web Consortium)의 여러 작업 그룹 중 하나입니다. W3C는 HTML, CSS 및 웹이 의존하는 기타 많은 기술을 담당하는 국제 표준 커뮤니티입니다.

WCAG 1.0과 2.0은 대체로 같은 곳으로 안내하지만 WCAG 2.0은 휴리스틱을 더 쉽게 측정할 수 있습니다. WCAG 1.0을 준수하는 웹사이트는 아마도 WCAG 2.0을 준수할 것입니다. WCAG 2.0을 준수하는 모든 사이트는 WCAG 1.0을 준수합니다. 이 둘의 차이점은 지침을 구성하는 방법에 있습니다. W3C 웹사이트 인용:

WCAG 1.0은 우선순위 1, 2 또는 3인 체크포인트가 있는 지침을 중심으로 구성됩니다. WCAG 1.0에 대한 적합성을 결정하는 기준은 체크포인트입니다.

WCAG 2.0은 웹 접근성의 4가지 디자인 원칙을 중심으로 구성됩니다. 각 원칙에는 지침이 있으며 각 지침에는 A, AA 또는 AAA 수준에서 테스트 가능한 성공 기준이 있습니다. WCAG 2.0에 대한 적합성을 판단하는 기준은 성공 기준입니다.

WCAG는 진화하는 표준입니다. WCAG 2.1은 후보 추천 상태에 도달했으며 빠르면 2018년 여름에 새로운 법률에서 채택될 수 있습니다. WCAG 2.1은 WCAG 2.0에 추가됩니다. 즉, 2.1 준수 사이트는 2.0 및 1.0을 준수하므로 모든 새로운 이니셔티브에서 WCAG 2.1을 대상으로 하는 것이 합리적입니다.

WCAG 2.1 계층 구조를 분석해 보겠습니다. 4가지 기본 설계 원칙은 다음과 같습니다.

  • 정보 및 사용자 인터페이스 구성 요소는 인식할 수 있는 방식으로 제공되어야 합니다.
  • 사용자 인터페이스 구성 요소 및 탐색이 작동 가능해야 합니다.
  • 정보 및 사용자 인터페이스의 작동은 이해할 수 있어야 합니다.
  • 콘텐츠는 보조 기술을 포함하여 다양한 사용자 에이전트가 안정적으로 해석할 수 있을 만큼 충분히 강력해야 합니다.

이러한 각 원칙에는 일련의 지침이 있습니다. 예를 들어, 첫 번째 원칙에 따라 다음 지침을 찾을 수 있습니다.

  • 정보나 구조를 잃지 않고 다양한 방식(예: 간단한 레이아웃)으로 표시할 수 있는 콘텐츠를 만듭니다.

해당 지침에 따라 다음과 같은 성공 기준을 찾습니다.

  • 프레젠테이션을 통해 전달되는 정보, 구조 및 관계는 프로그래밍 방식으로 결정되거나 텍스트로 제공됩니다.
  • 콘텐츠가 표시되는 순서가 의미에 영향을 미치는 경우 올바른 읽기 순서를 프로그래밍 방식으로 결정할 수 있습니다.
  • 내용 이해 및 조작을 위해 제공되는 지침은 모양, 크기, 시각적 위치, 방향 또는 소리와 같은 구성 요소의 감각적 특성에만 의존하지 않습니다.
  • 사용자에 대한 정보를 수집하는 각 입력 필드의 의미는 다음과 같은 경우 프로그래밍 방식으로 결정할 수 있습니다.
    1. 입력 필드에는 HTML 5.2 자동 완성 필드 이름에 매핑되는 의미가 있습니다. 그리고
    2. 콘텐츠는 양식 입력 데이터의 예상 의미 식별을 지원하는 기술을 사용하여 구현됩니다.
  • 마크업 언어를 사용하여 구현된 콘텐츠에서 사용자 인터페이스 구성 요소, 아이콘 및 영역의 목적은 프로그래밍 방식으로 결정할 수 있습니다.

각 원칙에는 하나 이상의 지침이 있으며 각 지침에는 하나 이상의 성공 기준이 있습니다. WCAG 2.1의 현재 초안에는 4가지 원칙, 14가지 지침 및 78가지 성공 기준이 있습니다. 웹사이트는 표준을 준수하는지 확인하기 위해 이러한 모든 기준에 대해 감사를 받아야 하며 이러한 기준의 대부분은 여러 테스트를 포함합니다.

하지만 더 많은 것이 있습니다. 각각의 성공 표준 세 가지 수준의 적합성: A, AA 그리고 아야. Section508.gov 웹사이트에 설명된 수준은 다음과 같습니다.

레벨 A(최소)

가장 기본적인 웹 접근성 기능을 다루지만 일반적으로 광범위한 접근성을 달성하지 못합니다.

레벨 AA(중간 범위)

장애인 사용자에 대한 가장 일반적인 장벽을 해결하고 개정된 508 표준에 부합

레벨 AAA(최고)

가장 높은 수준의 웹 접근성을 다루지만 일부 콘텐츠에 대한 모든 기준을 충족할 수 없기 때문에 일반적인 정책으로 권장되지 않습니다.

일정과 예산에 상당한 영향을 미치기 때문에 웹사이트에서 달성하고자 하는 적합성 수준을 신중하게 선택하십시오.

접근성 테스트: 자동화 대 인간

단일 웹 페이지 또는 전체 사이트에 대해 자동화된 테스트를 수행하는 무료 도구와 온라인 서비스가 있습니다. 도구는 브라우저 플러그인, 독립 실행형 데스크톱 응용 프로그램, 자체 호스팅 서비스, 무료 온라인 서비스일 수 있습니다. 그리고 상업적(유료) 자동화 테스트.

우리가 가장 좋아하는 자동화 도구는 다음과 같습니다.

  • tenon.io - Tenon은 브라우저 또는 API를 통해 주문형 검색을 수행할 수 있는 SaaS입니다. 가격은 수행해야 하는 API 요청(스캔) 수에 따라 다릅니다. 매우 잘 문서화되어 있으며 BrandExtract의 CMS인 SAM에 쉽게 통합될 수 있습니다.
  • AATT(Automated Accessibility Testing Tool) by Paypal - AATT는 서비스로 실행되는 node.js 애플리케이션입니다. 단일 페이지 또는 전체 사이트를 스캔할 수 있으며 비공개(암호로 보호된) 웹 페이지에 액세스할 수 있도록 구성할 수 있습니다. 스캔 요청은 쉽게 구문 분석된 JSON 형식으로 반환된 응답과 함께 API를 통해 제출할 수 있습니다. AATT는 또한 SAM과 쉽게 통합됩니다.
  • 도끼 Dequeue Systems의 개발자 도구 - ax는 Chrome 및 Firefox용 브라우저 플러그인에서 사용할 수 있습니다. 브라우저의 내장 개발자 도구를 확장하고 명확한 권장 사항이 포함된 훌륭하고 쉽게 구문 분석된 보고서를 만듭니다.

이러한 도구는 빠르고 사용하기 쉽지만 만병통치약은 아닙니다. WCAG 문서에 제시된 많은 지침은 신중한 구문 분석과 평가가 필요한 방식으로 표현되어 있습니다. 이러한 지침이 고유한 디자인에 적용되는 방식은 주관적일 수 있습니다. 단어가 모호한 이유는 무엇입니까? 이러한 지침은 미래를 보장해야 합니다.

웹 및 관련 기술은 진화하는 매체이기 때문에 아직 발명되지 않은 기술, 장치 및 인터페이스에 지침이 적용되어야 했습니다.

또한 자동화된 테스트 도구는 사용자 경험을 사람과 같은 방식으로 인식할 수 없습니다. 글꼴이 최소 크기 및 대비 기준을 충족하는지 여부와 같이 정말 좋은 작업을 수행하기 위해 작업할 수 있는 측정 가능한 항목이 있습니다. 그러나 측정하기 더 어려운 다른 많은 변수가 있습니다. 예를 들어, 도표의 의미가 본문에 적절하게 전달되고 있습니까?)

그것이 바로 인간이 등장하는 곳입니다. 웹사이트에 대한 인간 테스트는 수백 시간이 걸릴 수 있는 신중하고 엄격한 프로세스입니다. 그러나 청중과 브랜드 간의 공감대를 구축하는 것이 중요합니다.

완벽한 시나리오에서 테스트는 귀하가 다루고 있는 것과 동일한 장애가 있는 사용자와 웹사이트에서 무엇이 옳고 그른지를 아는 전문 지식으로 수행되어야 합니다.

이러한 전문가 팀을 찾는 유일한 실용적인 방법은 접근성 테스트를 전문으로 하는 평판 좋은 제3자에게 아웃소싱하는 것입니다. 웹사이트의 접근성을 테스트하기 위해 사람을 고용하는 것은 매우 비쌀 수 있습니다. 사람이 더 복잡한 대화형 페이지를 테스트하도록 하는 것이 비용 효율적인 절충안임을 알 수 있습니다.

비준수 위험

우리 모두는 그것이 옳은 일이기 때문에 포괄적인 웹사이트를 구축할 것이라고 믿고 싶어합니다. 그러나 진실은 때때로 우리의 선한 의도가 지갑을 능가할 수 있다는 것입니다. 회사가 웹사이트에 액세스할 수 있도록 수천 달러를 지출해야 하는 이유는 무엇입니까?

한 가지 이유는 위험을 최소화하는 것입니다. 소비자에게 직접 서비스를 제공하지 않더라도 여전히 하나 이상의 규정을 위반할 위험이 있습니다.

조직 내에서 일자리를 찾고 있지만 온라인 작업 데이터베이스에 액세스할 수 없기 때문에 제외되는 사용자를 고려하십시오. 회사 재무에 접근할 수 없는 투자자는 어떻습니까? 이러한 일이 발생하면 규정을 위반한 것으로 판명될 수 있습니다.

웹 서핑, 사이트 감사 및 웹 접근성 지침을 충족하지 않는 웹 사이트를 찾는 데 시간을 보내는 정부 기관은 없습니다. 웹사이트가 활성화될 준비가 되었을 때 "승인"하는 검사자는 없습니다.

작업이 잘 수행되었는지 확인하는 것은 전적으로 조직에 달려 있습니다. 웹 접근성을 중요하게 생각하고 작업이 올바르게 수행되도록 내부 또는 외부 리소스를 보유하고 있는 파트너를 선택하는 것은 귀하의 책임입니다.

소송을 당할 가능성과 그에 따른 비용을 수량화하기는 어렵지만, 쉽게 기각되는 근거 없는 소송조차도 회사에 수천 달러의 법률 비용을 들일 수 있습니다. 웹사이트에 액세스할 수 있도록 하기 위해 충분한 노력을 기울이지 않았다는 것이 명백하다면 아마도 손해를 보게 될 것입니다(또는 강제로 해결해야 함).

2016년에 260건 이상의 웹 접근성 관련 소송이 제기되었으며 2017년에는 그 수치가 훨씬 더 높아졌습니다. 여기에는 소송을 거치지 않고 해결된 사례는 포함되지 않습니다. 가능성에 대한 진정한 의미를 얻으려면 변호사와 상담하십시오. 그러나 위험은 현실입니다.

규정 미준수의 위험에 대해 자세히 알아보려면 Karl Groves의 이 블로그 게시물을 적극 권장합니다. 그것은 실수에 의해 뒷받침되는 균형 잡힌 견해입니다. 이 글은 몇 년 전에 작성되었으며 소송이 제기되면서 풍경이 바뀌었다는 점을 염두에 두십시오.

접근성 자체 평가

이 시점에서 유용성에 대한 주제를 잘 이해하셨기를 바랍니다. 하지만 압도당하는 것은 완전히 자연스러운 일입니다. 작은 개선을 하는 것은 소송으로 인한 위험과 잠재적인 피해를 줄이는 좋은 시작입니다. 취할 수 있는 몇 가지 단계는 다음과 같습니다.

위험 평가

법무팀과 상의하고 위험을 최대한 계산하십시오. 이 분야에서 진행 중인 최근 소송에 대한 공개 기록을 검색하게 합니다. 추세가 올라가고 있습니까? 몇 퍼센트가 성공합니까? 귀하의 업계가 더 많은 활동을 보고 있는 것 같습니까? 소송으로 인해 조직의 비용은 얼마이고 브랜드에 미치는 부정적인 영향은 무엇입니까? 손실된 수익은 어떻습니까?

비용 조사

새 사이트를 구축하는 경우 개발 파트너가 자동화된 접근성 테스트 도구를 사용하여 작업이 WCAG 2.1 표준을 충족하는지 확인하는 비용으로 라인 항목을 만들도록 합니다. 또한 인적 테스트를 수행할 수 있는 리소스가 있는 타사 접근성 컨설턴트와 만나는 것을 고려하십시오. 개발자와 독립적으로 작업할 수 있도록 직접 가격을 확인하세요.

수학을 하다

냉담하게 들릴지 모르지만 진실은 위험이 비용을 능가하는지 여부에 대한 결정을 내려야 한다는 것입니다. BrandExtract는 대부분의 B2B(기업 간 거래) 웹 사이트에서 출시 시 WCAG 2.0 레벨 A 준수 및 주요 업데이트에 대한 철저한 자동화 테스트가 웹 사이트에 액세스할 수 있도록 하려는 분명한 노력을 보여주는 비용 효율적인 솔루션이라고 믿습니다. 소비자 대면 웹 사이트 또는 풍부하고 복잡한 상호 작용이 있는 웹 사이트의 경우 더 철저한 테스트가 필요할 수 있습니다. 다시 한 번, 법률 전문가와 상의하여 규정 미준수의 위험을 명확하고 정확하게 이해해야 합니다.

출시 계획 설정

웹사이트가 소비자를 대상으로 하는 경우 새 사이트를 시작할 때나 주요 변경 사항이 있을 때마다 사람을 대상으로 테스트를 수행하는 것이 합리적입니다. 복잡하거나 풍부한 상호 작용이 없는 B2B 사이트의 경우 사이트의 자동화된 테스트로 충분할 수 있습니다.

유지 관리 계획 설정

귀하가 제시하는 모든 계획에는 요청 시 또는 정기적인 일정에 따라 자동으로 수행되는 지속적인 테스트가 포함되어야 합니다. 인적 테스트는 웹 사이트가 상당한 수정 및/또는 재설계를 거친 경우에만 필요한 것입니다.

유용한 전문가 및 리소스

적합성을 달성하는 방법을 연구할 때 솔루션이 항상 명확하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 다행히 A11Y 프로젝트가 있습니다. A11Y 프로젝트는 웹 접근성 지침을 더 쉽게 이해하고 구현하는 데 중점을 둔 커뮤니티 조직입니다. 일반적인 디자인 패턴에 대한 구체적인 제안, 접근성에 대한 기사, 선별된 이벤트 목록 및 모든 중요한 단계를 완료했는지 확인하기 위한 체크리스트를 제공합니다.

"A11Y"는 접근성을 지칭하기 위해 소셜 미디어 및 기타 공간이 제한된 미디어에서 자주 사용되는 숫자입니다. "접근성"이라고 간단히 읽고 다른 리소스를 찾는 데 사용할 수 있습니다.

  • A11Y 프로젝트
  • W3C 웹 접근성 이니셔티브
  • W3C
  • WCAG 1.0
  • WCAG 2.0
  • WCAG 2.1(후보 추천)
  • Section508.gov
  • 웹 접근성 평가 도구 선택
  • 도끼 개발자 도구
  • 자동화된 접근성 테스트 도구
  • Tenon.io 온라인 테스트 도구
  • TinyMCE A11yChecker
  • 접근성 소송, 트롤 및 공포 전술
  • 또한 인터넷 접근성국의 Kim Testa에게 특별한 감사를 드립니다. 그녀의 그룹은 자동화 테스트와 사람 테스트를 모두 제공하며 그녀와 이야기를 나눈 것이 더 똑똑하다고 느낍니다(이 기사의 모든 실수는 제 실수입니다).

몇 가지 추가 통찰력

SAM은 자동화된 접근성 검사를 지원하기 위해 세 가지 가능한 통합을 제공합니다.

  1. TinyMCE A11yChecker 플러그인은 SAM의 내장 HTML 편집기에 대한 무료 추가 기능이며 SAM 버전 3.2 이상에 대한 요청으로 켤 수 있습니다.
  2. BrandExtract의 호스팅된 AATT 인스턴스와의 통합은 SAM 3.2 이상에서 사용할 수 있습니다.
  3. tenon.io와의 통합은 SAM 3.2 이상에서 구현할 수 있습니다.

액세스 가능한 웹 사이트를 갖는 것은 비준수 위험을 피하는 것만이 아닙니다. 더 중요한 것은 모든 사용자가 올바르게 행동하고 브랜드 약속을 일관되게 이행하는 것입니다. 액세스 가능한 웹 사이트 구축에 대한 추가 지침이 필요한 경우 웹 액세스 가능성에 대한 팟캐스트 에피소드를 확인하거나 언제든지 당사 팀에 문의하십시오.