Jeremy Epstein von RDX Works – Stellen Sie sich einen Wert von 400 Billionen US-Dollar vor, die alle auf einer dezentralen Plattform abgewickelt werden

Veröffentlicht: 2022-04-05

Jeremy Epstein, Kryptoökonom und einer der führenden Experten für digitale Währungen, ist mein Ansprechpartner, wenn es darum geht, wirklich zu verstehen, wo wir mit diesen Technologien stehen. Als ich vor fast drei Jahren das letzte Mal ein LinkedIn Live hatte, fragte ich ihn, wo wir sind, und er sagte, wir befänden uns in einem sehr frühen Stadium. Bei allem, was in den Jahren seit unserem letzten Gespräch passiert ist (wie NFTs, Web3, oh ja und diese Pandemie-Sache), brauchte ich ein Update von ihm. Und glücklicherweise habe ich mich kürzlich mit Jeremy zu einem weiteren LinkedIn-Convo getroffen, um zu sehen, wo wir jetzt stehen, und auch, um seine Meinung zu einigen dieser neueren Technologien zu erfahren und zu erfahren, wie sie die digitale Währungslandschaft prägen.

Ich kann nur sagen, wenn Sie auch nur das geringste Interesse an diesem Bereich haben, tun Sie sich selbst einen Gefallen und sehen Sie sich die bearbeitete Abschrift eines Teils unseres Gesprächs an. Und wenn Sie wirklich daran interessiert sind, klicken Sie auf den eingebetteten SoundCloud-Player und hören Sie sich das gesamte Gespräch an, da wir dieses Mal viel tiefer gegangen sind als vor drei Jahren. Und ich kann auf keinen Fall noch einmal drei Jahre zwischen den Gesprächen mit Mr. Epstein vergehen lassen!

smallbiztrends · Ein paar gute Minuten mit dem Kryptoökonomen Jeremy Epstein

Noch frühe Innings mit Krypto

Brent Leary: Also…. Stehen Krypto und Blockchain noch am Anfang?

Jeremy Epstein : Ich bin Chief Marketing Officer einer Firma namens RDX Works, die für die Entwicklung des Radix Public-Netzwerks verantwortlich ist, also ist XRD unser Token-Symbol. Das Radix Public-Netzwerk wurde bewusst aufgebaut, um eine dezentralisierte globale Finanzwirtschaft zu unterstützen. Die globale Finanzwirtschaft beträgt heute 400 Billionen US-Dollar. Das beinhaltet nicht einmal all das Metaverse-Zeug, das erstellt werden wird, all das Wachstum. Ich kann mich nicht einmal selbst ernst nehmen, wenn ich das sage, aber es ist nicht unvernünftig zu glauben, dass die globale Finanzwirtschaft eines Tages im nächsten, sagen wir, Jahrzehnt eine Billiarde Dollar betragen wird, okay. Das ist lächerlich, aber es ist möglich.

Brent Leary : Ich weiß nicht, was das bedeutet. Geben Sie mir das in den Begriffen der armen Person.

Jeremy Epstein : Ich schätze, es wäre eine Eins mit 15 Nullen dahinter. Es sind viele Nullen. Heute sind es also 400 Billionen Dollar. Der gesamte Kryptomarkt beläuft sich auf 2 Billionen US-Dollar, und die gesamte Welt der dezentralisierten Finanzen, die aus Krediten und Krediten besteht, und dem gesamten Finanzkram beläuft sich auf 200 Milliarden US-Dollar. Es ist 2000 Mal kleiner, wenn das stimmt. Wenn Sie daran denken, wie klein es heute ist und wie groß es sein wird, denken Sie: Wow!

Was wir getan haben, ist, dass wir gesagt haben, okay, stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem ein Wert von 400 Billionen US-Dollar auf einer dezentralen Plattform stattfindet. Was würde das erfordern? Dann arbeiten Sie rückwärts, um dieses Netzwerk aufzubauen, das ist es, was Radix tut. Im Großen und Ganzen meine ich, die UIs auf Web3 sind scheiße. Die Entwicklererfahrung ist total beschissen. Es gab gestern einen Hack für 650 Millionen Dollar, weil die Sicherheit für viele dieser Orte immer noch schlecht ist. Ich meine, es ist wie bei CompuServe, Prodigy, als deine Mutter dich einfach von deinem Modem gehauen hat, indem sie zum Telefon gegriffen hat, als du in der High School warst. Okay, das sind technische Probleme. Sie werden gelöst, aber es ist immer noch zu schwer. Jedenfalls ist das meine Antwort.

Brent Leary : Wow. Drei Jahre später sind wir immer noch sehr am Anfang.

Jeremy Epstein : Das sind wir. Ich meine, das Innovationstempo ist lächerlich. Das Wachstum ist aufregend, all das. Aber in Bezug darauf, wohin uns das Potenzial für diese durch Kryptotechnologie ermöglichte finanzielle Revolution führen wird … Ich meine, es gibt 2 Milliarden Menschen auf dem Planeten ohne Bankkonto. Wenn sie ein Bankkonto bekommen, wissen wir, dass wir dort ankommen.

Krypto und die Ukraine

Brent Leary : Ist ihr Telefon so etwas wie ihr Bankkonto, ihr digitales Bankkonto?

Jeremy Epstein : Ihr Telefon wird ihre Brieftasche sein, aber es ist nicht ihr digitales Bankkonto. Ich habe eine Geschichte über einen Mann gesehen, der aus der Ukraine geflohen ist und alle Banken geschlossen sind. Die Geldautomaten funktionieren nicht. Ihre Kreditkarte funktioniert nicht, aber er hat die Ukraine mit ein paar tausend Dollar Bitcoin auf seinem Handy verlassen. Er konnte neu starten. Er hat seine Familie mitgenommen und sie in dem Land gegründet, in dem er sich gerade befand. Stellen Sie sich das vor.

Ich habe Geschichten von Menschen gesehen, die in Venezuela weinten, dass wir ohne Bitcoin und Krypto-Assets tot wären. Das ist erstaunlich, und wir sind nur an der Spitze des Eisbergs davon. Das ist es, was mich jetzt motiviert, Mann, genau wie du über Gleichberechtigung und Inklusion und all das Zeug reden willst. Sie wissen, wie diskriminierend unser derzeitiges Finanzsystem auf so vielen Ebenen ist. Es ist beleidigend. Es ist geradezu beleidigend.

Schau, das Ding wird nicht perfekt sein. Web3 wird nicht perfekt sein. Es wird alle möglichen Probleme damit haben. Aber ich denke, es kann, genau wie das Internet … Das Internet hat auch alle möglichen Probleme, aber ist es ein positives Ergebnis? Sie und ich würden das nicht ohne sie tun.

Brent Leary : Auf jeden Fall.

Jeremy Epstein : Ich denke schon, und so denke ich über Krypto. Aber, hey Mann, ich bin ein Radikaler.

Web3 trifft Krypto

Brent Leary : Vielleicht könnten Sie einige Dinge miteinander verbinden. Sie erwähnten Web3.

Jeremy Epstein : Ja.

Brent Leary: Sie sprechen von Krypto.

Jeremy Epstein : Ja. Ich habe da viel Fachjargon rausgeschmissen.

Brent Leary : NFTs werden da drin sein. Binde alles zusammen. Wo kommen all diese Dinge zusammen und haben schließlich Auswirkungen auf normale Menschen, die nicht am Rande des Ganzen stehen?

Jeremy Epstein : Ich denke, es kommt im Grunde darauf an, wer die Kontrolle und die Möglichkeiten hat. Einzelpersonen sollten mehr Kontrolle über ihr eigenes Vermögen, ihren Reichtum und ihre Informationen haben und in der Lage sein, diese zu nutzen, um zusätzliche Gelegenheiten zu schaffen und ungehindert auf Gelegenheiten zuzugreifen, ohne dass andere ihnen sagen, was sie tun oder nicht tun können. Ich meine, ich gebe Ihnen ein Beispiel. Kennen Sie sich mit akkreditierten Anlegergesetzen aus?

Brent Leary : Nein.

Gesetze sind dafür da, die Reichen reich zu halten

Jeremy Epstein : Akkreditierte Investorengesetze besagen im Grunde, dass es bestimmte Gelegenheiten gibt, in die Sie nicht investieren können, es sei denn, Sie haben ein Vermögen von einer Million Dollar und verdienen zwei Jahre hintereinander mehr als 200.000 Dollar pro Jahr, z Sie. Wenn Sie das Wachstum von Softwareunternehmen verfolgt haben, wissen Sie, dass die großen Chancen früh kommen, aber diese sind für arme Menschen tabu. Wieso den? Und sogar Menschen mit mittlerem Einkommen. Wieso den? Weil jemand denkt, oh, arme und mittlere Einkommen wissen nicht, wie sie ihr Geld verwalten sollen. Sie verstehen kein Risiko. Sie sind im Grunde dumm. Wir lassen Sie Lottoscheine kaufen, aber wir lassen Sie nicht in das nächste Uber, das nächste Startup, das nächste was auch immer investieren, weil es zu riskant ist.

Wir werden das für reiche Leute reservieren, und das passiert. Das ist beleidigend. Ich würde lieber in einer Welt leben, in der ich sage, schau, es ist dein Geld, Brent. Es ist dein Geld, Anand. Es ist Ihr Geld, wer auch immer. Investieren Sie es, wo Sie wollen. Das heißt, die Kontrolle zu haben und Gelegenheiten zu haben und in der Lage zu sein, das zu tun, was Ihrer Meinung nach für Sie und Ihre Familie und Ihre Gemeinschaft an jedem Ort der Welt und zu jeder Zeit richtig ist.

Angleichung des finanziellen Spielfelds

Bei Web3 geht es darum, die finanziellen Wettbewerbsbedingungen wirklich zu ebnen. Das Internet ebnete das Informationsspielfeld. Jetzt sind Sie so mächtig, wenn nicht sogar mächtiger als CBS und NBC, weil Sie etwas erschaffen können, und es kann viral werden. Das kennen wir alle, oder? Es war nicht jedem klar. Ich meine, es war für uns beide vor 15 Jahren offensichtlich, aber nicht für alle anderen. Jetzt ist es für alle anderen offensichtlich.

Das finanzielle Spielfeld ist nicht gleich. Der Grund, warum wir jetzt so viel Inflation haben, liegt darin, dass die Federal Reserve all dieses Geld gedruckt hat. Aber wissen Sie, wer zuerst das Geld bekommen hat? Die wirklich reichen Leute. Wieso den? Weil es die Aktienkurse in die Höhe trieb, machten wirklich reiche Leute eine Menge Geld. Jetzt gibt es sieben bis acht Prozent Inflation für alle. Wieso den? Weil die Federal Reserve gedruckt hat… 40 % aller jemals geschaffenen neuen Dollars wurden in den letzten zwei Jahren geschaffen. Das ist nicht akzeptabel, und es wird nicht diese Fähigkeit und die Wachstumsmöglichkeiten schaffen, die wir alle brauchen, um als Welt zu gedeihen. Bei Web3 geht es darum, die Macht von den Menschen und Institutionen zurückzuerobern, die sie sich im Grunde genommen angeeignet haben. Sehen Sie, jetzt klinge ich, als wäre ich total verrückt, und irgendwie bin ich das auch.

Wird das Spielfeld jemals geebnet?

Brent Leary : Die erste, ich weiß nicht, industrielle Revolution oder erste wirtschaftliche Revolution drehte sich um Landwirtschaft und Ackerbau. Wir sind von dort zur industriellen Revolution übergegangen, und ein Teil davon war für Menschen gedacht, die mehr Möglichkeiten haben wollten. Wenn wir von einer landwirtschaftlichen Basis zu einer Industrie umziehen, sollte das noch mehr Möglichkeiten für normale Leute bieten, etwas Geld zu verdienen. Natürlich bekamen die Leute, denen die Fabriken und die Produktionsmittel gehörten, das meiste Geld. Die Arbeiter bekamen mehr Arbeit und gefährliche Arbeit dazu.

Dann, Jahre später, hatten wir die Computerrevolution, die mehr Menschen mehr Möglichkeiten eröffnen sollte, mehr Geld zu verdienen. Das geschah bis zu einem gewissen Grad, aber meistens wurden die Leute an der Spitze noch reicher. Jetzt reden wir über Menschen mit Hunderten von Milliarden Dollar, während der durchschnittliche Arbeiter immer noch auf der gleichen Lohnskala arbeitet.

Mit all dem als Hintergrund haben wir jetzt dieses Web3-Ding, und das Versprechen davon ist, den Reichtum zu verbreiten, die Gelegenheit zu verbreiten. Aber, wird es … Ich weiß nicht, was passieren wird, aber basierend auf der Erfolgsbilanz scheint dies nur eine weitere Gelegenheit für die Leute an der Spitze zu sein, noch mehr vom Reichtum zu bekommen und es dieses Mal schneller als die normalen zu bekommen Leute. Wie werden normale Leute diesmal davon profitieren?

Jeremy Epstein : Ich liebe es. Ich glaube, ich hinterfrage Ihre Prämisse.

Brent Leary : Okay.

Jeremy Epstein : Ich werde nicht widersprechen, dass es Leute gibt, die mit neuen Innovationen viel Geld verdienen, und ehrlich gesagt ist das für mich in Ordnung. Es ist mir egal. Aber ich würde argumentieren, dass der Lebensstandard und die Lebensqualität für die Menschen heute bedeutend höher sind als damals, als sie auf den Farmen arbeiteten, Leibeigene in Russland, Teilpacht, was auch immer. Wir haben bessere Bildung, bessere Ernährung, bessere Gesundheitsversorgung. Sie sprechen über die neuen Technologien. Jeder und seine Mutter haben jetzt ein Telefon. Sie haben die Rechenleistung.

New Tech und der digitale Selbststarter

Zwei Geschichten, die mich kürzlich umgehauen haben. Nummer eins, ich war für eine Konferenz in Mexiko und der Fahrer des Autos, sein Englisch war erstaunlich. Ich dachte: „Oh, wie wird dein Englisch so gut? Haben Sie irgendwann in den USA gelebt?“ Er sagt: „Nein, ich habe nur viel YouTube geschaut und mir selbst etwas beigebracht.“ Ich denke, das ist erstaunlich.

Gleiche Sache. In meinem Team bei Radix ist ein Typ aus Vietnam. Dasselbe, und er spricht davon, was die Leute jetzt tun. Sie können sich weiterbilden, das hätte vor dem Internet nie passieren können. Jetzt hat er Möglichkeiten, die er vorher nicht hatte.

Ja, wird es Menschen geben, die nachteilig betroffen sind? Natürlich. Aber denken Sie an all diese Leute, die TikTok-Influencer, YouTube-Influencer sind. Sie verdienen viel Geld. Sie waren vorher nicht an der Spitze der Pyramide, aber jetzt haben sie diese Gelegenheit. Sie haben die Möglichkeit, Ihr Geschäft auf dieser Plattform aufzubauen und Ihren Namen bekannt zu machen. Ich meine, Ihr Name ist bereits da draußen und es ist natürlich einer der großartigsten Namen aller Zeiten, aber machen Sie weiter Werbung. Ich bin mir nicht sicher, ob ich zustimmen würde, dass es uns schlechter geht als vor 50, 100, 150 Jahren. Diese Technologien haben im Allgemeinen alle vorangebracht.

Ich meine, in Indien hat jeder ein Handy. Ich meine, ich denke, vor 50 Jahren wäre das umwerfend gewesen, einfach Wahnsinn. Jetzt ist es so, als ob alle super miteinander verbunden sind. Ich denke, es gibt eine Menge Dinge zu beachten, ich meine, es gibt immer Raum für Verbesserungen, ich denke, die sehen dasselbe, und es macht mir nichts aus, wenn ein paar Leute wirklich reich werden. Was mich stört, ist, dass die Möglichkeiten nicht für alle verfügbar sind.

Ich denke, dies ist ein Trend, mehr Menschen mehr Möglichkeiten zu geben, genau wie das Internet mehr Möglichkeiten bot, genau wie die industrielle Revolution mehr Möglichkeiten bot, genau wie die Agrar-Chancen. Als würde man den ganzen Weg zurück zu Gutenberg und der Druckerpresse gehen. Es brachte mehr Menschen die Alphabetisierung oder die Möglichkeit, zu lesen. Genau. Genau das wollte ich sagen. Zumindest haben wir eine Person, die das beobachtet.

Brent Leary : In Ordnung. Ich stimme vielem von dem zu, was Sie gesagt haben.

Levis Strauss und der Goldrausch noch einmal?

Dasselbe, was zu Beginn des Goldrausches passierte, als jemand Gold fand und sagte: Hey, Mann, ich habe, wir haben hier drüben Gold. Millionen von Menschen kommen mit Blechpfannen. Und die einzigen Leute, die dabei beträchtliches Geld verdienten, waren Levi Strauss und die Typen, die all die Spitzhacken und Schaufeln an die Möchtegern-Reichen verkauften, die am Ende überhaupt nicht reich waren, außer den wenigen Leuten, die schlau genug waren und den Einfallsreichtum dazu hatten verkaufe die Dinge, die jeder brauchte.

Ich glaube, ich sehe, dass hier viel passiert. Und ich könnte mich irren, aber ich frage mich nur, wie wir die Dinge dieses Mal in WEB3 anders machen können?

Jeremy Epstein: Ich denke, vieles hängt davon ab, wem das Netzwerk gehört, richtig? Und wer besitzt z. B. Mittel oder Produktion. Wenn Sie sich unser aktuelles System ansehen, ist das Eigentum an unserem gesamten Finanzsystem auf eine Handvoll Aktionäre in einigen Banken und was Sie in einer dezentralisierten Netzwerkumgebung haben, beschränkt. Es kommt darauf an, wie breit und wie verteilt und wie breit Ihr Netzwerk ist.

Jeder, der Mitglied des Netzwerks ist, teilt ein Stück Eigentum. Und Sie können an mehreren Netzwerken teilnehmen. Wenn ein Netzwerk Ihnen keinen Mehrwert liefert, können Sie es einfach verlassen, einem anderen beitreten und haben die Möglichkeit, sich an der Gruppe wie Facebook zu beteiligen und von ihr zu profitieren. Wir sind alle Teil des Netzwerks, aber der Wert kommt nur einer Handvoll Menschen zugute.

Wiedersehen mit dem Nettoeffekt

Wenn Sie und ich dem Netzwerk beitreten, Facebook beitreten, fügen wir Facebook einen Mehrwert hinzu, richtig? Wie viel Wert erhalten Sie wirtschaftlich von Facebook, weil Sie den Aktienkurs erhöht haben? Sie erhalten einen marginalen sozialen Wert, weil Sie sich sicher mit Ihren Freunden verbinden. Aber die 2.000.000ste Person in Bangladesch, die Facebook beitritt, bereichert Ihr Leben nicht wirklich.

In einer Web3-Umgebung trägt jede einzelne Person, die dem Netzwerk beitritt, auf wertvolle Weise bei und jede einzelne Person profitiert auf wertvolle Weise. Wenn Sie ein Toolkit haben, wenn Sie einen Token haben, der der Token hinter dem Radix-Netzwerk ist, gibt es nur 2,4 Milliarden Token da draußen.

Es geht darum, wem das Netzwerk gehört

Jede einzelne Person, die mitmacht, erhöht also den Wert, das Eigenkapital für jede einzelne Person. Und deshalb denke ich, dass es das Eigentumsmodell ist. Wir sind es, anstatt dass Kontrolle und Wert einer Handvoll in der Mitte zufließen. Kontrolle und Wert werden auf jedes einzelne Mitglied verteilt, das einen Beitrag leistet, das ein beitragender Wertschöpfer ist.

Und es könnte einfach sein, einen Token zu haben, es könnte das Staking meiner Token sein, es könnte das Erstellen einer App sein, es könnte es sein, es zu benutzen. Es gibt mehrere Möglichkeiten zur Teilnahme, aber wenn Sie einen der Token halten, sind Sie Eigentümer des Netzwerks, Sie können nichts tun. Im Moment schaffen wir Wert für LinkedIn, aber Sie werden von LinkedIn nicht für diesen Wert bezahlt. In einer realen Welt werden Sie das tun.

WEITERLESEN:

Einzelgespräche

Dies ist Teil der One-on-One-Interview-Reihe mit Vordenkern. Das Transkript wurde für die Veröffentlichung bearbeitet. Wenn es sich um ein Audio- oder Videointerview handelt, klicken Sie oben auf den eingebetteten Player oder abonnieren Sie es über iTunes oder über Stitcher.