هل اسم المجال الأقدم أفضل من اسم المجال الأحدث؟

إذا كنت تتصفح منتديات مشرفي المواقع ، فلا بد أن تصادف أسئلة تتعلق بعمر اسم المجال وتأثيره على جهود تحسين محرك البحث (SEO). تدور الأسئلة بشكل عام حول جانبين من جوانب عمر المجال. أولاً ، هل صحيح أن أسماء النطاقات الراسخة تعني أن الموقع نفسه راسخ؟ ثانيًا ، هل ربطت محركات البحث المجالات الجديدة مع مرسلي البريد العشوائي المحتملين؟

لسنوات ، اتفق مشرفو المواقع على أن عمر المجال ليس عاملاً مهمًا في الترتيب. قد يتغير هذا مع ذلك ، مع قبول من أمثال ياهو! و Bing ذاك المجال أصبح ذا أهمية متزايدة. تشير كلتا الشركتين إلى أن جهودهما لتضمين عمر المجال في الترتيب هي على الأقل جزئيًا استجابة لفعل Google الشيء نفسه. إذن ما مدى أهمية امتلاك مجال أقدم باستخدام خوارزميات الترتيب الجديدة؟

• احصل على الدليل الكامل! تحقق من هذا البرنامج التدريبي المذهل للأعمال التجارية عبر الإنترنت

معلومات براءات الاختراع من Google

في عام 2005 ، كشف منتدى على WebmasterWorld عن معلومات حول براءة اختراع بحث Google. علقت نقطتان فيما يتعلق بعمر المجال والرتبة. أولاً ، صرحت Google بوضوح أنه "يمكن استخدام التاريخ الذي يتم فيه تسجيل المستند كمؤشر لتاريخ بدء المستند." بعبارة أخرى ، تهتم Google بعمر محتوى الويب وستستخدم تواريخ تسجيل النطاق لقياس عمر المحتوى.

الأمر الثاني الذي نشأ عن تصريح المريض من Google هو ادعائهم بأنه "يمكن استخدام إشارات معينة للتمييز بين النطاقات غير المشروعة والشرعية". ويستمرون في القول إن "المجالات القيمة غالبًا ما يتم الدفع لها لعدة سنوات مقدمًا بينما نادرًا ما يتم استخدام نطاقات المدخل (غير الشرعية) لأكثر من عام." مرة أخرى ، هذا دليل على أن Google تولي اهتمامًا لعمر النطاق عند تحديد مدى "قيمة" جزء معين من المحتوى.

الآن المهم فيما يتعلق بالمعلومات المذكورة أعلاه هو أن Google تشير بشكل عام إلى طول تسجيل النطاق وليس بالضرورة إلى عمر النطاق. هل طول تسجيل المجال مهم أكثر أم أن عمر النطاق هو العامل المهم؟ إذا كان الأمر كذلك ، فحتى المواقع التي تم إنشاؤها قد تشهد نجاحًا في تصنيفها إذا توقفت عن التسجيل لعدة سنوات وبدلاً من ذلك تسجل فقط لمدة عام واحد في كل مرة.

قراءة بين السطور

جزء من مشكلة استخدام تاريخ تسجيل النطاق للترتيب هو أنه ليس مؤشرًا رائعًا للجودة. على سبيل المثال ، يمكن تسجيل المجالات وتركها متوقفة ، ويمكن أن تشير المجالات القديمة ببساطة إلى مجالات جديدة ، وقد يتم بيع المجالات التي تم استخدامها للبريد العشوائي في الماضي إلى مسؤول موقع شرعي. كل هذه المشاكل تدور حول حقيقة أن عمر المجال هو مؤشر ضعيف للجودة. السؤال إذن هو ، هل يمكن أن يصبح العمر عاملاً مهمًا عند استخدامه مع معايير أخرى؟

يكاد يكون من المؤكد أن الإجابة على السؤال أعلاه نعم. قد يكون العمر وحده عاملاً غير موثوق به ، ولكن العمر المرتبط بأشياء مثل Alexa Rank والكلمات الرئيسية ومعايير التصنيف الشائعة الأخرى أمر مهم. الخلاصة هي هذا. إذا قمت بإنشاء بريد عشوائي باستخدام مجال قديم ، فلن يكون لعمر المجال قيمة كبيرة لأن محركات البحث جيدة جدًا في تحديد البريد العشوائي. من ناحية أخرى ، ستحتل الصفحة المتوسطة ولكنها شرعية مرتبة أعلى لمجرد أن المجال أقدم. ستحتل الصفحات الكبيرة مرتبة عالية بغض النظر عن أي شيء وستحصل على القليل من الدعم من عصر النطاق ، مما يعزز ببساطة القول المأثور القديم والصحيح جدًا القائل بأن "المحتوى هو الملك".

عمر المجال وقيمة الارتباط الخلفي

يعود التحذير المثير للاهتمام للحجة المتعلقة بعمر المجال إلى الروابط الخلفية. تعتبر الروابط الخلفية من المجالات القديمة أكثر قيمة وأقوى من الروابط الخلفية من المجالات الأحدث. إذا كان من الممكن استخدام هذا كمؤشر على اهتمام Google بعمر المجال ، فإنه يشير إلى أن الشركة تجد النطاقات القديمة أكثر قيمة من المجالات الجديدة. إذا كانت Google على استعداد لإعطاء وزن إضافي للروابط الخلفية من المجالات القديمة ، فمن المنطقي أنها ستعطي وزناً للنطاقات الأقدم في ترتيب البحث العام.

بنج وياهو!

يميل Bing إلى تتبع Google من حيث كيفية ترتيب الصفحات بناءً على عمر المجال. وهذا يعني أن Bing سيسمح للصفحات الجديدة بالانتقال بسرعة في الرتب ، حتى بالمقارنة مع الصفحات القديمة ، طالما أن بقية مُحسنات محركات البحث على تلك الصفحات شرعية. بعد قولي هذا ، من المهم معرفة أن Bing يعطي وزناً أكبر قليلاً لعمر المجال مقارنةً بـ Google. هذا هو السبب في أنك غالبًا ما ترى صفحات قديمة في المواقع العليا على Bing ومحتوى أكثر حديثًا على Google بنسبة تصل إلى 50٪.

ياهو! يبدو أنه قد ركز بشدة على عمر المجال. أظهرت الدراسات أن الصفحات التي تحتوي على نفس المحتوى قد تستغرق أربعة أشهر أطول لترتيبها جيدًا على موقع Yahoo! بالمقارنة مع جوجل. ياهو! صرح صراحة أن عمر المجال مهم في الخوارزمية الخاصة به - على الرغم من أنه لم يشرح سبب أهميته. التكهنات هي أن موقع ياهو! يحاول تمييز Google عن طريق تقديم نتائج بحث تحتوي على عدد أقل من الرسائل غير المرغوب فيها. لسوء الحظ ، يأتي هذا على حساب التصنيفات القديمة ، والتي يمكن أن تقتل محرك البحث عندما يبحث الأشخاص عن موضوعات شائعة.

القيمة الحقيقية

لئلا تعتقد أن عمر المجال ليس سوى فئة ثانوية ، ضع في اعتبارك الاستطلاع الذي أجرته SEOmoz. لقد طلبوا من 37 من محترفي تحسين محركات البحث (SEO) فرز 50 عاملاً من العوامل التي تؤثر على تصنيف محرك بحث موقع الويب. أولاً وقبل كل شيء كان استخدام الكلمات الرئيسية في علامة العنوان. تبع ذلك بسرعة نص الرابط للروابط الصادرة وشعبية الارتباط العالمية للموقع. في المرتبة الرابعة كان عمر الموقع.

لم يكتف خبراء تحسين محركات البحث بتصنيف عمر الموقع كعامل مهم في تصنيف محرك البحث (الخمسة الأوائل في الواقع) ، بل قالوا إن أهميته قد ازدادت في السنوات الأخيرة. يشيرون إلى حقيقة أن Google ستعمل على "وضع الحماية" لأحدث المجالات ، مما يعني أنها لن تقوم بتعيين نظام ترتيب الصفحات ، أحيانًا لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر ، إذا بدت بعض جوانب الموقع "غير مرغوب فيها" وكان الموقع جديدًا. هذا يكرر فقط النقطة التي مفادها أن ممارسات تحسين محركات البحث الجيدة أمر بالغ الأهمية للمواقع الأحدث ، وربما أكثر أهمية مما هي عليه بالنسبة للمواقع المنشأة.

الخلاصة هي هذا. يعد عمر المجال أمرًا بالغ الأهمية ، ولكن المحتوى يهم أكثر. سيؤخذ عمر المجال في الاعتبار عند تحديد جودة موقع الويب ، وهي حقيقة تجعل الجوانب الأخرى من تحسين محركات البحث مهمة للغاية للمواقع الجديدة. لا تستطيع المواقع الجديدة أن تترك سيو ينزلق.