PHP 与 Nodejs:下一个项目的选择
已发表: 2022-04-18在这一技术时代,每个企业都在网络上拥有数字化存在,因此,它需要在网络后端旁边获得一个强大的网络平台。 但是,有许多技术选择可用于构建 Web 平台; 其中,有两种主流的开源解决方案被认为是 PHP 和 Node.js。
Node.js 和PHP 开发都是强大的后端技术。 PHP 已被考虑用于服务器端脚本。 相比之下,Node.js 在 V8 引擎上运行,并在 Web 浏览器之外执行 JavaScript 代码。 PHP 是最标准的,在不同方面 Node.js 的旧技术更新但完美地适应了高级 Web 应用程序的要求。 为下一个项目选择其中任何一个是一个艰难的决定。
我们已经在本文中包含了所有必需的信息,这将有助于选择合适的信息。
PHP 概述
PHP 是最流行的开源服务器端脚本语言。 Rasmus Lerdorf 于 1994 年推出它。世界上最大的巨头,如 Facebook、Wikipedia、Slack、Tumblr、WordPress 等等,都采用了 PHP。
使用 PHP 的优点:
- 提高加载页面速度:使用 PHP 技术使网页比其他网页更快。 例如,几年前,Python 网页的速度比 PHP 快,但在 PHP 7 发布后,情况发生了变化。 如今,PHP 几乎比 Python 快三倍,并且比其他技术快得多。
- 广泛的数据库选择:PHP 提供与许多数据库的连接灵活性。 大多数开发人员选择 MySQL 是因为它有效、免费并且在整个社区中都很有名。 与 PHP 一致的可用数据库管理系统的一些偏好是 SQLite、MS-SQL、MySQL、PostgreSQL 等。PHP 进一步有效地用于其他非关系数据库,如 Redis、MongoDB、Elasticsearch。 这样,工程师将拥有广泛的数据库,他们可以为未来的项目选择最佳数据库并考虑所有相关元素。
- 廉价的开源软件:PHP 是开源的,可以免费利用技术。 因此,有不同的框架,例如 Laravel、CodeIgniter、CakePHP、Yii,并且存在许多替代方案。 此外,一些 CMS 平台(如 WordPress 和 Drupal)扩展了 PHP 的功能。
- 更便宜的托管服务:PHP 网站基础是 LAMP 堆栈。 LAMP 的所有外围设备(如 Linux、Apache、MySQL 和 PHP)都可以访问和评估,这意味着开发所需的时间和资金的收缩。
- 灵活性:PHP 是一种跨平台语言。 因此,工程师可以使用 Windows、Linux、macOS 等任何基本操作系统来编写运行速度更快、成本更低的程序。
使用 PHP 的缺点:
- 安全性:由于其开源,它并不那么安全。 这是因为 ASCII 文本文件通常很容易获得。
- 性能低下:使用更多的 PHP 框架和工具特性会导致在线应用程序的性能不理想。 PHP 框架的行为不成比例,因此请管理它们的性能和功能
- 偏差:另一方面,PHP 的弹性是它的偏差。 缺乏形成和僵化的架构允许开发人员指定适合他们的编码路径。 这并不意味着在沙发上与在桌子旁。 这说明不同PHP 开发人员的代码可能会遇到奇怪的问题。 此外,代码架构的问题是 IT 社区更喜欢将其称为意大利面条代码。 那是一个设计不当的应用程序,很难理解和维护代码。 这个问题可以通过实施框架、OOP 解决方案等来解决。
Node.js 概述
Node.js 是基于 Google Chrome 的 V8 JavaScript 引擎的开源和跨平台的。 Ryan Dahl 于 2009 年首次开发 Node.js,最新版本为 16.6.1。 Node.js 通常用于开发更快、更具可扩展性的应用程序,因为它是用 JavaScript 编写的,可以在 Linux、Windows 和 macOS 上运行。
使用 Node.js 的优点:
- 高效处理呼叫请求:使用 Node.js 的一个关键帮助是它能够同时处理多个呼叫请求。 由于大量请求的异步处理。 系统不会在下一个进程出现之前等待一个进程结束。 CPU 和 RAM 时间同样不会耗尽。 系统通过向那些响应时间最短的呼叫请求提供优先权来运行。
- 更快:Node.js 是极少数的异步开发环境之一。 作为一个显着的差异化因素,这使Node.js 的开发比其他语言高出一英寸。 异步意味着它调用在拖拉下一个元素之前不要等待一个元素完成。 这种类型的执行大大减少了 Web 应用程序的停机时间,并为无缝的用户操作提供服务。
- 实时通信:这强调了用户和服务器之间的实质性关系,这意味着用户请求的内容与处理请求的服务器之间没有减少。
- 缓存效率:它具有令人印象深刻的缓存数据强度。 当对应用程序执行请求时,它会将它们缓存在应用程序内存中。 因此,当请求循环执行和重新执行时,节点甚至可以有效地运行而不会被归档数据消灭。
- 性能:Node.js 与 JavaScript V8 引擎的异步特性为 Node.js 提供了关键的执行速度和快速的启动时间。 Node.js 是事件驱动的,它不会阻止调用请求来完成现有的请求。 这种独立于订单的执行被广泛地称为“充分性”。 并发模块执行意味着它们同时处理多个模块,但不是一起处理。
使用 Node.js 的缺点:
- 不稳定的 API:大多数开发人员面临的关键问题之一是应用程序编程接口 (API) 在定期裁员时转向并且不能保持稳定。 它的应用程序用户界面经过了几次转变。 此外,并非所有这些修改都是向后兼容的。 这意味着开发人员必须强制对可用代码库进行改革,以提供与最新版本的 Node.js API 的兼容性。 有时。 这不是绝对理想的。
- 弱库:尽管 JavaScript 被普遍接受,但它的库系统仍有相当大的吸引力。 正因为如此,开发人员通常不得不支持它的一些更复杂的功能,例如 XML 解析、图像处理、数据库操作或对象关系映射。 这意味着 Node 中的几个基础任务可能难以实现。
- 对 CPU 无效:它被认为是单线程的,因为它处理 JavaScript,这当然是单线程的。 它的非阻塞输入/输出模型使用事件循环来异步处理线程。 这非常好——直到 Node 收到一个 CPU 受限的任务。 它首先优先考虑这些庞大的、受 CPU 限制的任务,这发生在事件循环中的缓慢处理和整体滞后中。 因此,许多程序员说 Node.js 对于需要大量计算的应用程序来说不是可靠的基调。 值得注意的是,在 2018 年,它退出了 10.5.0 更新,推出了一个称为工作线程的多线程工具。 该组件可以利用线程池中的不同线程在不同线程上执行繁重的并行进程。 它甚至被认为是经验性的,但它可能会在未来减轻这种明显的缺陷方面有很长的路要走。 尽管如此,它是 Node 的优点和缺点之一,你必须非常仔细地检查。
何时使用 PHP 运行以及何时使用 Node.js 运行?
因此,在 PHP 与 Node.js 之间选择什么的明确答案在于弄清楚您的 Web 项目请求的组件。

凭借其性能和开发简单的优势,最好使用 Node.js 来建立:
- 实时应用程序,例如即时通讯程序
- 单页应用
- 当你打算使用前端技术时,比如 React 和 Angular
另一方面,PHP 最适合:
- CMS网站、电子商务平台、静态-动态网站
- 使用 LAMP 堆栈(Linux Apache、MySQL、PHP)
- 当您需要优先考虑易于部署和集成时,
结论:
没有标准化的过程来分析 Node.js 是否优于 PHP,反之亦然。 然而,与其决定评估哪种技术超越了多样性,不如先彻底勾勒出项目的需求,然后再选择最适合它的技术。
