PHP vs Nodejs : que choisir pour votre prochain projet

Publié: 2022-04-18

Dans cette génération technologique, chaque entreprise a une présence numérique sur le Web et nécessite donc l'obtention d'une plate-forme Web puissante parallèlement au côté backend du Web. Cependant, il existe de nombreux choix techniques disponibles pour construire une plate-forme Web ; parmi eux, il y a deux solutions dominantes et open-source reconnues comme PHP et Node.js.

Node.js et le développement PHP sont tous deux de puissantes technologies backend. PHP a été envisagé pour les scripts côté serveur. En revanche, Node.js fonctionne sur le moteur V8 et exécute du code JavaScript en dehors d'un navigateur Web. PHP est la technologie la plus standard et la plus ancienne du côté diversifié. Node.js est plus récent mais parfaitement adapté aux exigences des applications Web avancées. C'est une décision difficile de choisir l'un d'entre eux pour le prochain projet.

Nous avons rassemblé toutes les informations requises dans cet article, ce qui facilitera le choix de celui qui convient.

Présentation de PHP

PHP est le langage de script côté serveur open source le plus populaire. Rasmus Lerdorf l'a lancé en 1994. Les plus grands géants du monde, tels que Facebook, Wikipédia, Slack, Tumblr, WordPress, et bien d'autres, ont adopté PHP.

Avantages d'utiliser PHP :

  • Amélioration de la vitesse de chargement des pages : L'utilisation de la technologie PHP rend les pages Web plus rapides que les autres. Par exemple, il y a quelques années, les pages Web Python étaient plus rapides que PHP, mais après la sortie de PHP 7, le scénario a changé. De nos jours, PHP est presque trois fois plus rapide que Python et considérablement plus rapide que les autres technologies.
  • Large choix de bases de données : PHP offre une flexibilité de connexion avec de nombreuses bases de données. La plupart des développeurs choisissent MySQL car il est efficace, gratuit et célèbre dans toute la communauté. Certaines préférences des systèmes de gestion de base de données disponibles qui sont compatibles avec PHP sont SQLite, MS-SQL, MySQL, PostgreSQL, etc. PHP est en outre utilisé efficacement dans d'autres bases de données non relationnelles telles que Redis, MongoDB, Elasticsearch. Grâce à cela, les ingénieurs disposeront d'un large éventail de bases de données, et ils pourront sélectionner la meilleure pour un futur projet et prendre en compte tous les éléments connexes.
  • Logiciel open source peu coûteux : PHP est open source et libre d'exploiter la technologie. Par conséquent, il existe différents frameworks tels que Laravel, CodeIgniter, CakePHP, Yii, et de nombreuses alternatives existent. De plus, certaines plates-formes CMS comme WordPress et Drupal étendent les fonctionnalités de PHP.
  • Service d'hébergement moins cher : Une base de site Web PHP est la pile LAMP. Tous les périphériques de LAMP comme Linux, Apache, MySQL et PHP sont accessibles et évalués, ce qui signifie la contraction du temps et des fonds nécessaires au développement.
  • Flexibilité : PHP est un langage multiplateforme. Par conséquent, les ingénieurs peuvent utiliser n'importe quel système d'exploitation fondamental comme Windows, Linux, macOS pour écrire des programmes qui agissent plus rapidement et moins cher.

Inconvénients de l'utilisation de PHP :

  • Sécurité : Ce n'est pas si sûr en raison de son open-source. C'est parce que le fichier texte ASCII est souvent facilement disponible.
  • Faibles performances : L'utilisation de plus de fonctionnalités de framework et d'outils PHP entraîne des performances insatisfaisantes des applications en ligne. Les frameworks PHP ne sont pas proportionnés dans leur comportement, alors gérez leurs performances et leurs fonctionnalités
  • Déviation : D'autre part, la résilience de PHP est sa déviation. Le manque de formation et l'architecture rigide permettent aux développeurs de désigner le chemin de codage qui leur convient. Cela ne signifie pas sur le canapé ou près de la table. Cela indique que les codes de différents développeurs PHP peuvent rencontrer des problèmes étranges. De plus, le problème avec l'architecture du code est quelque chose que la communauté informatique préfère appeler le code Spaghetti. Il s'agit d'une application mal conçue avec un code difficile à comprendre et à maintenir. Ce problème peut être résolu en mettant en œuvre des frameworks, des solutions OOP et autres.

Aperçu sur Node.js

Node.js est un open source et multiplateforme sur le moteur JavaScript V8 de Google Chrome. Ryan Dahl a développé Node.js pour la première fois en 2009, et sa dernière version est la 16.6.1. Node.js est souvent exécuté pour développer une application plus rapide et plus évolutive car il est écrit en JavaScript et peut être exécuté sur Linux, Windows et macOS.

Avantages de l'utilisation de Node.js :

  • Efficace pour traiter une demande d'appel : Une aide cruciale de l'utilisation de Node.js est sa force pour traiter plusieurs demandes d'appel simultanément. Grâce au traitement asynchrone de nombreuses requêtes. Le système n'attend pas la fin d'un processus pour que le suivant sorte. Les temps CPU et RAM ne sont pas non plus épuisés. Le système s'exécute en accordant la préférence aux demandes d'appel qui ont le moins de temps de réponse.
  • Plus rapide : Node.js fait partie des très rares environnements de développement asynchrones. Ceci, étant un différenciateur important, donne au développement de Node.js un pouce par rapport aux autres langages. Être asynchrone signifie qu'il appelle à ne pas attendre qu'un élément soit bien accompli avant de tirer le suivant. Ce type d'exécution réduit considérablement les temps d'arrêt de l'application Web et agit pour une action utilisateur transparente.
  • Communication en temps réel : cela met l'accent sur une relation substantielle entre l'utilisateur et le serveur, ce qui signifie qu'il n'y a pas de diminution entre ce qu'un utilisateur demande et le serveur qui traite la demande.
  • Efficacité de la mise en cache : Il possède une force impressionnante pour mettre en cache les données. Lorsque des demandes sont effectuées sur l'application, elle les met en cache dans la mémoire de l'application. Par conséquent, lorsque les requêtes passent par l'exécution et la réexécution, les nœuds peuvent même fonctionner efficacement et ne pas être exterminés par les données d'archivage.
  • Performance : Le caractère asynchrone de Node.js avec JavaScript V8 Engine donne à Node.js une vitesse d'exécution critique et un temps de démarrage rapide. Node.js est piloté par les événements, il ne bloque pas les demandes d'appel pour compléter celles existantes. Cette exécution indépendante de l'ordre est largement qualifiée d'« adéquation ». L'exécution simultanée de modules signifie qu'ils traitent plusieurs modules simultanément, mais pas ensemble.

Inconvénients de l'utilisation de Node.js :

  • API instable : L'un des problèmes critiques auxquels la plupart des développeurs sont confrontés est que l'interface de programmation d'application (API) tourne à des mises à pied périodiques et ne reste pas stable. Son interface utilisateur d'application a subi plusieurs transformations. De plus, toutes ces modifications ne sont pas rétrocompatibles. Cela signifie que les développeurs doivent imposer des réformes dans les bases de code disponibles pour assurer la compatibilité avec la dernière version de l'API Node.js. Parfois. Ce n'est pas absolument idéal.
  • Bibliothèque faible : malgré l'acceptation universelle de JavaScript, son système de bibliothèque laisse beaucoup à désirer. Pour cette raison, les développeurs doivent généralement s'appuyer sur certaines de ses fonctions les plus complexes, telles que l'analyse XML, le traitement des images, les opérations de base de données ou le mappage objet-relationnel. Cela signifie que plusieurs tâches fondamentales dans Node peuvent être difficiles à mettre en œuvre.
  • Inefficace avec le processeur : il est considéré comme monothread car il traite JavaScript, qui est, bien sûr, monothread. Son modèle d'entrée/sortie non bloquant utilise une boucle d'événements pour gérer les threads de manière asynchrone. Et cela prend du temps, jusqu'à ce que Node reçoive une tâche contrainte par le CPU. Il donne la priorité à ces énormes tâches liées au processeur en premier, ce qui se produit dans un traitement lent et un décalage global dans la boucle d'événements. Par conséquent, de nombreux programmeurs disent que Node.js n'est pas un ton fiable pour les applications qui nécessitent un calcul excessif. Il est important d'indiquer qu'en 2018, il a déployé un outil multi-thread appelé threads de travail lors de la sortie de sa mise à jour 10.5.0. Ce composant peut exploiter différents threads d'un pool de threads pour effectuer des processus parallèles lourds sur différents threads. C'est même considéré comme empirique, mais cela pourrait contribuer grandement à atténuer ce défaut apparent à l'avenir. Pourtant, c'est l'un des avantages et des inconvénients de Node que vous devez examiner très délicatement.

Quand exécuter avec PHP et quand exécuter avec Node.js ?

Ainsi, la réponse définitive sur ce qu'il faut choisir entre PHP et Node.js réside dans la détermination des composants demandés par votre projet Web.

Avec ses avantages de performance et de simplicité de développement, il est préférable d'utiliser Node.js pour établir :

  • Applications en temps réel, telles que les messageries instantanées
  • Une application sur une seule page
  • Au moment où vous allez utiliser des technologies frontales comme - React et Angular

D'autre part, PHP est optimal pour :

  • Site Web CMS, plate-forme de commerce électronique et sites Web statiques-dynamiques
  • Avec pile LAMP (Linux Apache, MySQL, PHP)
  • Lorsque vous devez donner la priorité à la facilité de déploiement et d'intégration,

Conclusion:

Il n'y a pas de processus standardisé pour analyser si Node.js est meilleur que PHP ou vice versa. Cependant, au lieu de décider d'évaluer quelle technologie transcende la diversité, il vous faudrait d'abord esquisser les besoins de votre projet et ensuite choisir la technologie qui le prépare le mieux.