在 ClickDo，我们处理许多人以不同方式使用的在线内容，因此了解版权适用的内容类型的多样性已经增加。

这导致对所谓的数字内容版权以及版权侵权如何以及针对何种内容侵权可能成为问题的更多不确定性。

当我们与许多博主、营销人员和作家合作时，我们希望提高人们对版权侵权索赔的认识，如果他们有意或无意地在未经版权所有者许可的情况下使用受版权保护的材料，他们可能会面临版权侵权索赔。

这很容易以两种方式发生：要么您在没有适当归属或许可/许可的情况下使用某人受版权保护的内容，要么其他人使用您的作品。

这就是版权声明发挥作用的时候，许多英国企业或在线网站管理员可能会遇到这种情况。 因为有人可以指控任何人使用了他们受版权保护的内容，然后由被告来证明他们的清白。

如果您卷入版权索赔或担心网站内容的版权问题，请继续阅读以更好地了解如何合法保护自己和您的企业。

什么是英国版权法？

现行的英国版权法是 1988 年版权、设计和专利法。

该版权法赋予音乐、戏剧和艺术作品的创作者控制他们使用其材料的方式的权利。

权利包括：

• 复制
• 向公众发行和借出副本
• 适应
• 广播及公演

互联网版权的困难在于，某人在线发布的作品可以在版权所有者不知情或未同意的情况下出现在各种网站上。 例如，如果摄影师在他们的网站上发布他们的照片，清楚地标记他们已获得许可并附有许可价格，这些图像随后会在搜索引擎上编入索引，除非版权所有者将它们取消索引。

当人们在搜索引擎上找到图片时，许可证不会出现在这里。 但是，搜索引擎会告知用户图片可能受版权保护。 如果搜索引擎上的图像返回到原始所有者的网站，则用户将能够在那里发现这些图像受版权保护和许可，并且他们必须支付许可费用并请求所有者许可才能使用它们。

如果搜索引擎上的索引图像没有返回到原始版权所有者的网站和图像的原始互联网来源，用户将更难以识别图像是否已获得许可或受版权保护，因为人们经常发布副本或截图，然后也被索引并导致不同的互联网资源和网站。

您可以在摄影师 Richard Southall 最近面临的 ClickDo 版权侵权索赔示例中清楚地看到这一点：

右边的图片是他声明版权的图片，你可以在他的摄影网站上看到。 但是，当它出现在搜索引擎上时，这一点并不清楚。

当你在谷歌上点击他的图片时，它会将你带到一个赌场目录网站，同样，不清楚该图片是否已获得许可或受版权保护。

这就是当前版权法没有提供足够清晰度的地方，因此被指控侵犯版权的用户通常很难证明他们不承担责任。 版权所有者可以提出支付许可费的索赔，甚至可以通过索赔将他们告上法庭。

英国企业和网站管理员针对图像版权索赔的 5 项权利

在下面列出的版权例外情况中，您可以使用所有者的版权图像/材料而无需征得他们的许可。

1. 教育目的

出于教学目的复制某人受版权保护的材料是可以的。 如果您满足以下条件：

• 它只是为了说明一个观点/解释一个概念。 您还必须正确地承认材料及其创建者。
• 您的听众仅包括教师、学生和其他学校工作人员。 不是父母。 如果您在课堂上展示或播放受版权保护的作品，则适用此规则。
• 如果你想录制广播/电视节目给你的学生看，你需要确保没有许可方案。
• 使用复印机或任何此类设备复制受版权保护的作品是可以的。 当然，没有适当的许可计划。

2. 公平交易

如果您公平地处理版权作品，根据合理使用条款，您可以在未经许可的情况下使用版权图像。

这意味着什么？

如果材料用于：

• 私人学习与研究
• 新闻报道
• 审查/批评，

你有权使用它。

您需要确保的是您不会导致所有者损失收入。

并确保您只使用部分工作。 那是合理的。

3. 帮助肢体障碍者

如果您复制受版权保护的图像以供残障人士使用，则不视为侵权。

例如：为视障人士制作图像的盲文副本。

您甚至可以对版权作品进行更改，例如：

• 为视障人士的图像添加音频描述。
• 为听障人士制作带字幕的广播。
• 为有阅读障碍的人制作报纸和书籍中图像的无障碍副本。

PS：以下例外情况仅适用于合法访问副本且用于非营利目的的情况。

4. 文本与数据挖掘

如果您已经有权阅读受版权保护的材料，则可以将其用于计算分析。 如果是非商业用途。

毕竟，文本和数据挖掘包括使用分析实践来分析信息的趋势、模式和更有用的信息。

但是，您需要购买订阅才能访问这些材料。

5.模仿和漫画

使用合理的部分内容进行模仿和漫画是可以接受的。

例如，漫画家可能会参考著名插图来制作漫画。

或者艺术家可以选择使用来自各种电影的较小片段来形成更大的艺术作品。

有关涉嫌侵犯版权的问题？

如果您收到针对您提出版权侵权索赔的电子邮件或信件，请务必确定索赔和索赔人的合法性和真实性。 有许多骗局试图通过指控网站管理员侵犯版权并要求赔偿 100 到 1000 美元来恐吓网站管理员。

这些金钱索赔有不同的计算方式，这使得它更加混乱，因为版权法没有概述如何证明这些金钱索赔是合理的。 因此，目前版权所有者可以简单地告知您他们对使用其内容收取的价格，这可能会显示在他们的网站上，或者一些人使用许可费用计算器或合同。

基本上完全由他们来为他们的工作设定价值，然后作为索赔人索取该金额。

因此，我们建议您在回应任何版权侵权索赔之前检查以下内容：

1. 索赔是否来自原始版权所有者？ – 只有他们才能就侵犯版权向您提出索赔。
2. 他们的主张是否提供了充分和真实的证据证明发生了版权侵权？ – 因为证明谁侵权以及如何侵权是版权所有者的责任。 您可以在此处找到示例版权声明，以检查其中应涵盖的内容。 以下是理查德·索索尔 (Richard Southall) 的庭前索赔书示例和他提供的证据：
3. 他们要求为侵权支付的费用的计算是否得到证实，例如，费用是否公开以提高透明度/是否合理？ – 即使您实施了涉嫌侵权，如果您认为与涉嫌侵权不成比例，您也没有义务接受版权所有者提出的和解金额（来源：https://www.citizensadvice.org.uk/苏格兰/消费者/版权 1/the-internet-filesharing-and-copyright/how-to-respond-if-you-deny-the-claim-of-copyright-infringement-s/)。 以下是 Richard Southall 计算许可费的方式：
4. 著作权人是否重复索要金钱并威胁或施压？ – 如果发生这种情况，您应该将其报告给 Trading Standards。
5. 版权所有者、独家被许可人、律师或代理人是否向您施加压力，要求您为涉嫌侵权向他们付款？ – 那么他们可能会参与不公平的商业行为或侵略性行为。 这些包括误导您或骚扰您，试图让您在不需要时支付赔偿金（来源：https://www.citizensadvice.org.uk/scotland/consumer/copyright1/the-internet-filesharing-and- copyright/if-a-copyright-owner-or-their-agent-is-threating-or-pressuring-you-pay-compensation-s/). 查看 Richard Southall 如何提交金钱索赔表以及他向 ClickDo 索赔的理由，该表格已获得英国法院的批准，并导致收债员被委托从 ClickDo 所有者处收取资金：

ClickDo 所有者兼首席执行官 Fernando Raymond 对此事件发表了以下评论：

“我真的很震惊地发现英国法院会允许这种未经证实、有缺陷的索赔 没有有效的证据或证明被承认和处理，因此我想提高对此事的认识。

因为我认为摄影师的说法缺乏正当性，而且他的照片也被其他网站使用，所以我决定将其归类为版权骗局，并且没有做出回应。 结果是，根据法院命令，收债员被派往我的家庭住址。 当你不回应版权声明时，这就是在英国发生的情况，无论它是多么非法或毫无根据。 在我看来，这是法治国家不公正的程序，这对我来说是一个警钟，要求我采取行动并引起人们对此的认识。”

如何避免或处理版权侵权索赔？

版权法的主要问题在于它没有明确定义版权所有者应如何确保其内容明显受到版权保护，尤其是在互联网上。

相反，法律建议除非另有说明，否则应假定任何在线可用内容均受版权保护。

然而，这可能会导致混淆，因为在搜索引擎上索引的任何内容都会出现在那里。 因此，即使内容在版权所有者的网站上被标记或标记为受版权保护或许可，也不会显示在可能使用该内容的搜索引擎或其他网站上。

在这种情况下，如果公共领域没有任何参考资料，用户就无法确定内容的法律地位。

有多种工具可用于保护在线内容，Google 提供版权侵权报告表：https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905?hl=en YouTube 也是如此：版权管理工具概述 – YouTube 帮助（google.com）。

您可能会争辩说，版权所有者没有采取所有必要步骤来明确告知公众其内容的版权许可，或者使其尽可能透明以阻止人们使用其受保护的内容。

任何想要保护其在线作品的人都应该创建并添加版权免责声明，让所有观众清楚地知道该内容受版权许可保护（还有一些工具可以禁用网站上内容的复制/粘贴选项） .

为了获得最佳透明度，版权所有者应在其受保护内容中包含以下元素：

1. 表明它是版权声明的指示符/符号
2. 他们作为版权所有者/作者的名字
3. 作品发表年份
4. 声明他们对作品的权利

在此处查看版权免责声明示例。

他们还应维护可在其网站上访问的业务的知识产权和版权政策，任何试图提出版权主张的版权所有者也应如此。

如果您选择使用在线内容，请始终注明或充分引用来源，但是，版权所有者通常会声称这还不够，并要求支付他们的许可费。 在此处详细了解数字图像和照片的版权，以充分了解受版权保护的互联网内容的使用规模。

如果内容归属于 Getty Images 等机构，那么您可能需要付费才能使用它，因为大多数机构的内容都已获得许可。

使用库存照片并添加图像源通常是避免侵犯版权的最安全方法。 然而，此类图像并不总是适用于某些网站，例如报道新闻的博客。 如果您想使用政治家或名人等公众人物的图像，好的来源通常是维基百科或他们的社交媒体渠道，因为除非另有说明，否则这些通常不受版权保护。

对于您自己的图片，请提供来源/摄影师的致谢。 您可以在许多库存照片网站和在线照片编辑器工具上找到免费图像，如果图像不受版权保护，我们建议通过单独编辑它们来使图像独一无二。

谁调查版权侵权？

原始版权所有者可能会与您联系，例如摄影师。 在这种情况下，通常很容易确定他们是否是真实的人和合法的版权所有者。

还有几家版权侵权机构，如 CopyTrack、ImageRights & Pixsy，而 PicRights LTD 似乎声势浩大。

有了这样的机构，就很难确定版权侵权索赔是否合法，因为他们通常声称以原始版权所有者的名义行事，并且他们会提供版权所有者签署的信件等证据。 但这封信可能是虚假陈述，被告必须要求原告证明此类协议或合同的合法性。

PicRights 等机构是版权图像的积极执行者。 他们似乎会扫描网站并向那些在他们眼中非法使用其客户受版权保护的作品的人发送电子邮件，据他们说，这些客户包括路透社。

他们最初会向他们在网上找到的企业或网站管理员联系人发送一封包含版权侵权索赔的信件和一封电子邮件。 他们包括他们客户的原始作品的屏幕截图以及他们在您的网站上找到它的位置，并要求该人支付许可证费用，他们使用内部许可证计算器计算。 他们为被告提供在线登录以检查他们的索赔并使用信用卡或借记卡付款，正如您在他们发送给 ClickDo 的这封电子邮件中看到的那样：

根据他们的说法，PicRights LTD 的一些客户是：

• 美联社
• 美国股票食品公司
• 法新社
• 设计图片公司
• 极光照片
• 沃伦摄影
• 科学图片库
• 科学资源
• 卡通股票有限公司

当您收到此类信件时，明智的做法是首先检查该机构及其声明的真实性。 对该机构进行一些背景调查，并在您付款之前咨询 Citizens Advice、IPO、Federation Against Copyright Theft 和 Get Safe Online 等组织。 确认版权主张的合法性至关重要。 为此，您还可以咨询律师，他们通常会免费提供初步咨询。

当您在线搜索 PicRights 时，您会在人们与他们分享经验的论坛上看到许多关于他们做法的报告。 他们的策略经常被描述为恐吓和不正当的，因为他们代表版权所有者行事，而根据版权法版权所有者只能提出版权侵权索赔。

阅读英国政府的这篇文章，了解收到此类信件时该怎么做：

指控网络版权侵权的信件

如果您觉得该机构没有以公平的方式对待您，您应该向他们提出投诉。 如果这在 8 周后仍未产生结果，那么您可以向 ICO 投诉他们。

您还可以报告包含支付门户链接的诈骗或网络钓鱼电子邮件，要求您向 Action Fraud Police 添加个人或支付详细信息，他们将对此进行调查。

结束语

对于每个企业主和网站管理员来说，版权法可能是一个铺天盖地的雷区，可能导致严重的法律纠纷，并可能导致高昂的成本。 我们的 ClickDo 指南试图帮助任何被指控侵犯版权的人更好地了解他们的权利并确定索赔是否合理。 因为流传的版权骗局正在增加，我们希望保护所有网站管理员和企业免于成为此类欺诈活动的受害者。

我们无法提供法律建议，但作为提供网页设计和搜索引擎优化以及网站咨询服务的营销机构，我们可以为网站管理员分享最佳实践，因此如果您认为自己是版权诈骗的受害者或您担心您没有合法使用您的网站内容。