จะเลือกรูปแบบการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เหมาะสมสำหรับโครงการของคุณได้อย่างไร?

การเลือกระเบียบวิธีของวงจรชีวิตการพัฒนาซอฟต์แวร์ (SDLC) อาจเป็นงานที่ท้าทายสำหรับองค์กรและวิศวกรซอฟต์แวร์ สิ่งที่ทำให้ความท้าทายอย่างแท้จริงคือความจริงที่ว่ามี บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์เพียงไม่กี่แห่งในบังกาลอร์ ที่รู้ว่าอะไรคือเกณฑ์ที่ต้องคำนึงถึงในขณะที่เลือกวิธีการเพื่อเพิ่มมูลค่าให้กับองค์กรใดองค์กรหนึ่ง

โมเดลต่างๆ ได้รับการพัฒนาจนถึงตอนนี้ผ่านวิวัฒนาการ SDLC ที่สร้างความคาดหวังและข้อกำหนดในการพัฒนาที่หลากหลายซึ่งเหมาะสมกับธุรกิจต่างๆ ท้ายที่สุดแล้ว ทุกอย่างเกี่ยวกับการพิจารณาว่าอะไรจะเหมาะสมที่สุดกับวัฒนธรรมบริษัทของคุณ ก่อนที่จะเลือกเฟรมเวิร์กสำหรับระเบียบวิธี SDLC ที่กำหนด จำเป็นต้องกำหนดประเภทต่างๆ รวมถึงวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของโมเดลเหล่านั้น

SDLC Models- คืออะไร?

เพื่อให้แน่ใจว่า โครงการจะเป็นไปตามกำหนดเวลาทั้งหมดในขณะที่อยู่ในงบประมาณที่เหมาะสม และการส่งมอบงานที่มีคุณภาพสูงอาจเป็นเรื่องที่น่าหวาดหวั่น แต่มีบางรุ่นที่ช่วยให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่นอื่นๆ สิ่งเหล่านี้เรียกว่า Software Development Life Cycle Models หรือ SDLC Models โมเดล SDLC สามารถใช้ในการจัดการโครงการเพื่อกำหนดขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนาซอฟต์แวร์

โดยจะมีแผนรายละเอียดที่อธิบายวิธีการพัฒนา ตลอดจนบำรุงรักษา แทนที่ และแก้ไขหรือปรับปรุงซอฟต์แวร์เฉพาะ โมเดล SDLC สามารถเป็นประโยชน์สำหรับโครงการของคุณได้อย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม ควรนำแบบจำลองที่เหมาะสมมาใช้โดยคำนึงถึงข้อกำหนดด้านงบประมาณ ข้อจำกัดด้านเวลา และ/หรือความคาดหวังด้านคุณภาพจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

ดังนั้นจึงมีความโปร่งใสจากข้างต้นว่าแบบจำลองวงจรชีวิตช่วยให้สามารถกำหนดวิธีการในการปรับปรุงคุณภาพซอฟต์แวร์และการ พัฒนาซอฟต์แวร์ในอินเดีย โดยรวม

ในโลกปัจจุบันมีโมเดลการพัฒนาซอฟต์แวร์ให้เลือกมากกว่า 50 แบบ และแต่ละคนมีข้อดีข้อเสียขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของโครงการหรือทีมที่กำหนด หลังจากใช้เวลากว่าทศวรรษที่ประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมนี้ เราได้พิจารณาและแนะนำแบบจำลองวงจรชีวิตการพัฒนาซอฟต์แวร์ยอดนิยม 8 แบบต่อไปนี้พร้อมกับคุณลักษณะหลัก เพื่อให้เป็นประโยชน์สำหรับคุณในการเรียนรู้เกี่ยวกับขั้นตอนพื้นฐานของการพัฒนาซอฟต์แวร์

ขั้นตอนพื้นฐานของ SDLC

ขั้นตอนที่ 1: การวางแผนและการวิเคราะห์ที่เหมาะสม

แบบจำลองวงจรชีวิตการพัฒนาซอฟต์แวร์แต่ละรายการเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ซึ่งผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในกระบวนการสามารถหารือเกี่ยวกับข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายได้ เป้าหมายสูงสุดของขั้นตอนนี้ยังคงเป็นการกำหนดความต้องการของระบบโดยละเอียด นอกจากนี้ จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้เข้าร่วมกระบวนการทั้งหมดเข้าใจงานอย่างเหมาะสม รวมถึงวิธีนำข้อกำหนดแต่ละข้อไปปฏิบัติ

ขั้นตอนที่ 2: การสร้างสถาปัตยกรรมโครงการ

นักพัฒนามักจะต้องการออกแบบสถาปัตยกรรมในช่วงที่สองของวงจรชีวิตการพัฒนาซอฟต์แวร์ เมื่อคำถามทางเทคนิคทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นในขั้นตอนนี้ได้รับการอภิปรายโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดรวมถึงลูกค้าแล้ว

ขั้นตอนที่ 3: การเริ่มต้นของการพัฒนาและการเขียนโปรแกรม

หลังจากได้รับอนุมัติความต้องการและข้อกำหนดแล้ว กระบวนการจะนำไปสู่ขั้นต่อไปของการพัฒนาจริง โปรแกรมเมอร์เริ่มเขียนซอร์สโค้ดและผู้ดูแลระบบเริ่มตรวจสอบการกำหนดค่าสภาพแวดล้อมของซอฟต์แวร์ โปรแกรมเมอร์ส่วนหน้าจำเป็นต้องสร้างอินเทอร์เฟซผู้ใช้ของโปรแกรมรวมถึงตรรกะในขั้นตอนนี้เพื่อสื่อสารกับเซิร์ฟเวอร์

ขั้นตอนที่ 4: การทดสอบรหัส

การดีบักจะเกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการทดสอบ ข้อบกพร่องของโค้ดทั้งหมดที่ค้นพบระหว่างการพัฒนาจะได้รับการระบุ จัดทำเป็นเอกสารอย่างเหมาะสมและส่งคืนให้กับนักพัฒนาเพื่อแก้ไขและเวิร์กโฟลว์ของซอฟต์แวร์ก็มีความเสถียรเช่นกัน

ขั้นตอนที่ 5: การปรับใช้ซอฟต์แวร์

ในที่สุดเมื่อโปรแกรมเสร็จสมบูรณ์และปราศจากข้อบกพร่องที่สำคัญ ก็ถึงเวลาทำการแก้ไข ขั้นตอนการทดสอบซ้ำอย่างเข้มงวดจนกว่าปัญหาทั้งหมดจะได้รับการแก้ไข ทีมสนับสนุนด้านเทคนิคเข้าร่วมในขั้นตอนนี้เพื่อรับทราบความคิดเห็นของผู้ใช้ ตลอดจนให้คำปรึกษาและสนับสนุนผู้ใช้หลังจากโปรแกรมเวอร์ชันใหม่ออก ขั้นตอนนี้ครอบคลุมถึงการอัปเดตส่วนประกอบที่เลือกเพื่อให้มั่นใจว่าซอฟต์แวร์นั้นทันสมัยและปลอดภัย

ภาพรวมของโมเดล SDLC

1. แบบจำลองน้ำตก

แบบจำลองนี้แสดงถึงวิธีการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่สามารถเคลื่อนที่ไปตามลำดับขั้นอย่างมีระเบียบ โดยแต่ละขั้นจะมีการส่งมอบที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นและมีการจัดทำเป็นเอกสารอย่างถูกต้อง โดยขั้นต่อไปต้องการการกระตุ้นให้เสร็จสิ้นก่อนที่จะเริ่มต้น ดังนั้น ตามโมเดลนี้ ความต้องการซอฟต์แวร์จึงยากที่จะประเมินซ้ำในขั้นตอนการพัฒนาในภายหลัง

เห็นได้ชัดว่าไม่มีทางที่จะเห็นหรือทดสอบซอฟต์แวร์ได้จนกว่าขั้นตอนการพัฒนาขั้นสุดท้ายจะเสร็จสิ้น ส่งผลให้โครงการมีความเสี่ยงสูงและผลลัพธ์ของโครงการที่คาดเดาไม่ได้ ซึ่งทำให้การทดสอบต้องรีบดำเนินการบ่อยครั้ง และข้อผิดพลาดมีค่าใช้จ่ายสูงในการแก้ไข

ใช้กรณี

• อย่างไรก็ตาม จะดีกว่าสำหรับโครงการขนาดเล็กหรือขนาดกลางที่มีข้อกำหนดที่ชัดเจนและไม่เปลี่ยนแปลง
• นอกจากนี้ยังเหมาะกับโครงการที่ใช้เทคโนโลยีและเครื่องมือที่มีชื่อเสียง

2. แบบจำลองการตรวจสอบและยืนยัน

Validation and Verification Model หรือ V-Model เป็นโมเดลการจัดการโครงการที่ช่วยให้สามารถเรนเดอร์งานคุณภาพสูงได้ แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้มีค่าใช้จ่ายสูงและใช้เวลานานมากเช่นกัน ขั้นตอนการพัฒนาของวิธีการนี้ก็มีข้อ จำกัด ของตัวเองเช่นกัน ข้อผิดพลาดในการพัฒนานั้นไม่ง่ายที่จะระบุ

กรณีการใช้งาน: เหมาะสำหรับ โครงการที่ยอมรับความล้มเหลวและการหยุดทำงาน

3. แบบจำลองส่วนเพิ่มและแบบวนซ้ำ

กระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ในโมเดลส่วนเพิ่มนั้นคล้ายกับการสร้างโครงสร้างเลโก้ ซึ่งการทำซ้ำของงานแต่ละครั้งสามารถแบ่งออกเป็นชิ้นเล็ก ๆ โดยเพิ่มโมดูลใหม่ในแต่ละขั้นตอนโดยไม่ต้องแก้ไขสิ่งก่อนหน้า การพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถทำได้ทั้งแบบคู่ขนานหรือแบบลำดับ การพัฒนาแบบขนานนั้นค่อนข้างรวดเร็วและไม่แพง ในขณะที่การพัฒนาตามลำดับจะใช้เวลามากกว่าและมีค่าใช้จ่ายสูงเช่นกัน

ในแบบจำลองการวนซ้ำ ซอฟต์แวร์จะแปลงร่างและสามารถเติบโตได้ในการวนซ้ำครั้งต่อๆ ไปพร้อมกับจำนวนของการวนซ้ำเหล่านี้ที่ค่อยๆ เพิ่มขึ้นจากครั้งก่อนๆ แต่การออกแบบพื้นฐานที่นี่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตลอดกระบวนการ โครงการถูกส่งมอบในลักษณะตามลำดับโดยไม่จำเป็นต้องกำหนดรายละเอียดมากนักตั้งแต่เริ่มต้น เนื่องจากสามารถปรับเปลี่ยนได้หากจำเป็นในระหว่างขั้นตอนการพัฒนา

กรณีการใช้งาน: เป็นประโยชน์สำหรับ แอปพลิเคชันระดับองค์กรขนาดใหญ่และมีความสำคัญต่อโครงการที่ประกอบด้วยส่วนประกอบที่เชื่อมต่อกันแบบหลวมๆ

4. แบบจำลองเกลียว

หากต้องการใช้ Spiral Model จำเป็นต้องจ้างผู้เชี่ยวชาญในการประเมินความเสี่ยง กิจกรรมที่สำคัญที่สุดในวัฏจักรนี้ ได้แก่ การวางแผน การวิเคราะห์ความเสี่ยง การสร้างต้นแบบ โดยคำนึงถึงความคิดเห็นของลูกค้าระหว่างการตรวจสอบงานก่อนหน้านี้ที่เสร็จสิ้นในโครงการ

แบบจำลองนี้ทำซ้ำโดยเป็นส่วนเสริมตามระยะเวลาที่โครงการของคุณจะใช้เวลา และที่นี่แต่ละรอบจะมีข้อเสนอแนะจากลูกค้าที่ช่วยให้พวกเขาสามารถนำเสนอข้อมูลเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ เพื่อให้พวกเขาสามารถสำรวจแง่มุมที่สำคัญในขณะที่ยังคงให้ประสบการณ์กับสิ่งอื่นๆ จำเป็นต้องแก้ไขและปรับปรุงข้อบกพร่องที่พบในต้นแบบและผลิตภัณฑ์

กรณีการใช้งาน: โมเดลนี้ใช้กับ โครงการ ขนาดใหญ่และซับซ้อน นอกจากนี้ยังพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นข้อได้เปรียบสำหรับการแนะนำบริการหรือผลิตภัณฑ์ใหม่ กิจกรรมการวิจัยและพัฒนา

5. โมเดลกระบวนการรวมเหตุผล

กระบวนการนี้มุ่งเน้นไปที่การรวบรวมข้อกำหนด การสร้างต้นแบบ และการกำหนดมาตรฐานคุณภาพในท้ายที่สุดโดยมีเป้าหมายเพื่อผลิตซอฟต์แวร์คุณภาพสูง กระบวนการนี้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการออกแบบที่ดี กระบวนการที่เป็นระเบียบพร้อมกับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในการพัฒนาซอฟต์แวร์

กรณีการใช้งาน: โมเดลนี้เหมาะสำหรับโครงการ ขนาดใหญ่และมีความเสี่ยงสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนาตามกรณีการใช้งาน

6. โมเดลกลุ่มเปรียว

ร่ม Agile อาจมีขนาดเล็กแต่มีประโยชน์ โดยพื้นฐานแล้วหมายถึงกลุ่มของโมเดลที่ให้บริการโซลูชันที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพสำหรับโลกธุรกิจสมัยใหม่ โดยเน้นที่ความคิดเห็นของลูกค้าเป็นหลัก และการสื่อสารที่หนักแน่นกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ตลอดจนการพิจารณาวงจรการพัฒนาซ้ำโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างโซลูชันที่มีคุณภาพในไม่กี่สัปดาห์ พวกเขาให้ความสำคัญกับเอกสารรายละเอียดมากกว่าการทดสอบ

เนื่องจากไม่มีคำอธิบายซอฟต์แวร์ที่เป็นเอกสาร การระบุปัญหาเมื่อต้องบำรุงรักษาจริงจึงใช้เวลานานขึ้น อย่างไรก็ตามโปรแกรมเหล่านี้ได้รับการปรับปรุง พัฒนา และปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ เมื่อนึกถึงการพัฒนาซอฟต์แวร์ จะเป็นการดีกว่าหากจ้างงานจากภายนอก เพราะพิสูจน์แล้วว่าสะดวกและคุ้มค่ากว่า

การพัฒนาซอฟต์แวร์แบบ Agile ยังต้องการความช่วยเหลือจำนวนมากจากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเน้นไปที่การใช้พันธมิตรซอฟต์แวร์ที่มีประสบการณ์ซึ่งสามารถเข้าใจความต้องการของคุณ และเป็นผู้ที่คุณสามารถทำงานร่วมกันเพื่อพัฒนาโซลูชันซอฟต์แวร์ที่ปรับแต่งตามความต้องการของคุณได้สำเร็จ

ใช้กรณี

• เป็นประโยชน์สำหรับการริเริ่มการเริ่มต้นที่ต้องการความคิดเห็นอย่างรวดเร็วจากผู้ใช้ปลายทาง
• โครงการขนาดกลางที่ความต้องการทางธุรกิจไม่โปร่งใส
• โครงการขนาดใหญ่ภายใต้แบบจำลองนี้สามารถแบ่งออกเป็นส่วนการทำงานขนาดเล็กและด้วยเหตุนี้จึงมีการพัฒนาเพิ่มขึ้นในแต่ละการทำซ้ำ

7. แบบจำลองกระบวนการต่อสู้

กระบวนการต่อสู้หมายถึงกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การทำงานในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่สำเร็จในเวลาใด ๆ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เร็วพอ ๆ กับที่คล้ายกับแบบจำลองกระบวนการเปรียว

ประโยชน์หลักที่มอบให้กับบริษัทต่างๆ คือความสามารถในการคาดการณ์ความคืบหน้า เนื่องจาก Sprint ที่นี่สั้นกว่ากระบวนการอื่นๆ ซึ่งหมายความว่าเราสามารถเห็นความคืบหน้าของกระบวนการในกรอบเวลาที่สั้นกว่าโดยเปรียบเทียบ

8. โมเดลการเขียนโปรแกรมขั้นสูง

กระบวนการเขียนโปรแกรมแบบสุดโต่งบ่งบอกถึงกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่คำนึงถึงการใช้การทดสอบหน่วยและเทคนิคขั้นสูงอื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่าได้มาตรฐานคุณภาพระดับพรีเมียมทั้งในการออกแบบและการใช้งานซอฟต์แวร์

ข้อได้เปรียบหลักที่กระบวนการนี้มีให้สำหรับบริษัทต่างๆ คือความน่าเชื่อถือของโค้ดที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากทำให้สามารถทดสอบกระบวนการและตรวจสอบโค้ดที่สามารถทำได้ในทุกขั้นตอนของกระบวนการ

การสรุปในแผนภูมิ

โดยใช้ข้อมูลข้างต้นเป็นพื้นฐาน เราพยายามเปรียบเทียบรุ่นต่างๆ ในแง่ของคุณสมบัติหลัก – เวลา ต้นทุน และคุณภาพ

เลือกรุ่น SDLC ที่เหมาะสมหรือไม่ ทราบเกณฑ์การคัดเลือกบางประการที่คุณควรพิจารณาเพื่อเลือก SDLC:

• เหมาะสมกับขนาดทีมของคุณและทักษะของพวกเขาหรือไม่?
• SDLC มีความสามารถสำหรับเทคโนโลยีที่เลือกที่จะใช้สำหรับการนำโซลูชันไปใช้หรือไม่
• สามารถพิสูจน์ข้อกังวลและลำดับความสำคัญของลูกค้าและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้หรือไม่?
• เหมาะสมกับสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์ (ทีมกระจาย) หรือไม่?
• SDLC เหมาะกับความซับซ้อนของซอฟต์แวร์ของคุณหรือไม่?
• เหมาะสำหรับความสามารถด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์หรือไม่?
• มีความยืดหยุ่นตามความเสี่ยงของโครงการและการประกันคุณภาพหรือไม่?

คุณกำลังมองหามืออาชีพที่จะช่วยคุณเลือกรุ่นที่ดีที่สุดสำหรับแบรนด์ของคุณหรือไม่?

เราทำงานร่วมกับคุณเพื่อขจัดความยุ่งยากของข้อกำหนดการพัฒนาซอฟต์แวร์ในแต่ละวันของคุณโดยใช้วิธีการที่คล่องตัวของเรา เราทำมาแล้วสำหรับอุตสาหกรรมประเภทต่างๆ ทั่วโลก และเรายินดีที่จะช่วยให้คุณประสบความสำเร็จเช่นกัน