Google이 선택한 표준 URL과 사용자가 선택한 표준 URL을 비교하기 위해 다중 사이트 인덱싱 모니터링 시스템을 확장하는 방법(URL 검사 API 및 Analytics Edge를 통해)

지난 달 나는 새로운 URL 검사 API를 사용하여 다중 사이트 인덱싱 모니터링 시스템을 구축하는 방법을 설명하는 Search Engine Land에 기사를 게시했습니다. Google의 새로운 URL 검사 API와 함께 Excel의 Analytics Edge를 사용하면 여러 사이트에서 가장 중요한 URL에 대한 색인 상태를 정기적으로 확인할 수 있습니다(Excel에서 버튼 클릭만으로 모두 가능). 이는 훌륭한 접근 방식이며 새싹의 색인 생성 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 페이지의 색인이 생성되지 않으면 순위를 매길 수 없다는 점을 기억하십시오. 따라서 인덱싱 모니터링은 사이트 소유자와 SEO에게 매우 중요합니다.

기사를 게시한 후 업계의 사람들이 이 접근 방식을 테스트하는 것을 보는 것이 좋았고 꽤 많은 사람들로부터 정기적으로 사용한다고 들었습니다. 훌륭하긴 하지만 원래 구축한 것과 같은 시스템은 항상 향상될 수 있다고 생각합니다. 시스템을 사용하여 다양한 클라이언트 사이트의 인덱싱 수준을 확인하면서 시스템 확장에 대한 간단하지만 강력한 아이디어가 떠올랐습니다. 그리고 그것은 정규화와 관련이 있습니다.

첫째, rel canonical은 Google에 대한 힌트일 뿐임을 이해하는 것이 중요합니다. 나는 사례 연구, 다른 블로그 게시물, 그리고 수년 동안 Twitter에서 많이 다루었습니다. Google은 사이트 소유자가 표준 URL로 포함하는 것을 확실히 무시하고 여러 요인에 따라 다른 URL을 선택할 수 있습니다. 그리고 Google이 다른 URL을 표준으로 선택하면 이에 대해 확실히 알고 싶을 것입니다. 정규화되는 URL이 인덱싱되지 않고 검색 결과에서 순위가 ​​지정되지 않기 때문입니다. 이것은 상황에 따라 괜찮을 수도 있고 좋지 않을 수도 있습니다. 그러나 Google이 귀하가 선택한 것과 다른 표준을 선택하는 이유를 확실히 알고 싶으실 것입니다.

다행히 URL 검사 API는 URL을 검사할 때 사용자가 선택한 표준과 Google이 선택한 표준을 모두 반환합니다. 따라서 일부 Analytics Edge 매직을 통해 URL이 처리되는 동안 API에서 반환된 두 열을 비교하고 워크시트에 플래그를 지정할 수 있습니다. 모니터링 중인 사이트 전체에서 인덱싱 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있는 또 다른 수준의 통찰력입니다.

우리가 달성할 것: URL 검사 API를 통한 표준 비교.
위에서 설명했듯이 인덱싱 모니터링 시스템에 사용자가 선택한 표준과 Google이 선택한 표준을 비교하는 또 다른 단계를 추가할 것입니다. 그리고 각 워크시트에 새 열을 동적으로 생성하여 둘 사이에 차이점이 있는지 알려줍니다.

빠른 알림으로, 인덱싱 모니터링 시스템에 포함된 모든 사이트에서 이 작업을 수행할 것입니다(원하는 만큼 많은 GSC 속성에 걸쳐 있을 수 있음). 내 원래 자습서를 따랐다면 시스템에 이 추가 단계를 쉽게 추가하여 상위 URL에서 정규화를 확인할 수 있습니다. 인덱싱 모니터링 시스템을 아직 설정하지 않았다면 먼저 인덱싱 모니터링 시스템을 설정한 다음 다시 돌아와서 이 단계를 추가하겠습니다.

그걸로 시스템을 강화합시다!

Google이 선택한 표준과 사용자가 선택한 표준을 비교하여 색인 생성 모니터링 시스템을 확장하는 방법:

1. 기본 인덱싱 모니터링 시스템을 설정합니다.
먼저, 인덱싱 모니터링 시스템 설정에 대한 내 원래 자습서를 따르십시오. 이를 실행하고 사용자가 선택한 표준 URL과 Google이 선택한 표준 URL을 비교하는 추가 단계를 추가할 것입니다. 그런 다음 서로 다른 경우 플래그를 지정하는 "Different Canonical"이라는 새 열을 각 워크시트에 동적으로 만듭니다.

2. Analytics Edge에서 매크로에 단계를 추가합니다.
Analytics Edge의 매크로에 다른 단계를 추가하려면 새 명령이 추가될 지점까지 매크로를 실행한 다음 새 기능을 추가하기만 하면 됩니다. 작업 창의 "단계" 버튼을 통해 이를 수행할 수 있습니다. 먼저 스프레드시트를 열고 Analytics Edge 탭을 클릭한 다음 매크로가 있는 작업창을 엽니다.

3. 매크로에서 원하는 위치로 "단계":
새 기능을 추가하려는 위치 전에 작업 창에서 지침을 클릭합니다. API가 결과를 반환한 후 데이터를 비교할 것이므로 매크로의 "색인 검사" 단계 후에 새 함수를 추가합니다. 따라서 작업 창에서 "색인 검사"를 클릭한 다음 실행 버튼 옆에 있는 단계 버튼을 클릭합니다. 매크로가 해당 지점까지 실행된 후 매크로에 기능을 추가할 수 있습니다. 우리의 목적을 위해 API가 각 URL에 대한 결과를 반환한 후 열을 비교하는 Formula 함수를 추가할 것입니다.

참고로 이렇게 하면 작업 창에 표시되는 매크로만 실행됩니다. 스프레드시트의 모든 매크로를 새로 고치지는 않습니다. 따라서 여러 사이트를 모니터링하고 각 사이트에 자체 매크로가 있는 경우 해당 매크로를 별도로 업데이트해야 합니다. 그 방법은 나중에 튜토리얼에서 다루겠습니다.

4. 표준 비교를 위한 새 공식 추가:
매크로가 이전 단계에서 지정한 지점까지 실행되면 Analytics Edge는 매크로 실행을 중지합니다. 그런 다음 Google에서 선택한 표준 URL과 사용자가 선택한 표준 URL을 비교하는 새로운 기능을 추가할 수 있습니다. 그렇게 하려면 Analytics Edge 탭을 클릭한 다음 열 드롭다운을 클릭하고 드롭다운 목록에서 "수식"을 선택합니다.

5. 수식 대화 상자에서 조건문을 추가합니다.
수식 창에서 생성할 수식을 기반으로 추가하려는 새 열의 이름을 입력합니다. 이 튜토리얼에서는 "Different Canonical"을 사용할 수 있습니다. 다음으로 워크시트에서 열을 추가할 위치를 선택합니다. 워크시트의 userCanonical 열 바로 뒤에 새 열을 배치하고 싶습니다(제 생각에는 이것이 가장 합리적입니다). 마지막으로 Google에서 선택한 표준이 사용자가 선택한 표준과 같은지 확인하는 조건문을 추가할 것입니다. 그렇다면 "Different Canonical" 열에 "No"를 추가하고, 다르면 "Yes"를 추가합니다. 다음은 이 작업을 수행하기 위해 포함할 공식입니다. 이 수식을 복사하여 "수식 입력" 텍스트 상자에 붙여넣기만 하면 됩니다.

=if([indexStatusResult/googleCanonical]=[indexStatusResult/userCanonical],”아니요”,”예”)

그런 다음 확인을 클릭하여 이전 단계에서 API가 반환한 데이터에 수식을 적용합니다. 그런 다음 Analytics Edge 작업창에서 단계 버튼을 클립하여 매크로의 마지막 단계를 실행합니다. 이 단계는 결과를 워크시트에 쓰는 것입니다.

6. 결과를 확인하세요!
워크시트에서 결과를 확인하여 데이터를 확인할 수 있습니다. Google에서 선택한 표준이 사용자가 선택한 표준과 다른지 여부에 따라 "예" 또는 "아니요"가 포함된 "Different Canonical"이라는 새 열이 있어야 합니다.

7. 새 공식을 복사하여 스프레드시트의 각 매크로에 붙여넣습니다.
축하합니다. 표준 차이를 확인하기 위해 다중 사이트 인덱싱 모니터링 시스템을 확장했습니다! 이제 스프레드시트에서 생성한 모든 워크시트에 동일한 공식을 적용합니다(둘 이상의 웹사이트 또는 GSC 속성을 확인하는 경우). 좋은 소식은 Analytics Edge에 매크로(및 매크로의 특정 단계)에 대한 복사 및 붙여넣기 기능이 있다는 것입니다.

작업창에서 생성한 새 수식을 강조 표시하고 복사 버튼을 클릭하고 수식을 복사할 매크로를 선택하고 수식을 추가할 이전 단계를 클릭한 다음 작업창에서 붙여넣기를 클릭하면 됩니다. 붐, 방금 공식을 다른 매크로에 복사했습니다.

8. 인덱싱과 정규화를 한 번에 확인하십시오.
그리고 그게 다야. 이제 모니터링 시스템이 각 URL의 색인 생성 상태를 확인하는 동시에 Google에서 선택한 표준이 사용자가 선택한 표준과 다른지 여부도 감지합니다. 참고로 Analytics Edge에서 "모두 새로 고침"을 클릭하여 모든 매크로를 실행하기만 하면 됩니다(모니터링 중인 모든 GSC 속성을 확인함).

중요 알림: 이 시스템은 Google의 URL 검사 시스템만큼(정확합니다)...
한 가지 지적하고 싶은 것은 인덱싱 모니터링 시스템이 구글의 URL 검사 도구의 데이터만큼 좋다는 것이다. 불행히도 테스트 중에 가끔 꺼져 있는 것을 보았습니다. 예를 들어 URL이 색인화되지 않은 경우(또는 그 반대의 경우) 색인화되었다고 말할 수 있습니다. 따라서 시스템이 완벽하지 않다는 점을 명심하십시오. 때때로 정확하지 않을 수 있습니다.

요약 – 인덱싱 모니터링 시스템을 지속적으로 개선합니다.
다중 사이트 인덱싱 모니터링 시스템에 대한 이 최신 추가 기능을 통해 이제 Google이 선택한 표준이 사용자가 선택한 표준과 다른지 여부를 자동으로 확인할 수 있습니다(이는 색인이 생성되지 않는 URL에 대해 확실히 파헤치고 싶은 상황). . 앞으로 인덱싱 모니터링 시스템을 개선할 수 있는 방법을 계속 모색하겠습니다. 이것을 설정하기 위해 내 튜토리얼 세트를 따르기로 결정했다면 질문이 있거나 문제가 발생하면 확실히 알려주십시오. 시스템을 설정할 때 Twitter에서 저를 ping할 수 있습니다.

GG