Web スクレイピング vs API: データを抽出する最良の方法は何ですか

今日、テクノロジーの進歩により、データ抽出は勝利を収めるビジネス戦略を策定する上で大きな役割を果たしています。 この時代、Web スクレイピングは、企業が競合他社を打ち負かすために必要な優位性を企業に与えることができます。 Webスクレイピングを通じて、企業は市場調査を実施し、競合他社をより効果的に研究できます。 さらに、Web スクレイピングと API メソッドで取得したデータにより、会社は変化する業界のトレンドに遅れずについていくことができます。

データの重要性は、多くの企業がデータなしで事業を開始する方法さえ知らないということです。 幸いなことに、Web が持つデータは人を圧倒する可能性があります。 しかし、そのようなボリュームデータを収集して整理することは難しすぎるという欠点があります。

この需要に応えるために、企業は Web スクレイピングと API という 2 つの一般的なデータ抽出手法を採用しています。

Web スクレイピングと API: 違いは何ですか?

Web スクレイピングとは、手動またはソフトウェア ツールを使用して、特定の Web サイトまたは Web ページからデータを取得することです。 ソフトウェア ツールを使用した Web スクレイピングは、手動の方法よりも効率的で時間がかからないため、通常は好まれます。

Web スクレイピングは、複数の Web サイトから特定の情報を取得することを指示します。 次に、アプリケーションとツールが大量のデータをユーザー向けの構造化された形式に変換します。

一方、アプリケーション プログラミング インターフェイスを介して、アプリケーションまたはオペレーティング システムのデータにアクセスできます。 データは無料で提供することも、有償で提供することもできます。 所有者は、1 人のユーザーが実行できる要求の数やアクセスできるデータの量を定義することもできます。

Web スクレイピングでは、Web スクレイピング ツールを使用して任意の Web サイトからデータを抽出するオプションが提供されますが、API を使用すると、必要な種類のデータに直接アクセスできます。

Webスクレイピングでは、ユーザーはWebサイトで利用できるようになるまでデータを取得できます. ただし、API に関しては、データへのアクセスが制限されすぎたり、費用がかかったりする可能性があります。

API を使用すると、データは通常 1 つの Web サイトからのみ抽出され (アグリゲーターでない限り)、Web スクレイピングによって複数の Web サイトからデータを取得できます。

Webスクレイピングに関して言えば、APIの場合とは異なり、プロキシサーバーに依存しています. Web スクレイピング ツールは、抽出されたデータを構造化された形式に便利にバインドします。 しかし一方で、開発者は API を使用して取得したデータをプログラムで整理する必要があります。

Webスクレイピング手順によるデータの自動バンキングにより、ユーザーは後で同じデータをダウンロードできます. この関数は API では実行できません。 さらに、API と比較して、Web スクレイピングははるかにカスタマイズ可能で複雑で、一連のコマンドがあります。

Web スクレイピングと API: 類似点

Web スクレイピングと API スクレイピングはどちらも、データ エンジニアが最も求めている手順です。 最終的には、両方の方法が別々に機能しますが、ユーザーにデータを提示するという同じサービスを提供します。

これらの新しい情報取得モードにより、ユーザーはこれまで見えなかった顧客情報とインサイトを収集できます。

WebスクレイピングがAPIを介してデータを抽出するよりも優れている理由

最新の情報が必要なビジネスの場合は、Web スクレイピングを選択することをお勧めします。最小限の制限があり、ユーザーは Web スクレイピング ソフトウェアを使用してより良い結果を生み出すことができます。 さらに、ビジネスが必要とする特定の種類の情報を取得するようにカスタマイズできます。

#1: レート制限の欠如

API には制限がありますが、Web スクレイピングには、少なくとも技術的な意味では制限がありません。 API には莫大な費用がかかる可能性があり、市場の情報を得ようとしている中小企業にとっては困難になる可能性があります。 ユーザーはデータの収集に多くの時間を費やすため、API はポケットに穴をあける可能性があります。

しかし、企業が Web スクレイピングを選択した場合、インターネット上のどの Web サイトからでもデータを抽出するための値札はありません。 ただし、robot.txt で明示的に警告されている Web サイトをクロールしないことをお勧めします。 よく知られていることの 1 つは、Google に表示される Web サイトはスクレイピング可能であることです。 それでも、倫理的な観点から言えば、ウェブサイトの robot.txt がユーザーによるスクレイピングを禁止しているのであれば、それはありがたいことです。

#2: API によるカスタマイズなし

Web スクレイピングは、クローラーのユーザー エージェントを変更することにより、データ抽出プロセスから頻度、形式、構造に至るまで、カスタマイズの範囲を提供します。 現在、この適応性は Web サイトの API では不可能です。 消費者はそれを制御できないため、カスタマイズは制限されているか、まったくありません。

＃3：すべてのWebサイトがデータのスクレイピングを許可しているわけではありません

一部の Web サイトではデータのスクレイピングが許可されていますが、他の多くの Web サイトでは許可されていません。 いくつかの Web サイトはアクセスを許可します。 この場合、API を使用することが唯一の選択肢かもしれません。

#4: ほぼリアルタイムの関連データ

API を使用して取得した Web サイトのデータベースは、ほぼリアルタイムで更新できず、データが古くなっています。 ほぼリアルタイムのデータにより、正確なデータを取得できるため、結果が向上します。

#5: Webスクレイピングにおける匿名性

Web スクレイピングでデータを取得する場合、ユーザーは匿名のままでいられます。 しかし、API を使用する場合、ユーザーはデータを要求するたびにキーを受け取り、それを渡すために登録する必要があるため、実現可能ではありません。

＃6：Webスクレイピングのより良い構造

非構造化 API をナビゲートするには時間がかかります。 実際のデータを取得する前に、クエリを処理する必要がある場合があります。 しかし、最近の Web サイトは、検索エンジンでのランキングのために XHTML で検証される必要があり、その構造はスクレイピングが容易です。

Web スクレイピング + API: 現在推奨されているアプローチ

Web サイトには、ビジネスに役立つデータが過剰に含まれており、それはあらゆるデータである可能性があります。 得られたデータは、企業が希望する連絡先情報から株価に基づいて使用されます。

一部の企業は、Web サイトのデータを使用して、自社の価格戦略を競合他社の価格戦略と比較しています。 一方、企業はデータを使用してメーリング リストを拡大し、動的な市場動向を調査して対処しています。 Web スクレイピングの合法性を検討している場合でも、心配する必要はありません。 合法です。 問題を回避するための健全な方法は、サイトの利用規約を尊重し、機密情報のスクレイピングを避け、サイトのサーバーに過負荷をかけないことです。

Web スクレイピングが不可能な場合は、API が最適です。 しかし、現代では、企業はWebスクレイピングとAPIを同じ意味でWebサイトからデータを抽出することを好みます. 大量のデータを取得したい場合は、 PromptCloudに連絡してください。スクレイピングのニーズを処理するための専用の Web スクレイパー プログラムを提供します。