Liste der besten JavaScript-Frameworks – 2020 aktualisiert

Veröffentlicht: 2020-09-07

JavaScript ist eine multiparadigmatische Sprache zur Unterstützung funktionaler, ereignisgesteuerter und imperativer (sowohl prototypbasierter als auch objektorientierter) Programmierstile. In der Entwicklerumfrage von Stackoverflow wurde JS mit 67,7 % der Befragten zum achten Mal in Folge zur beliebtesten Sprache gewählt. Der Hauptgrund für seine Popularität ist die Tatsache, dass JS extrem vielseitig ist und sowohl für die Front- und Backend-Entwicklung als auch zum Testen von Websites oder Anwendungen verwendet werden kann.
Die Verfügbarkeit einer Reihe von Frameworks macht den Prozess noch reibungsloser. Ein Software-Framework ermöglicht es den Entwicklern, die von der Software bereitgestellte generische Funktionalität selektiv zu ändern, indem zusätzlicher vom Benutzer geschriebener Code implementiert wird. In JavaScript geschrieben, ermöglichen JS-Frameworks den Programmierern, die Funktionen der Web-Apps zu manipulieren und sie nach Belieben zu verwenden.

Wenn Sie nach „JavaScript Framework“ googeln, werden Sie mit zahlreichen Namen überschwemmt, von denen jeder seine eigenen Vor- und Nachteile hat. Bei so vielen Auswahlmöglichkeiten für JS-Frameworks für die Frontend- und Backend-Entwicklung oder sogar zum Testen ist es schwierig, das richtige für Ihr Projekt auszuwählen.

Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen, da wir hier mit handverlesenen JS-Frameworks sind, die sich ideal für eine Full-Stack-Entwicklung und sogar Tests eignen. Dann machen wir ohne weiteres weiter.

Frontend-JS-Frameworks

1 . Eckig
Angular ist ein typoskriptbasiertes Open-Source-Framework von Google, das hauptsächlich für die Entwicklung des Frontends von Single-Page-Webanwendungen verwendet wird. Laut einer Umfrage von Wappalyzer werden rund 3,6 Millionen Anwendungen mit Angular erstellt. Dies ist Berichten zufolge die höchste Zahl für alle Front-End-JS-Frameworks.

Vorteile von Angular

Der AOT (Ahead-of-Time)-Compiler von Angular kann während des Entwicklungsprozesses HTML und TypeScript in JS konvertieren. Dadurch wird sichergestellt, dass die Codes kompiliert werden, noch bevor der Browser eine Web-App lädt. Auf diese Weise wird es schneller gerendert. Außerdem ist ein AOT-Compiler sicherer als ein JIT- oder Just-in-Time-Compiler.
Angular verfügt über eine hervorragende Sammlung von Integrationen von Drittanbietern, um die Attraktivität und Leistung der Webanwendungen zu verbessern. Es ist auch ideal für die Entwicklung von Anwendungen im Unternehmensmaßstab.
Die komponentenbasierte Architektur von Angular erleichtert die Wiederverwendbarkeit. Diese können in der App mehrfach verwendet werden. Dadurch wird eine verbesserte Lesbarkeit des Codes und eine einfache Wartung gewährleistet.
Angular kann als Front-End-Webentwicklungstool für Programmiersprachen wie PHP, Node.js, .Net, Java Struts und Spring und viele andere Server verwendet werden, um ein fast sofortiges Rendern in nur HTML und CSS zu gewährleisten. Wenn Sie Bedenken haben, Ihre Webanwendung SEO-freundlich zu gestalten, kann Angular die beste Wahl sein.
Angular-Apps sind schnell und können mit dem neuen Component Router nahtlos geladen werden. Es liefert automatisches Code-Splitting und ermöglicht es den Benutzern, nur die wesentlichen Codes zum Rendern der angeforderten Ansicht zu laden.
Angular bietet sofortige Fehlerprüfung, intelligente Codevervollständigung und viele weitere Rückmeldungen in beliebten Editoren und IDEs.

All diese Vorteile haben Ihnen vielleicht den Grund für die steigende Nachfrage nach Angular-Entwicklungsdiensten in der heutigen Industrie verdeutlicht.

Einschränkungen von Angular

Im Vergleich zu den Alternativen wie React und Vue.js ist Angular sperriger und größer. Aus diesem Grund bevorzugen Entwickler häufig die beiden anderen Frameworks für die Entwicklung kleiner Anwendungen.
Abhängigkeitsinjektion in Angular ist etwas zeitaufwändig.

Beliebte Webanwendungen, die mit Angular erstellt wurden

Walmart, Delta, Google, Upwork, Udacity.

2. Reagieren
Es ist eine Open-Source-JS-Bibliothek (kein vollwertiges Framework). React hat einen echten Durchbruch bei der Gestaltung moderner Webanwendungen geboten. Es verfügt über einen komponentenbasierten, deklarativen und funktionalen Programmierstil zum Erstellen einer interaktiven Benutzeroberfläche (Benutzeroberfläche), hauptsächlich für Single-Page-Web-Apps. Es liefert hervorragendes Rendering durch die Verwendung von „Virtual DOM“. Es rendert nur die geänderten Komponenten, anstatt die gesamte Seite zu rendern. Ein weiteres wichtiges Merkmal von React ist die Verwendung einer einfacheren JSX-Syntax (JavaScript XML) anstelle von JavaScript.

71,7 % der JS-Entwickler verwenden derzeit React und es wurde in der State of JS-Umfrage als das beste Front-End-JS-Framework eingestuft.

Vorteile von React

Die wiederverwendbaren Komponenten von React ermöglichen es den Entwicklern, die UI-Komponenten zu importieren und wiederzuverwenden, ohne jedes Mal von Grund auf neu programmieren zu müssen.
Es ermöglicht eine problemlose Integration mit anderen Front- und Backend-Frameworks wie dem beliebten PHP-Framework Laravel. Aus diesem Grund ist es die beste Wahl für viele Full-Stack-Webentwicklungsagenturen.
Ein grundlegender Vorteil von React besteht darin, dass es auf einer unidirektionalen Datenflussarchitektur basiert, anstatt auf einem 2-Wege-Datenbindungsansatz, der von Angular übernommen wird. Dadurch werden die Codes stabiler und weniger anfällig.
Mit seinen neuen Features wie Concurrent Mode, Hooks, Fiber, Suspense etc. reduziert das Framework Boilerplate Code, verbessert die Parallelität und sorgt für schnelles Rendering und brillante Performance. Haben Sie die Gründe für die steigende Nachfrage nach React-Entwicklungsdiensten?

Einschränkungen von React

React befasst sich nur mit der Ansichtsschicht des MVC-Musters (Model-View-Controller). Die Entwickler müssen sich also auf andere Technologien für die Model-Controller-Schicht verlassen.

Beliebte Webanwendungen, die mit React erstellt wurden

Netflix, Facebook, Whatsapp, Airbnb, Instagram, Twitter.

Verwirrt, welches zwischen Angular und React besser ist? Dieser Blog hilft Ihnen, die Antwort zu finden!

3. Vue.js

Das 2014 eingeführte, leichtgewichtige Open-Source-JS-Framework wird zum Erstellen kreativer Benutzeroberflächen und leistungsstarker Single-Page-Web-Apps verwendet. Vue.js hat verschiedene Funktionen von Angular und React übernommen und einige wesentliche Verbesserungen an diesen vorgenommen, um ein benutzerfreundliches und sicheres Framework anzubieten. Zum Beispiel bietet es Virtual DOM wie in React und 2-Wege-Datenbindung wie in Angular. Aufgrund seiner progressiven, uneingeschränkten und einfachen Art passt es sich leicht an die Anforderungen der Entwickler an. Kein Wunder, dass sich alle führenden Fachleute für Website-Entwicklung auf dieses Framework für ihre Projekte verlassen.

Vorteile von Vue.js

Seine einfache Struktur ermöglicht es den Entwicklern, einfach mit typloser Syntax zu codieren.
Sein eingebautes MVC sorgt im Gegensatz zu React für eine einfache und schnelle Konfiguration.
Es hat eine überraschend geringe Größe (ca. 18-20 kb)
Seine 2-Wege-Datenbindung erleichtert die Bearbeitung von HTML-Attributen, das Ändern der Stile und das Zuweisen von Klassen mit verfügbarem v-bind.

Einschränkung von Vue.js

Obwohl Vue.js in den USA und China einen breiten Markt gefunden hat, hat es eine kleine Community. Aufgrund seines entwicklerfreundlichen Ansatzes gewinnt es jedoch allmählich an Popularität.

Beliebte Webanwendungen, die mit Vue.js erstellt wurden

Apple Swift-Benutzeroberfläche, Adobe, BMW, Louis Vuitton, Trivago

Backend-JS-Frameworks

Einer der Gründe für die enorme Popularität von JavaScript als Programmiersprache ist, dass es sowohl für die Front- als auch für die Back-End-Entwicklung verwendet werden kann. Wir werden in den folgenden Abschnitten einige Back-End-Frameworks besprechen.

1. Node.js
Node.js ist eine serverseitige JS-Laufzeitumgebung (häufig als Framework bezeichnet). Seine ereignisgesteuerte Architektur ist in der Lage, asynchrone E/A (Eingabe/Ausgabe) zu steuern. Dies erhöht die Leistungsgeschwindigkeit der Anwendungen.

Nun, wie wir bereits erwähnt haben, ist Node.js im Grunde eine Laufzeitumgebung. Das Framework dafür ist Express.js . Dieses Open-Source-Node.js-Framework ist beliebt für die Entwicklung von APIs und Webanwendungen. Über 71 % der Entwickler bevorzugen es als das beste JS-Framework für das Backend und empfehlen Unternehmen, Nodejs-Entwicklungsdienste ohne zu zögern in Anspruch zu nehmen.

Vorteile von Node.js

Es ist hochgradig skalierbar und folgt einem Ereignismechanismusprozess. Dadurch kann der Server nicht blockierend antworten.
Node.js (und Express.js) ist ideal für die Echtzeit-Anwendungsentwicklung, da es keine Datenpufferung verursacht.
Es bietet eine nahtlose Konnektivität mit den beliebten und weit verbreiteten Datenbanken wie Redis, MySQL und MongoDB.
Beliebte Template-Engines wie EJS, HAML, Pug usw. funktionieren überraschend gut mit Express.js.
Node.js fördert eine einfache Lernkurve. Das Codieren in Node.js ist recht einfach, wenn Sie sich mit JavaScript und den Grundlagen der objektorientierten Programmierung auskennen. Alles, was Sie brauchen, ist, sich mit dem Client-Server-Modell vertraut zu machen und sich mit dem asynchronen Workflow von Node vertraut zu machen.
Vor dem Start einer App stehen die Startups oft vor vielen Herausforderungen. Kein Wunder, dass sie sich für eine einfache Lösung entscheiden wollen. Mit Node.js teilen sie gerne eine Sprache auf Server- und Clientseite und müssen nicht zwischen Back-End und Front-End wechseln.
Dies bedeutet auch, dass die in Node.js geschriebenen Web-Apps weniger Dateien und weniger Codes erfordern als diejenigen mit unterschiedlichen Sprachen, die im Front- und Backend verwendet werden. Sie können die Codes auch wiederholen und zwischen der Client- und der Serverseite Ihrer Anwendung austauschen. Das beschleunigt natürlich den Entwicklungsprozess. Single Code, Single Deployment – alles an einem Ort.
Eine weitere entscheidende Tatsache ist, dass die Technologie extrem leichtgewichtig ist und die App-Entwicklungszeit erheblich verkürzen kann, ohne die robuste Funktionalität zu beeinträchtigen. Von der Idee bis zur Umsetzung – Node.js vereinfacht die Entwicklungsreise. Dabei hilft auch die Verfügbarkeit von sofortigem Feedback aus der Bereitstellungsumgebung.

Einschränkung von Node.js

Express bietet selbst keine Sicherheitslösung an. Die Gewährleistung der Qualität des Codes liegt also vollständig in den Händen der Entwickler.

Beliebte Webanwendungen, die mit Node.js erstellt wurden

Myntra, PayPal, Uber, Unsplash, Fox, GoDaddy, Twitter.

2. Next.js

Dies ist ein End-to-End-Backend-Rendering-Framework, das auf React basiert. Im Gegensatz zu Gatsby, das ebenfalls auf React basiert, ist es kein statischer Site-Generator, sondern im Wesentlichen ein Server Side Renderer (SSR). Über 34.000 Webanwendungen werden mit Next.js entwickelt.

Vorteile von Next.js

Sein SSR bietet eine schnelle Leistung, da es nicht warten muss, bis der Browser des Clients JS lädt und Inhalte anzeigt. SSR beginnt mit dem Rendern von HTML vom Server, lange bevor der JS-Code in den Browser des Clients heruntergeladen wird. Auf diese Weise ist das anfängliche Rendern der App verfügbar, während der Code noch im Hintergrund verarbeitet wird.
Es verfügt über eine automatische Code-Splitting-Funktion, die es den Entwicklern ermöglicht, den Anwendungscode in eine Reihe kleiner Bündel zu zerlegen, die nach Bedarf einzeln geladen werden können, ohne den gesamten JS-Code laden zu müssen. Dadurch wird eine optimale Leistung erzielt.

Einschränkungen von Next.js

Next.js wurde speziell für die Einhaltung von React entwickelt.
Einige Entwickler meinen oft, dass sein Leistungsbenchmark Nuxt und Gatsby etwas unterlegen ist.

Beliebte Anwendungen, die mit Next.js erstellt wurden

Starbucks, Twitch, Uber, Github.

3. Nuxt.js

Dies ist ein progressives Framework, das auf dem Vue.js-Ökosystem basiert. Es kann jedoch nicht als vollwertiges Backend-Framework wie Express.js bezeichnet werden. Es enthält verschiedene offizielle Vue-Komponenten und -Bibliotheken wie Vue, Vue-Server-Renderer, Vue-Router, Vue-Meta usw. Mit Nuxt können die Entwickler drei Arten von Web-Apps erstellen – Server Side Rendered (SSR)-Anwendungen, Single-Page-Webanwendung ( SPA) und vorgerenderte statische Seiten-App.

Vorteile von Nuxt.js

Nuxt.js erleichtert die anfänglichen Einrichtungs- und Konfigurationsschritte, sodass die Entwickler direkt mit der Codierung beginnen können, ohne viel Zeit zu verlieren.
Es wird auch beim Erstellen universeller Apps verwendet. Im Gegensatz zu herkömmlichen Single-Page-Anwendungen, die oft mit langsamen Ladezeiten und minderwertiger SEO-Leistung konfrontiert sind, erleichtern universelle Apps den Suchmaschinen-Bots das Crawlen der Website-Inhalte und bieten eine hervorragende Ladegeschwindigkeit und verbessern die SEO-Leistung.

Einschränkung von Nuxt.js

Die Integration benutzerdefinierter Bibliotheken kann mit Nuxt.js etwas mühsam sein.
Das Debuggen von Problemen kann bei der Verwendung frustrierend und herausfordernd sein.

Beliebte Anwendungen, die mit Nuxt.js erstellt wurden

Upwork, Fox News, Bitpay, Roland Garros.

JS-Test-Frameworks

Eine weitere wichtige Funktion von JavaScript ist, dass es zum Testen von Websites und Anwendungen verwendet werden kann. JS-Testframeworks werden für End-to-End-Tests, Integrationstests und Unit-Tests immer beliebter. Hier sind einige der erweiterten JS-Testframeworks:

1. Mokka
Mocha ist ein funktionsreiches JavaScript-Testframework, das auf Node.js und im Browser ausgeführt wird. Es stellt sicher, dass asynchrones Testen problemlos möglich ist. Mocha-Tests werden seriell auf flexible Weise ausgeführt und bieten genaue Berichte.

Es unterstützt sowohl BDD- (Behaviour Driven Development) als auch TDD- (Test Driven Development) Umgebungen für automatisierte JS-Tests. Seine Einfachheit und Flexibilität in der Anwendung machen es zu einem herausragenden JS-Testframework für Entwickler.

2. Jasmin
Dies ist ein BDD- oder Behavior Driven Development-Framework. Das skalierbare Testing-Framework ist mit verschiedenen Framework-Bibliotheken kompatibel. Kein Wunder, dass es auf Github 14,8.000 Sterne erhielt.

3. Scherz
Jest bringt die Einfachheit eines automatisierten JS-Tests auf eine ganz neue Ebene. Es bietet eine anständige Cross-Browser-Unterstützung. Über 60 % der Entwickler haben es als ihr bevorzugtes JS-Testframework ausgewählt (Quelle – die State of JS-Umfrage).

Einpacken

Bevor wir zum Schluss kommen, möchten wir nur erwähnen, dass jedes Framework seine einzigartigen Vor- und Nachteile hat. Analysieren Sie also Ihre Projektanforderungen, bevor Sie das richtige Framework auswählen. Abgesehen von seiner Effizienz und seinen Kosten; Komplexität, Community-Unterstützung, Kompatibilität – all diese Faktoren müssen berücksichtigt werden, bevor Dienstleistungen zur Entwicklung von Webanwendungen in Anspruch genommen oder angeboten werden.

Wir hoffen, dass Sie ein tieferes Verständnis für die besten derzeit verfügbaren JS-Frameworks gewonnen haben. Viel Glück bei Ihrem nächsten Projekt!