最高のJavaScriptフレームワークのリスト–2020年更新
公開: 2020-09-07JavaScriptは、機能的、イベント駆動型、および必須(プロトタイプベースとオブジェクト指向の両方)のプログラミングスタイルをサポートするマルチパラダイム言語です。 Stackoverflowの開発者調査では、67.7%の人がそれを選択しており、JSは8年連続で最も人気のある言語として投票されています。 その人気の主な理由は、JSが非常に用途が広く、フロントエンドとバックエンドの両方の開発、およびWebサイトやアプリケーションのテストに使用できるという事実です。
多数のフレームワークが利用できるため、プロセスがさらにスムーズになります。 ソフトウェアフレームワークを使用すると、開発者は、追加のユーザー作成コードを実装することにより、ソフトウェアが提供する汎用機能を選択的に変更できます。 JavaScriptで記述されたJSフレームワークを使用すると、プログラマーはWebアプリの機能を操作し、都合に合わせて使用できます。
「JavaScriptフレームワーク」をグーグルで検索していると、それぞれに利点と制限がある多数の名前が殺到します。 フロントエンドおよびバックエンド開発、さらにはテスト用のJSフレームワークには非常に多くの選択肢があるため、プロジェクトに適切なものを選択することは困難です。
フルスタック開発やテストにも理想的な厳選されたJSフレームワークを使用しているため、心配する必要はありません。 それ以上の苦労なしに、次に進みましょう。
フロントエンドJSフレームワーク
1 。 Angular
Angularは、Googleによるオープンソースのタイプスクリプトベースのフレームワークであり、主にシングルページWebアプリケーションのフロントエンドの開発に使用されます。 Wappalyzerの調査によると、Angularを使用して約360万のアプリケーションが構築されています。 伝えられるところによると、これはフロントエンドJSフレームワークの中で最も高い数値です。
Angularの利点
- Angular AOT(Ahead-of-Time)コンパイラーは、開発プロセス中にHTMLとTypeScriptをJSに変換できます。 これにより、ブラウザがWebアプリをロードする前でも、コードが確実にコンパイルされます。 そうすれば、レンダリングが速くなります。 また、AOTコンパイラは、JITまたはジャストインタイムコンパイラよりも安全です。
- Angularには、Webアプリケーションの魅力とパフォーマンスを強化するためのサードパーティ統合の優れたコレクションがあります。 また、エンタープライズ規模のアプリ開発にも最適です。
- Angularのコンポーネントベースのアーキテクチャは、再利用性を促進します。 これらは、アプリ全体で数回使用できます。 その結果、コードの可読性が向上し、メンテナンスが容易になります。
- Angularは、PHP、Node.js、.Net、Java Struts、Springなどのプログラミング言語のフロントエンドWeb開発ツールとして使用でき、HTMLとCSSだけでほぼ瞬時にレンダリングできます。 WebアプリケーションをSEOに適したものにすることに懸念がある場合は、Angularが最善の策です。
- Angularアプリは高速で、新しいコンポーネントルーターを使用してシームレスに読み込むことができます。 自動コード分割を提供し、ユーザーが要求したビューをレンダリングするために必要なコードのみをロードできるようにします。
- Angularは、一般的なエディターやIDEで、エラーチェック、インテリジェントコード補完、その他多くのフィードバックを即座に提供します。
これらすべての利点により、現代の業界でAngular開発サービスの需要が高まっている理由を理解できたと思います。
Angularの制限
- ReactやVue.jsなどの代替手段と比較すると、Angularはかさばり、サイズが大きくなります。 そのため、開発者は小規模なアプリケーション開発に他の2つのフレームワークを好むことがよくあります。
- Angularでの依存性注入には多少時間がかかります。
Angularで構築された人気のあるWebアプリケーション
- Walmart、Delta、Google、Upwork、Udacity。
2.反応する
これはオープンソースのJSライブラリです(本格的なフレームワークではありません)。 Reactは、最新のWebアプリケーションの形成において真のブレークスルーを提供しました。 これは、主に単一ページのWebアプリ用のインタラクティブなUI(ユーザーインターフェイス)を作成するための、コンポーネントベースの宣言型の関数型プログラミングスタイルを備えています。 「仮想DOM」を使用して優れたレンダリングを提供します。 ページ全体をレンダリングするのではなく、変更されたコンポーネントのみをレンダリングします。 Reactのもう1つの重要な機能は、JavaScriptの代わりに単純なJSX(JavaScript XML)構文を使用していることです。
現在、JS開発者の71.7%がReactを使用しており、JS州の調査で最高のフロントエンドJSフレームワークとしてランク付けされています。
Reactの利点
- Reactの再利用可能なコンポーネントにより、開発者は、毎回最初からコーディングする手間をかけずに、UIコンポーネントをインポートして再利用できます。
- これにより、人気のあるPHPフレームワークLaravelなどの他のフロントエンドおよびバックエンドフレームワークと簡単に統合できます。 そのため、多くのフルスタックWeb開発エージェンシーにとって最良の選択です。
- Reactの基本的な利点は、Angularで採用されている双方向のデータバインディングアプローチではなく、一方向のデータフローアーキテクチャに基づいていることです。 これにより、コードがより安定し、脆弱性が少なくなります。
- 並行モード、フック、ファイバー、サスペンスなどの新機能を備えたフレームワークは、定型コードを削減し、並行性を向上させ、高速レンダリングと優れたパフォーマンスを保証します。 React開発サービスの需要が高まっている理由はありますか?
Reactの制限
- Reactは、MVC(Model-View-Controller)パターンのビューレイヤーのみを処理します。 そのため、開発者はModel-Controllerレイヤーの他のテクノロジーに依存する必要があります。
Reactで構築された人気のあるWebアプリケーション
- Netflix、Facebook、WhatsApp、Airbnb、Instagram、Twitter。
AngularとReactのどちらが優れているのか混乱していますか? このブログはあなたが答えを見つけるのを助けるでしょう!
3. Vue.js
2014年にリリースされたオープンソースの軽量JSフレームワークは、クリエイティブなユーザーインターフェイスと高性能のシングルページWebアプリを構築するために使用されます。 Vue.jsは、AngularとReactのさまざまな機能を採用し、それらにいくつかの大きな改善を加えて、使いやすく安全なフレームワークを提供しています。 たとえば、Reactに見られるような仮想DOMと、Angularに見られるような双方向のデータバインディングを提供します。 プログレッシブで制限のないシンプルな性質により、開発者の要件に簡単に適応できます。 すべての主要なウェブサイト開発会社の専門家がプロジェクトのためにこのフレームワークに依存しているのも不思議ではありません。
Vue.jsの利点
- その単純な構造により、開発者はタイプレス構文で簡単にコーディングできます。
- 内蔵のMVCは、Reactとは異なり、簡単で迅速な構成を保証します。
- 驚くほど軽量なサイズ(約18〜20 kb)です。
- その双方向のデータバインディングにより、HTML属性の操作、スタイルの変更、およびv-bindを使用したクラスの割り当てが容易になります。
Vue.jsの制限
- Vue.jsは、米国と中国で幅広い市場を見つけましたが、コミュニティは小さいです。 ただし、開発者に優しいアプローチにより、徐々に人気が高まっています。
Vue.jsで構築された人気のあるWebアプリケーション
- Apple Swift UI、Adobe、BMW、Louis Vuitton、Trivago
バックエンドJSフレームワーク
プログラミング言語としてのJavaScriptの大人気の背後にある理由の1つは、JavaScriptがフロントエンドとバックエンドの両方の開発に使用できることです。 次のセクションでは、いくつかのバックエンドフレームワークについて説明します。

1. Node.js
Node.jsは、サーバー側のJSランタイム環境(フレームワークと呼ばれることが多い)です。 そのイベント駆動型アーキテクチャは、非同期I / O(入力/出力)を駆動することができます。 これにより、アプリケーションのパフォーマンス速度が向上します。
さて、前述したように、Node.jsは基本的にランタイム環境です。 このためのフレームワークはExpress.jsです。 このオープンソースのNode.jsフレームワークは、APIやWebアプリケーションの開発に人気があります。 開発者の71%以上が、バックエンドに最適なJSフレームワークとしてそれを好み、企業がためらうことなくNodejs開発サービスを利用することを推奨しています。
Node.jsの利点
- これは非常にスケーラブルであり、イベントメカニズムプロセスに従います。 これにより、サーバーは非ブロッキング方式で応答できるようになります。
- Node.js(およびExpress.js)は、データバッファリングを引き起こさないため、リアルタイムのアプリケーション開発に最適です。
- これは、Redis、MySQL、MongoDBなどの一般的で広く使用されているデータベースとのシームレスな接続を提供します。
- EJS、HAML、Pugなどの人気のあるテンプレートエンジンは、Express.jsで驚くほどうまく機能します。
- Node.jsは、簡単な学習曲線を促進します。 JavaScriptとオブジェクト指向プログラミングの基本を理解していれば、Node.jsでのコーディングは非常に簡単です。 必要なのは、クライアントサーバーモデルに精通し、ノードの非同期ワークフローに追いつくことだけです。
- アプリを起動する前に、スタートアップは多くの場合、多くの課題に直面します。 彼らが簡単な解決策を選びたいのも不思議ではありません。 Node.jsを使用すると、サーバー側とクライアント側で1つの言語を共有でき、バックエンドとフロントエンドを切り替える必要がありません。
- これは、Node.jsで記述されたWebアプリが、フロントエンドとバックエンドで使用される異なる言語のWebアプリと比較して、必要なファイルとコードが少ないことも意味します。 コードを繰り返して、アプリケーションのクライアント側とサーバー側で共有することもできます。 当然、それは開発プロセスをスピードアップします。 単一のコード、単一の展開–すべてを1か所に。
- このテクノロジーは非常に軽量であり、堅牢な機能に影響を与えることなくアプリの開発時間を大幅に短縮できるというもう1つの重要な事実。 構想から実装まで–Node.jsは開発の過程をスムーズにします。 展開環境からの即時フィードバックの可用性もこれに役立ちます。
Node.jsの制限
- Express自体はセキュリティソリューションを提供していません。 したがって、コードの品質を保証することは完全に開発者の手に委ねられています。
Node.jsで構築された人気のあるWebアプリケーション
- Myntra、PayPal、Uber、Unsplash、Fox、GoDaddy、Twitter。
2. Next.js
これは、Reactに基づくエンドツーエンドのバックエンドレンダリングフレームワークです。 同じくReactに基づくGatsbyとは異なり、これは静的サイトジェネレーターではなく、本質的にサーバーサイドレンダラー(SSR)です。 Next.jsを使用して、34Kを超えるWebアプリケーションが開発されています。
Next.jsの利点
- そのSSRは、クライアントのブラウザがJSをロードしてコンテンツを表示するのを待つ必要がないため、高速なパフォーマンスを提供します。 SSRは、JSコードがクライアントのブラウザにダウンロードされるずっと前に、サーバーからHTMLのレンダリングを開始します。 そうすれば、コードがバックグラウンドで処理されている間に、アプリの初期レンダリングを利用できます。
- 自動コード分割機能を備えているため、開発者はアプリケーションコードを一連の小さなバンドルに分割して、JSコード全体をロードしなくても必要に応じて個別にロードできます。 これにより、最適なパフォーマンスが実現します。
Next.jsの制限
- Next.jsは、Reactに準拠するように特別に構築されています。
- 一部の開発者は、そのパフォーマンスベンチマークがNuxtやGatsbyよりもいくらか劣っているとしばしば意見を述べています。
Next.jsで構築された人気のあるアプリケーション
- Starbucks、Twitch、Uber、Github。
3. Nuxt.js
これは、Vue.jsエコシステムに基づくプログレッシブフレームワークです。 ただし、Express.jsのような本格的なバックエンドフレームワークとしてタグ付けすることはできません。 Vue、Vueサーバーレンダラー、Vueルーター、Vueメタなどのさまざまな公式Vueコンポーネントとライブラリを備えています。Nuxtを使用すると、開発者は3種類のWebアプリを構築できます–サーバーサイドレンダリング(SSR)アプリケーション、単一ページWebアプリケーション( SPA)、および事前にレンダリングされた静的ページアプリ。
Nuxt.jsの利点
- Nuxt.jsは、開発者が多くの時間を失うことなくコーディングに直接取り掛かることができるように、初期セットアップと構成のステップを容易にします。
- また、ユニバーサルアプリの作成にも使用されます。 読み込み時間が遅く、SEOパフォーマンスが標準以下であることが多い従来のシングルページアプリケーションとは異なり、ユニバーサルアプリを使用すると、検索エンジンボットがサイトコンテンツをクロールしやすくなり、読み込み速度が速くなり、SEOパフォーマンスが向上します。
Nuxt.jsの制限
- カスタムライブラリの統合は、Nuxt.jsでは少し面倒な場合があります。
- デバッグの問題は、使用中にイライラして困難になる可能性があります。
Nuxt.jsで構築された人気のあるアプリケーション
- Upwork、Fox News、Bitpay、RolandGarros。
JSテストフレームワーク
JavaScriptのさらにもう1つの重要な機能は、Webサイトやアプリケーションのテストに使用できることです。 JSテストフレームワークは、エンドツーエンドテスト、統合テスト、および単体テストでますます人気が高まっています。 高度なJSテストフレームワークの一部を次に示します。
1.モカ
Mochaは、Node.jsとブラウザーで実行される機能豊富なJavaScriptテストフレームワークです。 これにより、非同期テストを手間をかけずに行うことができます。 Mochaテストは柔軟な方法で連続して実行され、正確なレポートを提供します。
JS自動テスト用にBDD(ビヘイビア駆動開発)環境とTDD(テスト駆動開発)環境の両方をサポートします。 そのシンプルさと使用の柔軟性により、開発者向けの優れたJSテストフレームワークになっています。
2.ジャスミン
これは、BDDまたはビヘイビア駆動開発フレームワークです。 スケーラブルなテストフレームワークは、さまざまなフレームワークライブラリと互換性があります。 Githubで14.8Kのスターを獲得したのも不思議ではありません。
3.ジェスト
Jestは、JS自動テストのシンプルさをまったく新しいレベルに引き上げます。 それはまともなクロスブラウザサポートを提供します。 開発者の60%以上が、これをお気に入りのJSテストフレームワークとして選択しています(出典– JSの状態調査)。
まとめ
結論を出す前に、すべてのフレームワークには固有の長所と短所があることを述べておきたいと思います。 したがって、適切なフレームワークを選択する前に、プロジェクトの要件を分析してください。 その効率とコスト以外に; 複雑さ、コミュニティサポート、互換性– Webアプリケーション開発サービスを利用または提供する前に、これらすべての要素を考慮する必要があります。
現時点で利用可能な最高のJSフレームワークについて理解を深めていただければ幸いです。 次のプロジェクトで頑張ってください!
