Bewertung von Core Web Vitals als entscheidender SEO-Faktor für die Website-Geschwindigkeit
Veröffentlicht: 2020-10-13Inzwischen kennen Sie vielleicht bereits verschiedene technische SEO-Tipps und Tricks, um die Leistung Ihrer Website zu verbessern. Auf der anderen Seite entwickeln Suchmaschinen ständig neue Metriken, die von Ihnen verlangen, Ihre Strategien zu ändern, um mit den neuesten SEO-Trends Schritt zu halten und der Konkurrenz einen Schritt voraus zu sein. Core Web Vitals und Page Experience sind die Neuzugänge in dieser Liste. Werfen wir heute einen kurzen Blick darauf:
Eine schnelle Einführung in die Materie
Der Speed Report in der jetzt in Core Web Vitals umbenannten Google Search Console bietet zwei neue Leistungskennzahlen:
1. Kumulative Layoutverschiebung
2. Größte Contentful Paint zusätzlich zur First Input Delay
Core Web Vitals wurden in verschiedenen Tools wie Page Speed Insight oder Lighthouse eingesetzt.
Google hat eine bevorstehende große Änderung angekündigt: Es wird 2021 ein neues Page Experience-Signal als Ranking-Faktor veröffentlichen. Dieses wird sich hauptsächlich auf Core Web Vitals konzentrieren.
Vielleicht haben Sie inzwischen das Motiv hinter unserer heutigen Diskussion verstanden? Cool, lass uns jetzt tiefer graben.
Googles Fokus auf Website-Geschwindigkeit und UX – Page Experience
Google beschreibt die Seitenerfahrung wie folgt:
„Die Seitenerfahrung ist eine Reihe von Signalen, die messen, wie Benutzer die Erfahrung der Interaktion mit einer Webseite über ihren reinen Informationswert hinaus wahrnehmen.“
Daher kann die Seitenerfahrung als eine Mischung aus mehreren Faktoren betrachtet werden, die Google für entscheidend für die Benutzererfahrung hält. Die Faktoren sind wie folgt:
- HTTPS
- Mangel an zu vielen Popups
- Mobile-Freundlichkeit
- Sicheres Surfen
Nun sind diese bereits als wichtige Suchsignale dokumentiert. Das Hauptaugenmerk liegt jetzt also auf der Einführung von Core Web Vitals.
Machen Sie sich Sorgen um Ihr SEO-Ranking? Stress dich nicht. Der Blog von Google Webmaster Central behauptet, dass die Änderung nicht vor 2021 implementiert wird und Google mindestens 6 Monate vor der Einführung des Signals eine Mitteilung machen wird. Die gute Nachricht ist also: Auch wenn Ihre Website noch nicht den Richtlinien entspricht, haben Sie noch Zeit, die Seiten zu optimieren.
Gehen Sie die folgenden Passagen durch, um alles darüber zu erfahren und mit der Implementierung zu beginnen.
Ein Überblick über Core Web Vitals
In diesem Abschnitt werden wir alle Komponenten von Core Web Vitals erwähnen und einige effektive Tipps zur Verbesserung der Metriken geben. Aber das Wichtigste zuerst – lassen Sie uns analysieren, was Core Web Vitals wirklich sind:
Core Web Vitals sind einige spezifische Faktoren, die Google für die allgemeine Benutzererfahrung einer Webseite als sehr wichtig erachtet. Kurz gesagt, dies ist eine Teilmenge von Faktoren, die zur Gesamtbewertung der Seitenerfahrung beitragen.
Die Metriken von Core Web Vitals sind Largest Contentful Paint oder LCP (es misst die Benutzererfahrung in Echtzeit für die Ladeleistung der Website), First Input Delay oder FID (es misst UX für die Website-Interaktivität) und Cumulative Layout Shift oder CLS (es misst UX für die optische Stabilität der Seiten).
Lassen Sie uns ohne weitere Umschweife diese drei Core Web Vital-Metriken aufschlüsseln und einige effektive Strategien zu ihrer Verbesserung diskutieren.
- LCP oder Largest Contentful Paint
Largest Contentful Paint misst die Renderzeit des größten Inhaltselements, das im Ansichtsfenster sichtbar ist. Einfacher ausgedrückt ist es die Zeit, die vom Klicken auf einen Link bis zum Anzeigen des größten Teils des Inhalts auf dem Bildschirm vergeht. LCP unterscheidet sich von anderen Seitengeschwindigkeitsmetriken. Beispielsweise spiegeln Metriken wie First Contextual Paint und Time to First Byte (TTFB) nicht wirklich wider, wie es für einen Benutzer tatsächlich ist, eine Webseite zu öffnen. LCP konzentriert sich auf das, was wirklich zählt, wenn es um die Seitengeschwindigkeit geht – das Sehen und Interagieren mit der Webseite.
Wie ist übrigens dein LCP-Score? Finden Sie es auf PageSpeed Insights.
Gemäß den LCP-Richtlinien von Google kann die Leistung Ihrer Website in drei Kategorien fallen: gut (bis zu 2,5 Sekunden), verbesserungswürdig (bis zu 4 Sekunden) und schlecht (über 4 Sekunden).
Hier sind einige Möglichkeiten, wie Sie Ihren LCP-Score verbessern können:
#CSS minimieren – CSS-Dateien können Zeichen wie Einzüge, Leerzeichen und Kommentare enthalten. Diese Zeichen sind für den Browser unnötig. Das Reduzieren der Menge an blockierendem CSS wird letztendlich die Zeit verbessern, die zum Rendern des Hauptinhalts der Seite (LCP) benötigt wird.
#Große Seitenelemente entfernen – Behalten Sie Google PageSpeed Insights im Auge, um zu erfahren, ob Ihre Seite Elemente enthält, die LCP verlangsamen.
#Upgrade des Webhosts – Besseres Hosting verbessert die Gesamtladezeiten.
#Take Advantage of Lazy Loading – Lazy Loading verhindert das Laden des Seitenelements, bis die Benutzer die Seite nach unten scrollen. Dies wird Ihnen helfen, ein schnelleres LCP zu erreichen.

Harte Arbeit? Sind wir uns einig. Es ist es wert? Absolut, wenn man bedenkt, dass 40 % des Webverkehrs abprallen würden, wenn eine Webseite nicht innerhalb von 3 Sekunden geladen wird (Quelle: Hobo-web)!
Hier sind ein paar weitere Tipps zur Optimierung der Ladegeschwindigkeit Ihrer Seite.
- FID oder erste Eingangsverzögerung
Wir hoffen, Sie haben Ihr Webseiten-LCP erheblich verbessert, aber können Benutzer problemlos mit der Seite interagieren? Das misst FID – die Zeit, die ein Benutzer benötigt, um mit der Seite zu interagieren.
FID oder First Input Delay ist die Verzögerung, die ein Benutzer erlebt, wenn er zum ersten Mal mit einer Seite interagiert, z. B. die Verzögerung, um ein Feedback von einer Webseite zu erhalten, wenn er auf ein Element klickt.
Hier sind einige weitere Beispiele für Interaktionen zum besseren Verständnis:
-Klick auf einen Link in der Navigation der Website
-Öffnen von Akkordeontext auf Mobilgeräten
-Eingabe einer E-Mail in ein Feld
-Wählen Sie eine Option aus dem Menü
Wie LCP hat auch Google hier einen bestimmten Bereich für einen akzeptablen FID. Ein Fid bis zu 100 ms – gut, bis zu 300 ms – verbesserungsbedürftig und bis zu 500 ms – schlecht.
Nun, für eine vollständig inhaltsbasierte Webseite (z. B. ein Blogbeitrag oder Nachrichtenartikel) ist FID möglicherweise keine so große Sache, da die einzige Benutzerinteraktion darin besteht, die Seite zu vergrößern und zu verkleinern oder die Seite herunterzuscrollen. Aber die Seiten mit Login, Registrierung oder Kontaktformular füllen sich, wo Benutzer schnell auf etwas klicken müssen – FID ist ein enormer Faktor.
Hier sind ein paar Dinge, die Sie tun können, um den FID-Score einer Website zu verbessern:
#JavaScript verzögern oder minimieren – Benutzer können nicht mit einer Seite interagieren, während der Browser JS lädt. Das Verschieben von JS oder das Minimieren auf Ihrer Seite ist also der Schlüssel für einen verbesserten FID.
#Browser-Cache verwenden – Caches helfen dabei, Seiteninhalte sehr schnell zu laden. Wenn Sie dies nutzen, können Ihre Benutzer schnell mit der Seite interagieren.
#Unkritische Skripte von Drittanbietern entfernen – Genau wie LCP wirken sich Skripte von Drittanbietern wie Heatmaps, Google Analytics usw. negativ auf FID aus.
- CLS oder kumulative Layoutverschiebung
Die kumulative Layoutverschiebung misst die Summe aller einzelnen Layoutverschiebungen, die während der gesamten Lebensdauer der Seite stattfinden (einschließlich nachdem der Benutzer begonnen hat, mit der Seite zu interagieren). Es berücksichtigt auch die Entfernung der Verschiebung und die Größe des betroffenen Bereichs.
Lassen Sie es uns einfacher erklären: Wenn sich die Elemente auf Ihrer Seite bewegen, wenn die Seite geladen wird, hat sie einen hohen CLS – und das ist eine schlechte Leistung. Seitenelemente sollten beim Laden ziemlich stabil sein. Auf diese Weise müssen Benutzer nicht neu lernen, wo sich die Bilder, Felder oder Links befinden, oder versehentlich auf etwas klicken, wenn die Seite vollständig geladen ist. Laut Google ist ein Webseiten-CLS bis 0,1 gut, bis 0,2 verbesserungswürdig und bis 0,3 schlecht.
Wenn Sie Ihre CLS-Webseite überprüfen, stellen Sie sicher, dass Sie auch auf Mobilgeräten einchecken.
Hier sind einige Möglichkeiten, CLS zu verbessern:
#Neue UI-Elemente unterhalb der Falte hinzufügen – Auf diese Weise wird der Inhalt, den die Benutzer beim Laden der Seite erwarten, nicht nach unten verschoben.
# Platz für Anzeigen reservieren – Andernfalls können plötzlich Anzeigen auf der Webseite erscheinen und den Inhalt herunterdrücken.
# Use Set Size Attribute Dimension for Media – Dies hilft den Browsern der Benutzer zu wissen, wie viel Platz ein Medium wie Video, Bild, Infografik oder GIF benötigt und sich nicht ändert, sobald die Seite vollständig geladen ist.
Geschwindigkeitsaktualisierung vs. Seitenerlebnis – was sich wirklich geändert hat
Mit den Page-Experience-Metriken bewirbt Google erstmals nicht nur die Seitengeschwindigkeit, sondern gibt die Gesamtleistung als Ranking-Signal bekannt. Es definiert auch genaue Metriken (LCP, FID und CLS) zusammen mit einem detaillierten Ziel für jedes. Je besser also Ihre allgemeine UX ist, desto besser wird Ihre Seitenerfahrung sein.
Letzte Worte
Bedeutet das also, dass Sie ein großartiger Page Experience Score auf magische Weise auf Platz 1 bei Google bringen wird? Die kürzeste Antwort ist „nein“. Google selbst hat erwähnt, dass die Seitenerfahrung einer der mehreren Faktoren ist, die zur Verbesserung des Website-Rangs beitragen. Sie sehen, es gibt keine schnelle Lösung in SEO. Sie können einen Blick darauf werfen. Laut den Experten der Top-SEO-Agenturen ist die Umsetzung der richtigen Strategie, maximaler Einsatz und Geduld das Rezept, um das Spiel zu gewinnen!
