การปฏิเสธเครื่องมือการปฏิเสธ [กรณีศึกษา] – วิธีที่เจ้าของไซต์ลบไฟล์การปฏิเสธที่มีโดเมนมากกว่า 15,000 โดเมน หยุดการปฏิเสธลิงก์อย่างต่อเนื่อง แล้วฟื้นคืนชีพขึ้นมาได้อย่างไร
เผยแพร่แล้ว: 2023-06-15
ไม่มีหัวข้อมากมายใน SEO ที่ขัดแย้งเท่ากับการปฏิเสธลิงก์ นับตั้งแต่ Google เปิดตัวความสามารถในการปฏิเสธลิงก์ ก็เกิดความสับสนมากมายเกี่ยวกับวิธีใช้เครื่องมือปฏิเสธ ประเภทของลิงก์ที่ควรปฏิเสธ เมื่อใดที่ควรเพิกเฉยต่อเครื่องมือปฏิเสธ และอื่นๆ จากนั้นเพิ่มเครื่องมือของบุคคลที่สามที่ประเมินลิงก์สำหรับเจ้าของเว็บไซต์และตั้งค่าสถานะลิงก์ว่า "เป็นพิษ" และคุณจะมีความสับสนและความกลัวที่เป็นอันตราย และความกลัวนั้นทำให้เจ้าของเว็บไซต์บางรายใช้เวลาส่วนใหญ่ปฏิเสธลิงก์อย่างต่อเนื่อง หมุนวงล้อ และไม่มีทางรู้ว่ามันช่วยพวกเขาได้จริงหรือไม่
ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามีกี่บริษัทที่ติดต่อฉันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยอธิบายว่าพวกเขาใช้เวลาทุกสัปดาห์หรือทุกเดือนเพื่อตรวจสอบลิงก์ล่าสุดผ่านเครื่องมือของบุคคลที่สามและพิจารณาว่าสิ่งใดควรปฏิเสธ พวกเขากลัวแทบตายต่อการดำเนินการทางอัลกอริทึมเชิงลบบางประเภทที่ Google จะดำเนินการตามลิงก์สแปมแบบสุ่มที่แสดงในโปรไฟล์ลิงก์ของพวกเขา ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้คือทุกไซต์สร้างลิงก์แบบสุ่ม ขยะ และเป็นสแปมเมื่อเวลาผ่านไป ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเห็นลิงก์แบบสุ่มเหล่านั้นปรากฏในโปรไฟล์ลิงก์ Google ได้อธิบายสิ่งนี้เช่นกัน
นี่เป็นเพียงหนึ่งในทวีตของ John Mueller ที่เขาอธิบายเรื่องนี้ ฉันจะอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดเห็นของ Googler เกี่ยวกับเครื่องมือปฏิเสธเร็วๆ นี้
นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าบริษัทเหล่านั้นจำนวนมากที่ติดต่อมาหาฉันไม่เคยซื้อลิงก์ ไม่เคยมีส่วนร่วมในรูปแบบลิงก์ใดๆ ฯลฯ หลังจากที่ฉันอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องมือปฏิเสธให้เจ้าของเว็บไซต์ทราบว่าเหตุใดจึงสร้างเครื่องมือนี้ ทั้งที่จริงๆ แล้ว Google แนะนำให้ทำ ใช้มัน (ไม่บ่อยนัก) การโทรของฉันกับเจ้าของไซต์เหล่านั้นมักจะเงียบไปอย่างน่าขนลุก
หมายเหตุ ฉันไม่ได้หมายถึงไซต์ที่มีการตั้งค่าลิงก์ที่ผิดปกติในอดีต มีการดำเนินการด้วยตนเองสำหรับลิงก์ที่ผิดปกติ เข้าร่วมในรูปแบบลิงก์ ฯลฯ หากคุณเคย คุณควรดูแลสถานการณ์นั้น ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการใช้ เครื่องมือปฏิเสธ ตัวอย่างเช่น คุณควรลบลิงก์เหล่านั้น ไม่ติดตาม และหากคุณทำไม่ได้ คุณสามารถใช้เครื่องมือปฏิเสธได้ แต่เหตุผลที่คุณทำเช่นนี้ก็เพื่อ หลีกเลี่ยงการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่โดยอิงตามการตั้งค่าลิงก์ที่ผิดธรรมชาติ และไม่ใช่เพราะอัลกอริทึมบูกี้แมนบางตัวที่จะดาวน์เกรดไซต์ของคุณ
ฉันยังพูดเป็นเสียงเดียวกันว่าฉันเชื่อว่า Google สามารถลบเครื่องมือปฏิเสธออกจาก Search Console พร้อมกัน และอาจจะในปีนี้ด้วยซ้ำ เนื่องจากตอนนี้ SpamBrain กำลังกำจัดลิงก์ที่ไม่เป็นธรรมชาติ (ณ การอัปเดตลิงก์สแปมในเดือนธันวาคม 2022) ฉันนึกไม่ออกเลยว่า Google จะต้องจัดเตรียมเครื่องมือปฏิเสธเป็นเวลานาน (อย่างน้อยหนึ่งเครื่องมือที่พร้อมใช้งานได้ทุกเมื่อที่คุณต้องการ) นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน แต่มันสมเหตุสมผลมาก นี่คือวิดีโอที่ฉันบันทึกร่วมกับ Barry Schwartz ซึ่งเราจะพูดถึงเครื่องมือปฏิเสธและวิธีที่เครื่องมือนี้จะหายไปในที่สุด (เวลา 11:46 น. ในวิดีโอ):
ไฟล์ปฏิเสธ Nuking A (ใหญ่): กรณีศึกษา
ฉันเขียนโพสต์นี้เพราะฉันมีกรณีศึกษาที่ดีที่จะแบ่งปัน และกรณีนี้เป็นไปตามบริษัทอื่นๆ หลายแห่งที่ฉันได้ช่วยเหลือ ซึ่งได้ตัดสินใจลบไฟล์ปฏิเสธหลังจากเข้าใจว่าเครื่องมือนี้ควรใช้อย่างไร บริษัทเหล่านั้นไม่เห็นผลกระทบด้านลบจากการลบไฟล์ปฏิเสธ และสำหรับกรณีศึกษาที่ฉันจะแชร์ในวันนี้ คุณจะเห็นวิธีที่เว็บไซต์ลบไฟล์ปฏิเสธขนาดใหญ่ที่มีโดเมนมากกว่า 15,000 โดเมน และกลับมาฟื้นคืนชีพหลังจากหยุดทำงานเนื่องจากการโยกย้ายที่แย่มาก
และฉัน ไม่ได้ บอกว่าไซต์นั้นกลับมาเพิ่มขึ้นเนื่องจากการลบไฟล์ปฏิเสธ ฉันแค่บอกว่าไฟล์นั้นไม่สำคัญเลย พวกเขากลับมาหลังจากลบไฟล์ปฏิเสธขนาดยักษ์ที่เต็มไปด้วยโดเมนสแปมสุ่มขยะ
โปรดทราบว่านี่เป็น กรณีศึกษาที่มองไม่เห็น เนื่องจากทุกคนและแม่ของพวกเขาจะวิเคราะห์สถานการณ์มากเกินไปหากฉันเปิดเผยเว็บไซต์ แต่เป็นตัวอย่างที่ดีเกินกว่าจะนั่งในเอกสารสำคัญของ G-Squared Interactive ซึ่งปิดไม่ให้ฉันเห็นเท่านั้น ทุกคนในชุมชน SEO ควรอ่านกรณีนี้ พูดคุยกับลูกค้าของตนเกี่ยวกับการปฏิเสธ และกำหนดแนวทางที่ดีที่สุด และสำหรับเว็บไซต์ส่วนใหญ่ (99.99%) นั่นอาจเป็นการลบไฟล์ปฏิเสธและหยุดการปฏิเสธอย่างต่อเนื่องของลิงก์ที่ไม่จำเป็นต้องปฏิเสธ ขอย้ำอีกครั้งว่า เว้นแต่ไซต์นั้นจะสร้างลิงก์ที่ผิดธรรมชาติอย่างจริงจัง เข้าร่วมในโครงร่างลิงก์ มีการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ในอดีต หรือคิดว่าพวกเขาสามารถได้รับลิงก์ดังกล่าวจากการสร้างลิงก์ที่ผิดธรรมชาติของตนเอง
เครื่องมือปฏิเสธถูกฝังอยู่ใน GSC:
ฉันพูดมานานแล้วว่าเจ้าของไซต์ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องแตะต้องเครื่องมือปฏิเสธ จากการย้ายของ Google เพื่อลดค่าลิงก์ที่ผิดปกติกับ Penguin 4 ไปจนถึง SpamBrain ที่ตอนนี้ได้ทำให้ลิงก์ที่ผิดปกติกลายเป็นกลาง Google ไม่ได้ลงโทษลิงก์สุ่ม ขยะ และเป็นสแปม แทนที่จะ เป็นเพียง การเพิกเฉยต่อพวกเขา การดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่สำหรับลิงก์ที่ผิดปกติได้หลุดจากหน้าผาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งสมเหตุสมผลอย่างยิ่งเนื่องจาก Google กำจัดลิงก์สแปมแบบสุ่มอย่างที่ฉันเพิ่งกล่าวถึง
เว้นแต่คุณจะตั้งค่าลิงก์ที่ผิดธรรมชาติเพื่อลองและหลอกล่ออัลกอริทึมของ Google คุณก็ไม่ควรแตะต้องเครื่องมือปฏิเสธเป็นอันขาด นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่มัน ถูกฝังอยู่ ในอินเทอร์เฟซผู้ใช้ GSC อย่างจริงจังลองไปหามัน อาจใช้เวลาสักครู่เนื่องจากคุณไม่สามารถเข้าถึงเครื่องมือปฏิเสธจากเมนูใดๆ ใน GSC
ลองคิดดูสิ หาก Google ต้องการให้คุณใช้เครื่องมือปฏิเสธตลอดเวลา ทำไมพวกเขาถึงฝังเครื่องมือนี้ไว้ใน Search Console คุณไม่สามารถค้นหาเอกสารความช่วยเหลือจาก GSC เพื่อค้นหาได้อย่างรวดเร็วอีกต่อไป คุณต้องไปที่เอกสารช่วยเหลือ ค้นหาเครื่องมือปฏิเสธ จากนั้นเลื่อนลงมาด้านล่างเพื่อค้นหาลิงก์ข้อความไปยังเครื่องมือ อีกครั้งมันถูกฝังไว้

ความคิดเห็นของ Googler เกี่ยวกับเครื่องมือปฏิเสธ:
นอกจากนี้ยังมีคำพูดดีๆ จาก Googler เกี่ยวกับเครื่องมือปฏิเสธในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จากที่ Gary Illyes อธิบายเว็บไซต์หลายแห่งลงเอยด้วยการใช้เครื่องมือปฏิเสธ ไปจนถึง การสื่อสารอย่างต่อเนื่อง ของ John Mueller ว่าเจ้าของเว็บไซต์ส่วนใหญ่ไม่ควรใช้เครื่องมือนี้ เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่เจ้าของเว็บไซต์บางรายยังคงปฏิเสธลิงก์อยู่เป็นประจำ
นี่คือความคิดเห็นบางส่วนของ Gary เกี่ยวกับเครื่องมือปฏิเสธ (@methode คือตัวจัดการ Twitter ของ Gary) คนเหล่านี้อ้างอิงคำพูดของ Gary จากงานนำเสนอของ Pubcon, เซสชันถามตอบที่ Gary ทำ เป็นต้น
และนี่คือคำพูดที่ยอดเยี่ยมที่โดดเด่นสำหรับฉันเสมอ แกรี่ยังบอกอีกว่าหากมันขึ้นอยู่กับเขา เขาจะถอดเครื่องมือออก ใช่ Googler บอกว่าเขาจะลบเครื่องมือปฏิเสธ...
และนี่คือคำพูดจาก Gary เกี่ยวกับการไม่กลัวเว็บไซต์ที่คุณไม่รู้จัก และวิธีที่เขาเชื่อถือตัวกรองของ Google:

ต่อไปนี่คือทวีตหลายรายการจาก John Mueller ของ Google (มีมากกว่านี้ แต่ฉันไม่สามารถให้ทั้งหมดได้ที่นี่):
แม้แต่เครื่องมือปฏิเสธเองก็อธิบายว่าคุณไม่ควรใช้เครื่องมือนี้ เว้นแต่คุณจะมีการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ หรือคุณคิดว่าคุณสามารถใช้เครื่องมือนี้ได้ ข้อความของ Google มีความก้าวร้าวและน่ากลัว ยอมรับเถอะว่าพวกเขาไม่ต้องการให้เจ้าของเว็บไซต์ใช้เครื่องมือนี้สำหรับลิงก์สแปมแบบสุ่มที่แสดงในโปรไฟล์ลิงก์

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่คิดว่าการส่งข้อความนั้นชัดเจน รวมถึงเจ้าของไซต์ที่ฉันช่วยด้วย ดังนั้น ฉันจึงถามเจ้าของไซต์ว่าเขาต้องการให้ใบเสนอราคาเกี่ยวกับความสับสนที่เขามีในตอนแรกเกี่ยวกับการปฏิเสธตามข้อความของ Google ในเครื่องมือและในเอกสารประกอบหรือไม่ เช่นเดียวกับเจ้าของเว็บไซต์หลายๆ แห่ง เขาต้องการเห็นข้อความที่ชัดเจนยิ่งขึ้นจาก Google เกี่ยวกับเวลาที่ควรใช้เครื่องมือและเวลาที่จำเป็น
ไปเลยตามคำพูดของเจ้าของเว็บไซต์:
“เอกสารของ Google เกี่ยวกับวิธีและเวลาที่จะใช้เครื่องมือปฏิเสธนั้นเปิดกว้างเกินไปสำหรับการตีความ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์หลังจากการอัปเดต (อัลกอริทึม) หรือเมื่ออันดับของคุณตกลงอย่างรวดเร็วจนผิดสังเกต ฉันหวังว่าคนอื่นๆ ที่อ่านกรณีศึกษานี้จะไม่ตีความข้อความของ Google เหมือนฉัน แต่ให้มองหาช่องทางอื่นที่เป็นไปได้ทั้งหมดก่อนที่จะตัดสินใจใช้เครื่องมือปฏิเสธ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าเครื่องมือนี้จะถูกทำลาย!”
นอกเสียจากว่าฉันจะครอบคลุมกรณีศึกษา
กรณี: ตกต่ำและปฏิเสธในแวดวง:
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 ฉันได้รับอีเมลที่น่ากลัวจากเจ้าของเว็บไซต์ เว็บไซต์เปลี่ยนชื่อโดเมนและผิดพลาดอย่างมาก มันไม่ใช่ความผิดของพวกเขาจริงๆ ในความคิดของฉัน… พวกเขาเป็นกรณีอันตราย (ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้กับการย้ายข้อมูลใดๆ) ฉันเคยเจอแบบนี้หลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันบอกเจ้าของเว็บไซต์ส่วนใหญ่ว่า อย่า เปลี่ยนชื่อโดเมนเว้นแต่จะมีความจำเป็นจริงๆ ลดลงประมาณ 70-80% และไม่กลับมาอีก
แนวโน้มเมื่อผสมผสานข้อมูลการคลิก GSC จากทั้งสองโดเมนผ่าน Looker Studio:

หลังจากขุดลึกลงไปเล็กน้อย ฉันสังเกตเห็นว่าพวกเขาปฏิเสธลิงก์ หลายคน ดังนั้นฉันจึงถามว่าพวกเขาเคยตั้งค่าลิงก์ที่ผิดปกติหรือไม่ พวกเขาเคยดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่มาก่อนหรือไม่ เคยมีส่วนร่วมในรูปแบบลิงก์ใดๆ หรือไม่ ฯลฯ เจ้าของเว็บไซต์อธิบายอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่เคยสร้างลิงก์ที่ผิดปกติใดๆ พวกเขาเพิ่งสังเกตเห็นลิงก์ขยะจำนวนมากในโปรไฟล์ลิงก์ และพวกเขากลัวว่าลิงก์เหล่านั้นจะส่งผลเสียต่อการจัดอันดับ
ดังนั้นฉันจึงอธิบายว่าเว็บไซต์ส่วนใหญ่จบลงด้วยลิงก์สุ่มและขยะแบบนั้น และไม่มีอะไรต้องกังวลเกี่ยวกับหน้านั้น แต่เจ้าของเว็บไซต์ได้อ่านโพสต์มากมายที่อธิบายว่าลิงก์เหล่านั้นมีอันตรายเพียงใด ลิงก์ดังกล่าวสามารถลากเว็บไซต์ของคุณเมื่อเวลาผ่านไปได้อย่างไร และการปฏิเสธลิงก์อย่างแข็งขันคือหนทางที่เหมาะสม เมื่อพวกเขาติดต่อฉัน พวกเขามี โดเมนมากกว่า 15,000 โดเมน ในไฟล์ปฏิเสธ

หลังจากส่งใบเสนอราคาเจ้าของไซต์หลังจากอ้างจาก Googler เกี่ยวกับไฟล์ปฏิเสธ พวกเขาก็เริ่มเข้ามาหา พวกเขาเชื่อฉัน แต่กลัวแทบตายที่จะทำลายไฟล์ปฏิเสธของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงถอดมันออกเล็กน้อย ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย แต่ก็ลดลงประมาณ 70-80% จากการเปลี่ยนชื่อโดเมนที่เปลี่ยนไปด้านข้าง ดังนั้นเมื่อไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง พวกเขาจึงเพิ่มการปฏิเสธกลับไปด้วยความกลัวว่ามันจะทำให้พวกเขาผิดหวัง
ดูวิธีการทำงาน? ความกลัวต่อการกระทำของอัลกอริทึม "boogeyman" ทำให้พวกเขารวมไฟล์ปฏิเสธที่เต็มไปด้วยโดเมนสุ่มและขยะอย่างต่อเนื่อง และพวกเขายังคงใช้เวลาในการวิเคราะห์โปรไฟล์ลิงก์เป็นประจำ และเพิ่มโดเมนในไฟล์ปฏิเสธมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป มันเป็นเกลียวของลิงก์ที่ปฏิเสธอย่างน่าสยดสยอง และฉันตั้งใจแน่วแน่ที่จะพาเจ้าของเว็บไซต์ออกจากวังวนแห่งความตาย
อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบโดเมนและลิงก์จำนวนหนึ่งพบว่าบางโดเมนไม่ได้จัดทำดัชนีด้วยซ้ำ และหากไม่มีการจัดทำดัชนีหน้าเว็บ ลิงก์ต่างๆ ก็จะไม่ทำร้ายคุณอยู่ดี ฉันส่งข้อมูลนี้ไปยังเจ้าของไซต์ด้วย

ในแง่ธุรกิจ เจ้าของไซต์ต้องเลิกจ้างพนักงานส่วนใหญ่ตามสถานการณ์ของชื่อโดเมน เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ได้เห็น… โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาจะติดต่อฉัน ก่อนที่ จะเปลี่ยนชื่อโดเมน ฉันจะบอกพวกเขาว่า อย่า เปลี่ยนชื่อโดเมนเว้นแต่จะมีความจำเป็นจริงๆ สำหรับสถานการณ์ของพวกเขา มันไม่ได้มีความจำเป็นอย่างยิ่ง มันเป็นสิ่งที่ดีที่พวกเขาอยากจะทำ การเคลื่อนไหวไม่ดีและพวกเขาจ่ายราคาหนัก
หลังจากวิเคราะห์สถานการณ์และได้เห็นการโยกย้ายกรณีขอบเช่นนี้มาก่อน ฉันเชื่ออย่างแท้จริงว่าพวกเขาต้องการการอัปเดตอัลกอริทึมครั้งใหญ่เพื่อเปิดตัว ซึ่งอาจนำมาซึ่งการประเมินคุณภาพไซต์อีกครั้ง ตัวอย่างเช่น การอัปเดตหลักแบบกว้างหรือการอัปเดตบทวิจารณ์อาจช่วยให้พวกเขากลับมาจากความตายได้
การอัปเดตเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ (HCU) และการอัปเดตบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ (PRU) ในเดือนธันวาคม 2022 เปิดตัวแล้ว และไซต์ก็ไม่กลับมาดีเหมือนเดิม แต่ฉันยังมีความหวัง ฉันบอกให้พวกเขานั่งเฉยๆ แล้วมาดูกันว่าการอัปเดตอื่นจะช่วยพวกเขาได้หรือไม่… จากนั้นการอัปเดตหลักแบบกว้างในเดือนมีนาคม 2023 ก็เปิดตัว และพวกเขาก็ยังไม่กู้คืน… แต่อีกครั้ง ณ เวลานั้น ไฟล์ปฏิเสธที่มีโดเมนมากกว่า 15,000 โดเมน ยังคงใช้อยู่…
ดึง Band-Aid ออก ในที่สุด Nuking ไฟล์ปฏิเสธ:
เจ้าของไซต์แข็งแกร่งตลอดสถานการณ์ทั้งหมดนี้ เขาฟังคำแนะนำของฉัน ปรับปรุงไซต์ต่อไปให้ดีที่สุดเท่าที่จะสามารถทำได้ด้วยจำนวนพนักงานที่ลดลง และเชื่อว่าสิ่งต่างๆ จะกลับมาได้เมื่อถึงจุดหนึ่ง และในความพยายามครั้งสุดท้าย พวกเขาตัดสินใจที่จะลบไฟล์ปฏิเสธโดยสิ้นเชิงในปลายเดือนมีนาคม ฉันตื่นเต้นมากที่พวกเขาตัดสินใจเช่นนี้ นานๆมาที…
ดังนั้นไฟล์ปฏิเสธที่มีโดเมนมากกว่า 15,000 โดเมนจึงถูกลบออก ปุ๊ป หายปั๊บ ตอนนี้เจ้าของไซต์จำเป็นต้องขับเคลื่อนไซต์ไปข้างหน้าต่อไป ลืมการปฏิเสธ และมุ่งความสนใจไปที่การปรับปรุงไซต์ให้มีคุณภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

และการอัปเดตบทวิจารณ์ในเดือนเมษายน 2023 ก็มาถึง (พร้อมอาการสั่นครั้งใหญ่):
เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2023 Google ได้เปิดตัวการอัปเดตบทวิจารณ์ (RU) ซึ่งเป็นการอัปเดตอัลกอริทึมที่สำคัญซึ่งอาจส่งผลต่อเว็บไซต์ที่มีบทวิจารณ์หรือเนื้อหาแนะนำ การอัปเดตบทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ (PRU) ของ Google พัฒนาเป็นการอัปเดตบทวิจารณ์เท่านั้น และตอนนี้มีการประเมินมากกว่าแค่บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ มันทำให้แผ่นดินสั่นสะเทือนในหลายพื้นที่… และมันมาพร้อมกับแรงสั่นสะเทือนอันทรงพลังในวันที่ 4/19 ด้วยแรงสั่นสะเทือนนั้น ฉันคิดว่า Google ได้รีเฟรชอัลกอริทึมคุณภาพระดับไซต์ (หรือมากกว่านั้น)
มีเรื่องตลกเกิดขึ้นกับเว็บไซต์ที่ฉันพูดถึงในกรณีศึกษานี้ มันเริ่ม สั่น ด้วยแรงสั่นสะเทือนนั้น และฉันหมายถึงคลื่นจริงๆ อันดับเริ่มกลับมาครั้งใหญ่สำหรับเว็บไซต์ และมันเป็นคำถามที่ทรงพลังที่สุดของพวกเขาที่กลับมาจากความตาย เว็บไซต์เพิ่มขึ้น 5, 10 และ 20+ อันดับสำหรับคำสำคัญ มันน่าทึ่งมากที่ได้เห็น
ขณะนี้ไซต์เพิ่มขึ้น 140% ตามการอัปเดตบทวิจารณ์ในเดือนเมษายน และไม่มีลิงก์ที่ปฏิเสธเลยแม้แต่ลิงก์เดียว และนั่นลดลงจาก 15,000 โดเมนที่ถูกปฏิเสธ ในอดีต เป็นตัวอย่างที่ดีว่าทำไมฉันถึงเชื่อว่าไฟล์ปฏิเสธไม่จำเป็นสำหรับไซต์ 99.99% เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องปฏิเสธลิงก์เหล่านั้น...

นี่คือการมองเห็นการค้นหาที่เพิ่มขึ้นสำหรับไซต์ตามการสั่นสะเทือนนั้น (ข้อมูล Sistrix):

และนี่คือภาพรวมของการจัดอันดับของเว็บไซต์ที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการสั่นไหวของบทวิจารณ์ในเดือนเมษายน คำหลักมากกว่า 31,000 คำเพิ่มขึ้นในตำแหน่งที่ตอนนี้อยู่ใน 10 อันดับแรก คำหลักเหล่านั้นบางคำไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกด้วยซ้ำก่อนที่จะมีการทบทวนอัปเดตการสั่นสะเทือนในเดือนเมษายน:

และอีกครั้ง ฉัน ไม่ได้ บอกว่าพวกเขากลับมาเพิ่มขึ้นเนื่องจากการลบไฟล์ปฏิเสธ ฉันแค่ชี้ให้เห็นว่าไฟล์ปฏิเสธไม่ได้ทำอะไรเลย (ในความคิดของฉัน) พวกเขาฟื้นขึ้นมาจากความตายโดยที่ไฟล์ไม่เข้าที่
เจ้าของเว็บไซต์ต้องผ่านอะไรมามากกับการลดลงเนื่องจากการเปลี่ยนชื่อโดเมน ความผันผวนแปลกๆ เมื่อเวลาผ่านไปซึ่งไม่เคยเป็นไปด้วยดีในระยะยาว ฯลฯ ที่พวกเขายังคงกลัวว่าสิ่งนี้จะไม่คงอยู่ ตอนนี้เราเกือบจะสองเดือนเต็มจากคลื่นซัดแล้ว และพวกเขาก็ยังไม่รู้สึกสบายตัว และฉันเข้าใจแล้ว เมื่อคุณเป็นฝ่ายรุก บาดแผลจากการต่อสู้จะยังคงอยู่ ที่กล่าวว่าเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเว็บไซต์กลับมาทำได้ดี หวังว่าสิ่งต่าง ๆ จะยังคงดำเนินต่อไป
ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการปฏิเสธลิงก์สำหรับเจ้าของไซต์:
ฉันจะจบโพสต์นี้ด้วยประเด็นสำคัญสำหรับเจ้าของไซต์ที่ปฏิเสธลิงก์หรือกำลังคิดที่จะปฏิเสธ สิ่งนี้มาจากประสบการณ์ของฉันที่ได้ช่วยเหลือบริษัทต่างๆ มากมายในช่วงเวลาที่ผ่านมา:
- ในความเห็นของฉัน เว็บไซต์ส่วนใหญ่ และฉันหมายถึง 99.99% ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือปฏิเสธ
- เครื่องมือปฏิเสธถูกฝังอยู่ใน GSC UI ด้วยเหตุผล อย่างที่ Google อธิบาย นั่นเกิดจากการออกแบบ
- ชาว Google หลายคนอธิบายว่าเจ้าของไซต์ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องใช้ไฟล์ปฏิเสธ และควรใช้เฉพาะเมื่อคุณมีการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ หรือคิดว่าคุณจะได้รับจากการซื้อลิงก์ การมีส่วนร่วมในรูปแบบลิงก์ ฯลฯ ไม่ใช่สำหรับลิงก์สแปมแบบสุ่มที่แสดงในโปรไฟล์ลิงก์ของคุณ
- อย่า เพิ่งเริ่มปฏิเสธลิงก์สุ่ม ขยะ สแปมที่แสดงขึ้นมา ไซต์ส่วนใหญ่มีลิงก์ประเภทนี้และ Google ทำได้ดีมากในการเพิกเฉย
- อย่า มองเพียงเครื่องมือของบุคคลที่สามที่ตั้งค่าสถานะลิงก์ว่า "เป็นพิษ" และคิดว่าคุณจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อปฏิเสธลิงก์เหล่านั้น Google ได้กล่าวถึงเรื่องนี้เช่นกันและกล่าวว่าเป็นความคิดที่แย่มากที่จะปฏิเสธลิงก์โดยอิงตามสิ่งที่เครื่องมือของบุคคลที่สามอ้างว่าเป็น "พิษ" แน่นอน คุณสามารถวิเคราะห์ลิงก์เหล่านั้นได้ แต่หากคุณยังไม่เคยตั้งค่าลิงก์ผิดปกติมาก่อน ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้
- เมื่อใดควรใช้ไฟล์ปฏิเสธ: ตอนนี้ หากคุณซื้อลิงก์หรือมีส่วนร่วมในรูปแบบลิงก์บางประเภท คุณควรมองหาการลบลิงก์เหล่านั้นหรือเลิกติดตาม และถ้าคุณทำไม่ได้ด้วยเหตุผลบางอย่าง ก็ไม่เป็นไรที่จะปฏิเสธพวกเขา ขอย้ำอีกครั้งว่าอย่าเพิ่งเริ่มปฏิเสธลิงก์สุ่ม ขยะ และสแปมที่คุณเห็นในโปรไฟล์ลิงก์ หากคุณไม่ได้มีส่วนร่วมในการสร้างสิ่งเหล่านั้นจริงๆ ให้เพิกเฉยต่อสิ่งเหล่านั้นและเดินหน้าต่อไป
สรุป – สำหรับเจ้าของเว็บไซต์นี้ การลบล้างไฟล์ปฏิเสธขนาดใหญ่และการหยุดการปฏิเสธอย่างบ้าคลั่งคือหนทางข้างหน้า
ฉันหวังว่ากรณีศึกษานี้จะช่วยให้คุณเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องมือปฏิเสธ คำแนะนำของ Google เกี่ยวกับการใช้งาน และสาเหตุที่เจ้าของไซต์ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือนี้ Google ทำได้ดีมากในการเพิกเฉยต่อลิงก์สแปมแบบสุ่มบนเว็บ และไม่มีเหตุผลที่จะเริ่มปฏิเสธลิงก์เหล่านั้น ดังนั้น หากคุณไม่ได้ตั้งค่าลิงก์ที่ผิดธรรมชาติ ชำระเงินสำหรับลิงก์ หรือเข้าร่วมในโครงการลิงก์บางประเภท คุณก็ควรเลิกใช้เครื่องมือปฏิเสธ เพียงปรับปรุงไซต์ของคุณให้ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และหลีกเลี่ยงการวิเคราะห์ลิงก์มากเกินไป สำหรับเจ้าของไซต์ที่ฉันพูดถึงในกรณีศึกษานี้ นั่นคือเส้นทางไปข้างหน้า
จีจี

— John Mueller (ทางการ) · #StaplerLife (@JohnMu) 3 พฤษภาคม 2023