Angular vs React — сравнительное исследование

Опубликовано: 2020-11-10

Выбор технологического стека является определяющим фактором компетентности веб-приложения. С мудро выбранными инструментами веб-разработка становится легкой прогулкой, в то время как неудачный выбор технологии может полностью ее испортить.

Выбор правильной среды разработки интерфейса может быть немного сложным. У каждого фреймворка есть свои плюсы и минусы, и для выбора правильной технологии крайне важно подробное понимание. Сегодня мы здесь с конкурентным исследованием между двумя популярными JS-фреймворками Angular и React. Мы сегментировали точку сравнения на три секции. Мы сравним технические аспекты обоих фреймворков и подход разработчиков к фреймворку. Продолжайте читать, чтобы узнать все об этом.

Технический аспект

  • Архитектура

Хотя и React, и Angular считаются внешними JS-фреймворками, между ними есть небольшая разница. React — это, по сути, библиотека JavaScript с только режимом просмотра. С другой стороны, Angular — это полноценный фреймворк с архитектурой MVC. Это делает Angular сквозной средой разработки, которая не требует использования внешних сторонних библиотек.

Angular поставляется со своим собственным набором функций и не требует от разработчиков интеграции новых библиотек для расширения функций. Для React требуется React Native — кроссплатформенная среда разработки приложений. Требуется интеграция с различными библиотеками, чтобы обеспечить возможность создания приложений. Angular — это скорее универсальная платформа для экспертов в области услуг по разработке веб-приложений, позволяющая создавать потрясающие и удобные интерфейсы.

  • Привязка данных

В Angular реализован двусторонний подход к привязке данных. Он автоматически изменяет состояние модели всякий раз, когда в элемент пользовательского интерфейса вносятся какие-либо изменения. С другой стороны, библиотека React имеет односторонний подход. Это эффективно для проектов с большим количеством кода.

Однако некоторые разработчики придерживаются другого мнения. По их словам, хотя односторонняя или однонаправленная привязка данных (React) может сделать приложения более стабильными и их легче отлаживать, с двусторонней или двунаправленной привязкой данных (Angular) проще работать. Поэтому, как видите, явного победителя в этом нет.

  • ДОМ

DOM или Document Object Management организует документы HTML и XML в виде дерева. Это важный показатель для оценки производительности фреймворков. Angular использует настоящий DOM. Это означает, что вся древовидная структура переопределяется, когда происходит одно изменение. Это может замедлить процесс.

React, с другой стороны, использует виртуальный DOM. Это позволяет разработчикам вносить изменения в дерево без необходимости обновлять все дерево.

  • Модульность и повторное использование

Чтобы снизить затраты на разработку, предприятия предпочитают создавать эффективные веб-приложения с надежными повторно используемыми компонентами. Это также снижает усилия разработчиков и экономит время, обеспечивая более быстрое развертывание приложения на рынке.

И React, и Angular имеют компонентную архитектуру. Это означает, что любое приложение, разработанное с использованием этих фреймворков, будет состоять из модульных компонентов. Эти компоненты можно повторно использовать и комбинировать для создания новых функций интерфейса. Это очень желанное свойство в современной деятельности по фронтенд-разработке. И React, и Angular позволяют разработчикам масштабировать приложения с повторно используемыми компонентами, которые не нужно создавать каждый раз с нуля.

  • Сопровождаемость кода

Angular популярен для разработки одностраничных приложений. Это связано с тем, что одностраничные приложения имеют сложную структуру и несколько программных модулей. Поддерживать сложную структуру, сохраняя при этом многофункциональное приложение, довольно сложно для разработчиков. Это требует выбора фреймворка, который активно обеспечивает сложную ремонтопригодность. Angular решает проблему, создавая удобный для сопровождения JS. Он предоставляет расширение HTML для решения проблем.

  • Рендеринг сервера

Angular облегчает работу поисковых роботов, создавая статичные версии веб-приложений, которые легко найти. Используя рендеринг на стороне сервера, Angular рендерит приложения, создавая статическое представление, прежде чем оно станет интерактивным. Разработчикам необходимо умело использовать комбинацию кэширования на стороне клиента и JSON, чтобы повысить производительность на стороне сервера. Angular также оснащен встроенными функциями тестирования, такими как имитация объектов и внедрение зависимостей. Он также способен уменьшить количество кодов, устраняя необходимость компилировать и отражать изменения во внешнем интерфейсе.

Чтобы сделать веб-приложение SEO-доказательством, важно отобразить приложение на сервере. React имеет некоторые специфические функции, позволяющие легко его выполнять. Она известна как функция RenderToString. Разработчики также могут использовать RenderToStaticMarkup, чтобы избежать создания атрибутов DOM, таких как data-react-id. Это полезно для создания простого и статического генератора страниц.

  • Оптимизация пакетного файла

Angular использует компилятор, который улучшает понимание между кодом, написанным в файле пакета, и браузером. Это ускоряет процесс компиляции браузера. Размер пакета имеет большое значение при работе с React. Важно постоянно следить за размером файла, так как рост бизнеса приводит к добавлению новых функций.

  • Обновлять

Обновления позволяют фреймворку добавлять новые элементы в веб-приложение и активизировать его. Angular выпускает одно крупное обновление с интервалом в шесть месяцев и предлагает период амортизации еще шесть месяцев для нового выпуска. Платформа оснащена отдельными пакетными предложениями, поэтому процесс обновления довольно прост.

Путь разработчиков вокруг фреймворка

  • Кривая обучения

Освоение любого из фреймворков требует самоотверженности и страсти. То, что обе платформы имеют большой рынок, и люди всегда ищут разработчиков Angular или разработчиков React, поощряют стажеров.

Angular — это динамический фреймворк. Он включает в себя различные элементы, такие как модули, компоненты, директивы, сервисы, инъекции зависимостей, сервисы и многое другое. React также требует от потенциальных разработчиков управления внутренними состояниями, написания компонентов, использования свойств для настройки.

Как только разработчики изучат основные вещи Angular и React, изучение мельчайших деталей обоих фреймворков станет веселым и полезным опытом.

  • Простота разработки

Хотя и Angular, и React являются фреймворками на основе JS, Angular построен на TypeScript. TypeScript — это большой расширенный набор JavaSript, который используется для создания больших и сложных веб-приложений. Он предлагает улучшенную навигацию, возможности автозаполнения и более быстрый рефакторинг кода по сравнению с чистым JS. С другой стороны, React использует JS ES6+ и сценарий JSX, который представляет собой более простое расширение кода пользовательского интерфейса.

Окончательный дубль

Сравнивать Angular и React — это как сравнивать яблоки и апельсины. Оба фреймворка имеют свои особенности и ограничения. Итак, если вы не уверены, следует ли использовать службы разработки Angular или React для создания стандартного веб-приложения, вы можете поговорить с профессионалами и узнать, какой из них лучше подходит для вашего конкретного проекта.