Angular vs React –比較研究

公開: 2020-11-10

技術スタックの選択は、Webアプリケーションの能力を決定する要因です。賢明に選択されたツールを使用すると、Web開発は簡単に行えますが、テクノロジーの選択が不十分だと、完全に混乱する可能性があります。

適切なフロントエンド開発フレームワークを選択するのは少し難しいかもしれません。各フレームワークには長所と短所があり、適切なテクノロジーを選択するには詳細な洞察が不可欠です。今日、私たちは2つの人気のあるJSフレームワークAngularとReactの間の競争研究を行っています。比較のポイントを3つのセクションに分割しました。フレームワークとフレームワークを取り巻く開発者の方法の両方の技術的側面を比較します。それについてすべてを学ぶために読み続けてください。

技術的側面

建築

ReactとAngularはどちらもフロントエンドJSフレームワークと見なされますが、わずかな違いがあります。 Reactは基本的にビューモードのみのJavaScriptライブラリです。一方、AngularはMVCアーキテクチャを備えた本格的なフレームワークです。これにより、Angularは外部の^サードパーティライブラリに依存する必要のないエンドツーエンドの開発フレームワークになります。

Angularには独自の機能セットが付属しており、開発者が機能を拡張するために新しいライブラリを統合する必要はありません。 Reactには、クロスプラットフォームのアプリ開発フレームワークであるReactNativeが必要です。アプリ構築機能を有効にするには、さまざまなライブラリとの統合が必要です。 Angularは、 Webアプリケーション開発サービスの専門家が見事でユーザーフレンドリーなフロントエンドインターフェイスを作成するための、万能のプラットフォームです。

データバインディング

Angularには双方向のデータバインディングアプローチがあります。 UI要素に変更が加えられるたびに、モデルの状態が自動的に変更されます。一方、Reactライブラリには一方向のアプローチがあります。これは、大量のコーディングを伴うプロジェクトに効果的です。

ただし、一部の開発者は異なる概念を持っています。彼らによると、（Reactの）一方向または一方向のデータバインディングはアプリをより安定させ、デバッグを容易にすることができますが、（Angularの）双方向または双方向のデータバインディングは操作が簡単です。したがって、ご覧のとおり、これには明確な勝者はありません。

DOM

DOMまたはDocumentObjectManagementは、HTMLおよびXMLドキュメントをツリーのように編成します。これは、フレームワークのパフォーマンスを評価するための重要な指標です。 Angularは実際のDOMを使用します。これは、単一の変更が発生すると、ツリー構造全体が再定義されることを意味します。これにより、プロセスが遅くなる可能性があります。

一方、Reactは仮想DOMを使用します。これにより、開発者はツリー全体を更新しなくても、ツリーへの変更を実行できます。

モジュール性と再利用性

開発コストの一部を節約するために、企業は信頼性の高い再利用可能なコンポーネントを使用して効率的なWebアプリを作成することを好みます。また、開発者の労力を削減し、時間を節約すると同時に、アプリの市場への迅速な展開を保証します。

ReactとAngularはどちらもコンポーネントベースのアーキテクチャを備えています。これは、これらのフレームワークで開発されたアプリがモジュラーコンポーネントで構成されることを意味します。これらのコンポーネントを再利用および組み合わせて、新しいインターフェイス機能を作成できます。これは、現代のフロントエンド開発活動で非常に望まれているプロパティです。 ReactとAngularはどちらも、開発者が毎回ゼロから構築する必要のない再利用可能なコンポーネントを使用してアプリケーションをスケーリングできるようにします。

コードの保守性

Angularは、シングルページアプリケーションの開発に人気があります。これは、シングルページアプリの構造が複雑で、プログラミングモジュールが複数あるためです。アプリケーションをリッチに保ちながら複雑な構造を維持することは、開発者にとって非常に難しいことです。複雑な保守性を積極的に可能にするフレームワークを選択する必要があります。 Angularは、保守可能なJSを作成することで問題を解決します。問題に対処するためのHTML拡張機能を提供します。

サーバーレンダリング

Angularは、簡単に検索できるWebアプリの静的バージョンを作成することで、Webクローラーを容易にします。サーバーサイドレンダリングを使用することで、Angularはインタラクティブになる前に静的ビューを作成してアプリをレンダリングします。開発者は、サーバー側のパフォーマンスを向上させるために、クライアント側のキャッシュとJSONの組み合わせを巧みに使用する必要があります。 Angularには、オブジェクトのモックや依存性注入などのテスト機能も組み込まれています。また、フロントエンドでの変更をコンパイルして反映する必要がなくなるため、コードの量を減らすことができます。

WebアプリをSEOに対応させるには、アプリをサーバーにレンダリングすることが重要です。 Reactには、簡単に実行できる特定の機能がいくつかあります。これはRenderToString関数として知られています。開発者は、RenderToStaticMarkupを使用して、data-react-idなどのDOM属性の作成を回避することもできます。シンプルで静的なページジェネレーターを作成するのに便利です。

バンドルファイルの最適化

Angularは、バンドルファイルに記述されたコードとブラウザーの間の理解を深めるコンパイラーを使用します。それはブラウザのコンパイルプロセスをスピードアップします。 Reactを使用する場合、バンドルサイズは非常に重要です。ビジネスの成長は新しい機能の追加につながるため、ファイルサイズを常に監視することが重要です。

アップデート

アップグレードにより、フレームワークはWebアプリに新しい要素を追加し、それをパワーアップすることができます。 Angularは、6か月の間隔で1つのメジャーアップデートを公開し、新しいリリースに対してさらに6か月の減価償却期間を提供します。フレームワークには個別のバンドル製品が装備されているため、更新プロセスは非常に簡単です。

フレームワークを回避する開発者の方法

学習曲線

フレームワークのいずれかを習得するには、献身と情熱が必要です。どちらのフレームワークにも素晴らしい市場があり、人々は常にAngular開発者を雇うことに目を光らせているか、React開発者が研修生を奨励しています。

Angularは動的なフレームワークです。これには、モジュール、コンポーネント、ディレクティブ、サービス、依存性注入、サービスなどのさまざまな要素が含まれます。 Reactでは、潜在的な開発者が内部状態を管理し、コンポーネントを作成し、構成に小道具を使用する必要もあります。

開発者がAngularとReactの主要なことを学んだら、両方のフレームワークの詳細を学ぶことは楽しくてやりがいのある経験です。

開発のしやすさ

AngularとReactはどちらもJSベースのフレームワークですが、AngularはTypeScriptで構築されています。 TypeScriptは、大規模で複雑なWebアプリの作成に使用されるJavaSriptの大規模なスーパーセットです。純粋なJSと比較して、ナビゲーションの改善、オートコンプリート機能、およびコードのリファクタリングの高速化を提供します。一方、Reactは、より単純なUIコード拡張であるJSES6+およびJSXスクリプトを使用します。

ファイナルテイク

AngularとReactを比較することは、リンゴとオレンジを比較するようなものです。どちらのフレームワークにも、独自の輝きと制限があります。したがって、AngularまたはReactの開発サービスを利用して業界標準のWebアプリを作成するかどうかわからない場合は、専門家に相談して、特定のプロジェクトにどちらが適しているかを知ることができます。