JEMStones – Știri despre motoarele de căutare – Un podcast SEO – S1E8

Transcriere:

Matt ( 00:02 ):

Și bine ați revenit la podcastul JEMStones. Sunt gazda ta, Matt Lewis i s-a alăturat din nou Kimmy și Julian. Cum merge băieți?

Kimmy ( 00:09 ):

Hei acolo. Bun. Ce mai faci?

Matt ( 00:11 ):

Bun. Bun. Avem multe știri despre Google despre care să vorbim astăzi. Mai întâi, ceva ce am simțit la câțiva dintre clienții noștri a fost că actualizarea de bază din decembrie încă se lansează, a început săptămâna trecută și tocmai am simțit unele efecte, pe 10, care a fost ieri, când înregistrăm asta. Julian, știu că ai văzut o parte din asta pentru clienții tăi. Ce ai vazut? La ce te gandesti? Care sunt gandurile tale?

Julian ( 00:40 ):

Știi, vorbim întotdeauna despre toate fluctuațiile de clasare de la aceste actualizări de bază și tot ce se află între ele și, am avut câteva actualizări, apoi fluctuația și volatilitatea au încetinit pe 4 decembrie. Doi clienți rapizi la care mă pot gândi imediat, care au fost cu adevărat loviti în mod clar pe 4 decembrie. Ceea ce a fost interesant este când au fost loviți, au fost loviți puternic, au avut picături mari și acestea erau site-uri bine aliniate, conținut de bună calitate, fără probleme. L-am revizuit și m-am gândit, ei bine, știu că este algoritmic, va trebui doar să fac o pauză pentru un minut și să-l las să se dezvolte puțin mai mult. Permiteți-mi să verific de astăzi, de fapt, și ieri, majoritatea acelor clienți s-au întors imediat pentru a fi chiar puțin mai mari decât erau atunci când au renunțat la actualizarea respectivă. Așa că ziua de 4 decembrie nu a fost bună pentru unii dintre clienții noștri, dar a fost unul dintre acele cazuri în care nu trebuia făcut nimic pentru a rezolva problema pentru că nu a fost o problemă. Și asta este un fel de frustrare de a-ți declasa site-ul în timpul unei fluctuații a algoritmului. Trebuie doar să-l lăsați să ruleze pentru o perioadă înainte de a putea face orice modificări care trebuie făcute dacă sunteți afectat negativ de actualizare.

Matt ( 02:09 ):

Da. Și asta este valabil și pentru cei afectați pozitiv. Când vezi un vârf uriaș, știi, tinzi să vrei să lași asta să se rezolve înainte de a face orice fel de raportare. da, le spunem mereu clienților, clasamentele se schimbă constant și este ceva pe care dacă verifici în fiecare zi, vei începe să-ți piardă părul. Deci, acesta este punctul în acest caz. Acum, am auzit de la Google că indexarea pasajelor va fi disponibilă până la sfârșitul anului. Se pare că John Mueller a spus că asta, că pare puțin probabil ca indexarea pasajelor să facă parte dintr-o actualizare de bază, într-un hangout pentru webmasteri recent. Deci, nu pare că această actualizare a fost neapărat indexare a pasajului. Deci asta e ceva la care vom fi cu ochii.

Julian ( 03:03 ):

Vrei să explici asta ușor, sau doar aproximativ sau puțin?

Matt ( 03:06 ):

De ce nu sari și explici? Nu mă pune să vorbesc,

Julian ( 03:11 ):

La ce ne referim, unde este capabil să identifice subiectele continentelor pe o pagină,

Matt ( 03:20 ):

Corect, da, va exista o indexare bazată mai mult pe conținut.

Julian ( 03:26 ):

Bine. Cu siguranță am observat că nu la o anumită dată sau lansare, dar dacă paginile urcă și se clasifică sau coboară în clasament, acesta este un punct interesant. Am văzut unele pagini urcând în clasament și unele scăzând, și sunt doar câteva cuvinte cheie și voi continua și voi spune, bine, ce s-a întâmplat pe această pagină? De ce a scăzut acel cuvânt cheie de la prima pagină la a patra? Și mi-am dat seama că acea pagină nu acoperă subiectul, nu se aliniază pentru acel cuvânt cheie și nu se mai clasifică, dar apoi am văzut și contrariul, unde a fost foarte bun să desprindă și o secțiune din asta, optimizată în continuare. jos pe pagină. Așadar, chiar cred că acest lucru este deja pe cale sau se lansează și, probabil, se va întâmpla, sau vom vedea că fluctuațiile Google nu sunt deja în clasamentul unui conținut de pe o pagină.

Matt ( 04:22 ):

Da. Și am văzut unele, se pare că caruselul de întrebări și răspunsuri începe să combine mai multe site-uri. Deci, asta ar putea fi legat de asta. Kimmy, știu că și tu ai văzut asta. Ce părere aveți despre asta?

Kimmy ( 04:38 ):

Da. Am văzut asta. Doar cred că asta, personal cred că este grozav. Cred că este o oportunitate grozavă de a avea, cred că, mai multe oportunități de a aduce clienții noștri în acele carusele și în astfel de poziții de prim răspuns. De asemenea, cred că este grozav pentru că îi oferă utilizatorului puțin mai multă oportunitate de a explora câteva răspunsuri diferite, de a explora câteva opțiuni diferite și de a-și face într-adevăr propria opinie. În timp ce, atunci când pui doar un fragment într-un fragment, este ca și cum, nu că nu poți face mai multe cercetări singur, dar îți oferă doar puțin mai mult în față.

Matt ( 05:17 ):

Da, absolut. Haide, Julian.

Julian ( 05:21 ):

Și cum, ca majoritatea actualizărilor și a browserului cu rezultatele căutării, sau a felului de rezultate afișate, va da greoaie clasamentul raportat. Deci, de exemplu, veți avea poziția unu în care poziția unu ar putea fi sub informație, un rezultat sau puteți spune că informația sau rezultatul a fost poziția unu. Așadar, s-ar putea să devină oarecum nebunesc când raportăm că poziția ta șapte, deoarece trei dintre rezultate sunt într-un singur carusel și există un rezultat de răspuns. Deci, o mulțime de instrumente, este nevoie de puțin pentru ca ei să se actualizeze și pentru ca noi să adunăm modul în care se raportează lucrurile. Deci, pe măsură ce acele rezultate se schimbă în căutare, lucrurile vor înnebuni puțin. Și uneori vom spune: „De ce a sărit asta? De ce a scazut acest Tank, sau când nimic nu s-a schimbat, sau nimic nu s-a îmbunătățit sau mai rău? Doar rezultatul căutării s-a schimbat în instrumentul de raportare este raportarea într-un mod diferit. Deci asta poate face lucrurile puțin confuze, dar depinde doar de noi să definim corect și să raportăm clienților noștri ceea ce se întâmplă exact.

Matt ( 06:33 ):

Verificarea SERP-urilor este întotdeauna importantă. Vorbind despre importanță, am văzut că recenziile locale Google testează o nouă etichetă, Kimmy, acesta este ceva ce ați văzut.

Kimmy ( 06:48 ):

Da. Știi, nu este o schimbare uriașă, doar că ceea ce vedem este că de fapt etichetă recenzii noi cu o mică etichetă pe care scrie „nou”. Ai putut întotdeauna să vezi când a fost postată recenzia, dar acest lucru îl face puțin mai ușor pentru utilizatorul care se întreabă cum este afacerea? Cum este serviciul? Și nu vor să știe cum a fost serviciul anul trecut? Vor să știe cum a fost serviciul ieri sau recent. Așadar, cred că este doar o modalitate interesantă de a capta atenția utilizatorului puțin mai ușor și de a-l ajuta să identifice cu adevărat ce recenzii îi vor fi utile.

Julian ( 07:30 ):

Și, personal, îmi place să mă uit la ultimele două recenzii, așa cum vorbea Kimmy. Noul mic fragment de acolo care îl evidențiază. Dar apoi îmi place și să mă uit la câteva dintre cele mai proaste recenzii pe care le-ar avea, care este întotdeauna puțin distractiv. Nu iau niciodată prea mult la inimă, cu excepția cazului în care sunt unul în același, iar cei mai noi doi sunt cei mai proasți doi. Deci asta este întotdeauna un pic de îngrijorare.

Kimmy ( 07:53 ):

Da. Îmi place întotdeauna să văd și cele mai proaste recenzii, pentru că oamenii pot fi destul de duri. Și uneori, pur și simplu, te întrebi unde și de ce gândesc ei aceste lucruri și de ce cred că sunt importante pentru ca alți oameni să le cunoască.

Matt ( 08:09 ):

Ei bine, și am spus mereu, le spun clienților în mod constant să primească recenzii pe Google și să răspundă la recenziile proaste de pe Google. Este incredibil de util, nu doar pentru noi, în calitate de consumator, ci și pentru a ajuta cu algoritmul. Apropo de Google, serviciul de asistență telefonică pentru compania mea Google a revenit.

Kimmy ( 08:33 ):

Yaaayyyy!!

Matt ( 08:33 ):

Da, nu știu ce altceva să spun, în afară de asta e grozav. Mă bucur să văd că echipa Google My Business are din nou asistență telefonică, a trecut foarte mult timp. Aproape un an, cred, știi, de când a început COVID?

Kimmy ( 08:51 ):

Pune niște sticle pentru ei, wahooo!

Julian ( 09:00 ):

Compania mea pe Google, listarea Hărții, într-o eroare, fac micile actualizări ale opțiunilor câmpurilor de sistem mult prea des. Prea mult, e o nebunie. Și de fiecare dată când o actualizează, informațiile istorice se vor pierde sau se vor bloca. Veți pierde actualizări, așa că faceți o actualizare și apoi întreaga interfață se va schimba. Așadar, uneori este întotdeauna un pic de luptă și, periodic, primesc un cont dezaprobat în mijlocul schimbărilor pentru că știu ce ar trebui să fie acolo. Și încerc să declanșez conturile Google actualizate de afaceri pentru a-mi oferi toate opțiunile care sunt acum disponibile. Așa că, de obicei, trebuie să trimit un e-mail sau un bilet prin care să spun: „Hei, te rog să aprobi asta, n-am greșit cu nimic”, dar apelul ar fi cu siguranță calea de a merge într-un împrejur.

Kimmy ( 10:02 ):

Da, întotdeauna frustrant, dar întotdeauna mult mai eficient decât e-mailul dus-întors.

Matei ( 10:12 ):

În regulă. Ei bine, cred că este suficient sau ceea ce Google a făcut știri corecte, să vorbim puțin despre instrumentul de indexare a cererilor, nefiind reparat înainte de cel mai mare sezon de cumpărături al anului. Julian, știu că acesta este ceva despre care tu și cu mine am vorbit pe larg în afara podcastului. Am vorbit puțin despre podcast, instrumentul de indexare a cererilor pare că a ieșit pe 14 octombrie a acestui an, care a fost acum aproape 60 de zile, și încă nu avem o versiune funcțională a acestuia. Julian, știu că îți este ceva apropiat și drag. Ce părere aveți despre asta?

Julian ( 11:00 ):

Dacă ar funcționa, l-aș folosi în medie, sau nu în medie, dar cel puțin o dată pe zi. Fac o mulțime de actualizări și multe dintre aceste actualizări, fie sunt foarte critice și trebuie văzute imediat, fie sunt remedieri, remedieri mari care trebuie luate în considerare. Acest lucru ar putea fi la fel de simplu ca adăugarea unui marcaj de schemă pentru adăugarea datelor structurate, cum ar fi în rezultatul căutării sau în câmpuri suplimentare de sub căutare, sau ar putea fi la fel de simplu ca o greșeală de ortografie într-o etichetă de titlu sau meta descriere care trebuie actualizată imediat. Acum trebuie să așteptați două zile, trei zile pe săptămână, iar asta poate fi destul de frustrant. Există modalități de a accelera, dar nu este la fel de eficient ca doar trimiterea lui, chiar dacă acolo, la sfârșit, în loc să fie cinci minute, a fost cam șase ore pentru a actualiza, dar tot ar fi actualizat în același timp. zi. Așadar, mi-e foarte dor de acest instrument și sper că, înainte de a interacționa cu comunitatea de căutare, să nu accepte sentimentul lor de ce ai nevoie chiar de asta? Nu ar trebui să ai nevoie de el. Este un instrument foarte valoros este unul dintre cele mai folosite instrumente pe care le folosesc zilnic.

Matei ( 12:15 ):

Da, absolut. Cred că toți l-am folosi mult mai mult, mai ales cu lucruri precum Black Friday și Cyber ​​Monday, încerci să indexezi acea nouă promoție sau încerci să obții toate acele noi vânzări pentru clienții noștri, și fără acest instrument, suntem la cheremul limitei de crawl. Deci, sperăm că asta se va întoarce. Sper că până la sfârșitul anului, cu siguranță voi avea nevoie de el pentru Q1 anul viitor. Așadar, va fi foarte important să vedem asta să se întoarcă. Apropo de lucruri care nu există, Google testează din nou zero rezultate pe desktop. Rezultatele zero sunt pentru interogări simple, lucruri de genul, de 10 ori 50. Nu știu despre voi, dar voi folosi ocazional Google pentru a face matematică pe care ar fi trebuit să le învăț în clasa a treia și să le fi uitat. Așadar, este plăcut să vezi sau să-l poți folosi pentru asta. Cu toate acestea, a avea zero rezultate poate cauza probleme. Julian, știu că asta e ceva despre care ai vrut să vorbești. Care sunt gandurile tale?

Julian ( 13:27 ):

Sigur. Am văzut poziția zero. Practic, ceea ce fac este că scot site-ul web din interogarea de căutare. Deci, chiar dacă scot informațiile de pe site, furnizorul acelui conținut nu primește niciun trafic, nicio acoperire, nicio vizibilitate, mai ales când nici măcar nu își folosesc datele, când doar oferă un Răspundeți fără a face referire la un site web și s-a descoperit că a fost observat în ultima vreme pe desktop. Este pe desktop de ceva vreme. Google a spus apoi: „Oh, este o greșeală”. chiar nu le cred. Cred că este probabil mai mult un test pe care nu au vrut neapărat să îl facă. Cunoștințe deschise pe care le testează, practic scoțând site-urile din amestec și producând propriul conținut pentru acele răspunsuri. Deci, da, de obicei este rezervat dispozitivelor mobile, simt că, chiar dacă îl vedem eliminat din nou, va reveni. Doar că nu văd că Google se îndepărtează prea mult de la zero rezultate.

Matei ( 14:38 ):

Da, sunt de acord. Sunt de acord. Deci, ultimul lucru pe care îl am pe listă este că căutarea pe Google are actualizări ale vaccinului COVID-19, axate în principal pe Regatul Unit, care este locul unde în prezent implementează vaccinul. Se pare că îl vom primi săptămâna viitoare aici, în SUA, așa că este ceva grozav de urmărit. Aveți vreo părere despre asta sau despre orice altceva despre care doriți să vorbiți?

Kimmy ( 15:11 ):

Nimic major, doar că este plăcut să vezi că Google încearcă în mod evident să păstreze toate informațiile actualizate și exacte la îndemână acolo, în special cu lucrurile care se schimbă foarte mult odată cu vaccinul și unde îl putem găsi sau unde va fi. a fi disponibil. Bănuiesc că, pentru noi în prezent, asta nu este un lucru, dar așa cum ai spus, sperăm în curând. În afară de asta, nu, doar că, e plăcut să vezi că țin la curent cu asta.

Julian ( 15:38 ):

Voi renunța la locul meu de muncă și voi lucra timp de 24 de ore înainte ca vaccinurile să fie livrate lucrătorilor din prima linie, astfel încât să pot fi imun la COVID după aceea.

Matei ( 15:51 ):

Nu renunți, amândoi știm asta.

Kimmy ( 15:53 ​​):

Lucrați în străinătate. Ce zici de asta?

Julian ( 16:00 ):

Voi fi un agent de marketing de primă linie.

Matei ( 16:03 ):

Agent de marketing din prima linie! În regulă. Da. Va fi o vânzare grea. Agentul de marketing digital de primă linie nu prea lovește urechea așa cum cred că credeți că o face, dar

Julian ( 16:14 ):

Da.

Matei ( 16:16 ):

În regulă. Ei bine, dacă asta este pentru toată lumea, mulțumim pentru acordare și vom vorbi cu voi altădată.

Kimmy ( 16:24 ):

În regulă. Ne vedem mai tarziu. Hanukkah fericit.