JEMStones – Știri despre motoarele de căutare – Un podcast SEO – S1E7 (Episodul fără cameră)

Transcriere:

Matt ( 00:03 ):

Și suntem în direct. Bun venit la podcastul JEMStones. Este gazda ta, Matt Lewis alăturat de Kimmy. Julian a ieșit astăzi. Face o migrare a site-ului și, pe baza a ceea ce arată pe podcast, se pare că a luat camerele cu el. Nu avem camere astăzi, Kimmy, dar avem artă bazată pe sunetul nostru.

Kimmy ( 00:30 ):

Mmmmhmm, suntem fantezi azi.

Matt ( 00:30 ):

Da, suntem de înaltă clasă acum. Începem noi tendințe în podcasting chiar aici. Ai văzut-o primul aici. Nu lăsa pe nimeni să-ți spună că Joe Rogan a făcut-o înaintea noastră.

Matt ( 00:45 ):

Avem multe de discutat astăzi. Primul lucru important este că vedem o mică perturbare a algoritmului, un pic, ceea ce arată ca o actualizare a algoritmului de rang de căutare. A început cam pe 4 noiembrie, înregistrăm asta pe 6 noiembrie, încă nu există un motiv clar pentru ce se întâmplă acolo, dar suntem cu ochii pe asta. Ceva la care suntem mereu vigilenți. Vorbind despre căutare, seamănă cu Google, și acest lucru evident a apărut acum câteva săptămâni, dar mi-a atras atenția în ultimele zile, este că Google a lansat un nou film despre cum funcționează căutarea. Nu am avut ocazia să-l văd, dar Kimmy, ai văzut asta recent și tu.

Kimmy ( 01:33 ):

Da, am văzut că a ieșit. De asemenea, nu am avut ocazia să-l urmăresc, dar din câte am înțeles, este destul de util, vă arată cum funcționează căutarea din punctul de vedere al Google, cred că îi ajută pe utilizatori să înțeleagă cum funcționează lucrurile în urmă. scenele. Aș dori să arunc o privire la el și să mă scufund pentru a vedea ce puncte ating. Cred că este într-adevăr un fel de videoclip descriptiv „cum să se facă”. Ar putea fi o resursă foarte bună pentru clienții noștri, ajutându-i să înțeleagă cum funcționează căutarea și să înțeleagă cum funcționează SEO și cum ajută serviciile noastre. Evident, lucrăm cu clienți dintr-un milion de industrii diferite, iar marketingul și marketingul de căutare nu este punctul lor forte. Deci, având ceva cu adevărat descriptiv pe care să-l împărtășim cu ei, cred că ar putea fi de mare ajutor. Deci cu siguranță voi verifica asta.

Matt ( 02:29 ):

Da. De asemenea, sunt foarte încântat să văd asta. Deci, cred că va fi o modalitate interesantă de a vizualiza căutarea. Va fi interesant de văzut cum, ce au de spus despre propriul algoritm, modul în care îl înțeleg versus, modul în care facem noi sau cum ar explica ei pentru versus versus modul în care o facem. Un alt lucru important anunțat recent de Google a fost că este posibil ca pagina de pornire să depășească paginile mai profunde pentru cuvintele cheie din acele pagini mai profunde și, în calitate de specialist în conținut, știu că aveți ceva de spus despre asta.

Kimmy ( 03:08 ):

Da, cu siguranta. Este ceva de care ținem cont foarte mult atunci când lucrăm la consolidarea paginilor noastre mai profunde și la dezvoltarea acelei strategii de pagină de pornire. Ceva de reținut încă de la început când vă aliniați paginile pentru anumite cuvinte cheie este că, pe măsură ce vă scufundați mai adânc în site-ul dvs., doriți să vă asigurați că fiecare dintre aceste cuvinte cheie este foarte descriptiv pentru acele servicii sau produse de pe site. acele pagini, astfel încât paginile dvs. să fie mai bine aliniate cu ceea ce faceți sau ce vindeți. Și acesta este ceva de care trebuie să fim întotdeauna conștienți. Adesea, pagina noastră de pornire este un fel de pagină, toată lumea ajunge primul, este locul în care doriți ca informațiile dvs. să fie cu adevărat informative pentru cei care vă vizitează site-ul, dar nici nu doriți să diluați informațiile pe care le aveți în acele pagini mai profunde și să pierdeți unele clasamente în asta. Așadar, doar ceva de care avem mereu în minte și încercăm mereu să planificăm de la început, astfel încât să putem evita această problemă.

Matt ( 04:08 ):

Da, absolut. În regulă. Așadar, un alt subiect important din ultimele două săptămâni este căutarea Apple care a luat o cotă de piață de la Google, lansând propriul sistem de căutare. Au existat zvonuri despre asta și roboții Apple sunt observați de ani de zile. Se pare că toți știam că asta va veni. Dar mai ales prin ceea ce trece Google cu DOJ, este un moment interesant pentru Apple să înceapă să elibereze unele dintre aceste informații și să înceapă să facă unele dintre acestea puțin mai publice. Vorbind puțin despre ce puteți face pentru a ajuta roboții Apple să vă acceseze cu crawlere site-ul. Știu că și tu ai văzut asta, Kimmy. Ce părere aveți despre asta?

Kimmy ( 05:06 ):

Pur și simplu mi s-a părut interesant că, deși vedem asta de ceva vreme, așa cum ați menționat, diverșii roboți fiind observați, este interesant să văd că acest lucru se realizează în același timp cu vedem Google și lupta lor cu DOJ. Evident că va fi un fel de bătălie continuă, nu ne așteptăm să se rezolve prea curând, dar este un moment interesant acolo. Cred că dacă se lansează și totul funcționează, evident, ar putea fi o oportunitate grozavă pentru ei să-și ia o parte din acea cotă de piață, dar cred că doar timpul ne va spune.

Matt ( 05:48 ):

Da, da, absolut. Va fi interesant de văzut cum face Apple. Știu, sunt un mare fan al multor, nu ar trebui să spun multe despre, unele dintre produsele Apple, hărți Apple care mai pot sta în folderul din telefonul meu pentru că nu le pot șterge. Dar, în cea mai mare parte, am fost întotdeauna un fan al Apple. Va fi tare să văd ce fac, cum afectează asta lucrurile și cine ajunge să-l folosească de fapt. Dacă merge automat pe telefonul tău sau ce, cum ajung să-l folosească, va fi foarte interesant de văzut. Vorbind despre alte motoare de căutare, Bing a avut câteva probleme cu indexul de căutare săptămâna trecută, pare să fie ca și cum acestea au fost rezolvate, dar va trebui să fim cu ochii pe asta. Și apoi, desigur, rapoartele de acoperire a consolei de căutare încă întârziate, așteaptă pe Google, oameni buni.

Matt ( 06:44 ):

Deci, dacă aștepți, aștepți cu noi. Un alt mare care a apărut, cred că John Mueller a spus că Google are dificultăți în a face diferența între site-urile B2B și B2C. Acum, asta e ceva cu care tu și cu mine ne confruntăm în mod constant, Kimmy, ce încearcă să facă clienții noștri? Încearcă ei să vândă afaceri către afaceri sau afaceri către consumator? Încearcă să vândă un produs direct utilizatorului final? Încearcă să ajungă la, în mâinile altor afaceri? Și acum, conținutul va fi evident o mare parte din asta. Google spune că îi este greu să determine asta, dar cred că amândoi știm că asta se rezumă mai mult la o intenție de căutare. Când căutați cuvinte cheie, vă uitați la intenția de căutare mai degrabă decât la cuvântul cheie în sine. S-ar putea, s-ar putea să existe un crossover și chestii de genul ăsta, dar în cea mai mare parte căutați atunci când facem cercetare de cuvinte cheie sau facem cercetare de conținut și ne uităm la asta din perspectiva intenției de căutare. . Ceva pareri despre asta?

Kimmy ( 07:52 ):

Da, așa cum ai spus, poate fi greu pentru ei să se diferențieze, dar mereu, când ne construim strategiile, căutăm modalități de a găsi acea intenție de căutare. Și mai ales cu produsele noastre, oamenii care vând produse sau servicii, chiar vrei să te asiguri că, ce caută acel căutator? Sau caută de fapt doar un termen mai informațional și acest termen ne va ajuta cu adevărat să ajungem pe site-ul nostru pe tipul de oameni pe care îi căutăm? Deci, la asta ne gândim mereu când ne planificăm conținutul este cum îl putem face mai evident pentru roboții Google, pentru vizitatorii noștri, pentru site-ul nostru, care este intenția noastră și care sunt obiectivele noastre ca afacere. și pentru clienții noștri.

Matt ( 08:43 ):

Da, absolut. Deci, un alt lucru important, de care suntem, cred că tu și cu mine suntem amândoi încântați, și voi oferi tuturor ascultătorilor noștri puțin în culise despre cum funcționează podcastul. Avem o grămadă de subiecte și apoi avem note despre acele subiecte despre care vrem să vorbim. Și cred că nota ta despre acest subiect spune aproape totul. Compania mea pe Google are o stare de progres pentru solicitările de restabilire. Și comentariul tău, dacă vrei,

Kimmy ( 09:13 ):

„Se pare că ar fi trebuit să fie o caracteristică tot timpul”

Matei ( 09:16 ):

Se pare că ar fi trebuit să fie o caracteristică de-a lungul timpului, nu?

Kimmy ( 09:20 ):

Da. Adică, pare a fi o caracteristică foarte simplă de a vă spune progresul a ceea ce se întâmplă. Mai ales ca agenție, atunci când ai de-a face cu sute de Google afacerea mea, ar putea fi greu de urmărit. Care este progresul? Când a fost ultima dată când acest lucru a fost abordat sau chiar analizat? Deci, este plăcut să vezi această caracteristică, este doar șocant că a durat atât de mult.

Matt ( 09:46 ):

Da. Cine știe cu sistemul lor intern cum ar fi funcționat asta. Dar da, este bine să văd că a ieșit, este surprinzător că a durat atât de mult, chiar dacă ar fi fost actualizări prin e-mail, aș fi adorat absolut actualizările prin e-mail, mai ales în ultimul an și ceva unde am avut de-a face cu multe schimbări ale GMB pentru mulți dintre clienții noștri ar fi fost drăguțe.

Kimmy ( 10:12 ):

Da. Și o mulțime de timpi de așteptare mai lungi când lucrurile se schimbau, mulți oameni își schimbă orele și totul în timpul începutului pandemiei. Și multe dintre aceste modificări nu au fost făcute, așa că actualizările sunt grozave.

Matei ( 10:28 ):

Da. Da. E plăcut de văzut. Un alt lucru rapid, doar un punct pe care trebuie să-l subliniez. A fost recent un sondaj pe Twitter și întrebarea a fost câte instrumente plătite folosiți? Ca agenție, folosim o mulțime de instrumente plătite. Mi-aș imagina că mulți dintre cei care făceau asta au fost freelance SEO sau ceva de genul ăsta, pentru că au timp să meargă pe Twitter și să răspundă la sondaje. Dar majoritatea SEO-urilor au spus că cheltuiesc mai puțin de 13.000 USD pe an pe instrumente. Și folosesc între două și patru instrumente plătite, majoritatea dintre ele unele folosesc și mai puțin. Am trecut prin comentarii pentru că am fost atât de confuz de asta, din nou, lucrând într-o agenție în care avem o mulțime de clienți și, prin urmare, trebuie să ne bazăm pe instrumente precum instrumentele de clasare și lucruri de genul ăsta.

Matei ( 11:26 ):

Și se părea că mulți dintre ei spuneau că își construiesc propriile unelte. Singura mea întrebare pentru tine este dacă construiești un instrument, nu faci SEO, deci ce ești cu adevărat? Construiți instrumente sau faceți SEO? Doar cei 2 cenți ai mei acolo. Vorbind că SEO sunt interogați, se pare că, din nou, suntem șase noiembrie, pentru care SEO-ii au votat, aceasta a fost o cărămidă ruginită la masa rotundă SEO, a întrebat asta. Se pare că a fost mult mai ușor să numărăm acele voturi, Kimmy, ce ai văzut acolo?

Kimmy ( 12:11 ):

Da. Se pare că au reușit să înregistreze efectiv acel număr de poli, ceea ce este grozav. Ceea ce mi s-a părut interesant a fost doar să văd felul în care votează oamenii într-un grup demografic mai mic de oameni. A vedea cum gândesc oamenii într-un grup mai mic față de un tip de sondaj la nivel național este cu siguranță, cu adevărat interesant de văzut. Știu că, evident, aceste alegeri au fost foarte împărțite și nu părea să apară așa în acel grup de nișă. Așa că ar fi interesant să luăm asta și să o facem la o scară mai mare și să vedem diferite industrii și cum se desfășoară acest tip.

Matei ( 12:54 ):

Da. Și adică, acel sondaj face parte dintr-un articol de la masa rotundă SEO. Simțiți-vă liber să verificați asta dacă doriți, Din nou, cred că asta e tot ce am. Mai ai ceva Kimmy?

Kimmy ( 13:08 ):

Eu nu cred acest lucru. Nu, nu în acest moment.

Kimmy ( 13:12 ):

În regulă. Ei bine, pentru echipa JEMStones, eu sunt gazda ta, Matt Lewis. Mulțumesc mult pentru ascultare.

Kimmy ( 13:18 ):

O zi bună. Vă mulțumim că v-ați alăturat nouă.