네트워크 보안 감사가 필요하십니까?

사이버 공격은 2020년 이후로 급증하는 대유행으로 인해 수년 동안 증가하고 있습니다.

이 때문에 많은 조직에서 위험과 취약성을 완전히 이해하기 위해 네트워크 보안 감사가 필요한지 또는 사이버 보안 소프트웨어에 대한 투자만으로도 충분한지 묻고 있습니다.

오늘은 SMB가 비즈니스에 대해 네트워크 보안 감사를 수행해야 하는지 여부를 살펴보겠습니다.

네트워크 보안 감사란 무엇입니까?

네트워크 보안 감사의 목적은 사이버 보안 전략을 수립하는 데 중요한 두 가지, 즉 취약성과 위험을 설정하는 것입니다.

이 두 가지는 모두 관리형 보안 서비스 제공자가 수행하는 일반적인 사이버 보안 위험 감사의 중추인 취약성 스캐닝 및 침투 테스트를 통해 결정할 수 있습니다.

관련 게시물: 사이버 보안 위험 감사 중에는 어떻게 됩니까?

MSSP가 네트워크에 대한 사이버 보안 감사를 수행하도록 함으로써 기업은 네트워크를 보호하는 데 필요한 것과 필요한 솔루션을 명확하게 파악할 수 있습니다.

중소기업은 어떻습니까?

중소기업이 사이버 보안을 소홀히 하는 경우가 많습니다. 자신이 위험하다고 생각하지 않거나 현재 설정이 오늘날의 위협에 적합하다고 생각하는 다른 이유 없이 정기적으로

이 두 가지 모두 진실에서 멀어질 수 없습니다.

SMB는 대기업에 비해 공격에 취약할 뿐만 아니라 위협 및 침해가 발생했을 때 대응할 수 있는 도구가 부족한 경우가 많습니다.

SMB의 96%는 조직이 공격에 취약하다고 생각하고 71%는 공격에 대처할 준비가 되어 있지 않다고 말합니다.

모든 사이버 공격의 43%가 SMB를 대상으로 한다는 점을 고려할 때 준비되지 않은 기업은 네트워크를 보호하기 위해 더 많은 조치를 취해야 합니다.

위반의 결과는 무엇입니까?

기업이 사이버 공격의 희생양이 되면 그 영향은 치명적일 수 있습니다.

데이터 유출의 평균 비용은 386만 달러이며 기업은 데이터 유출이 전혀 발생하지 않았는지 확인하는 데 평균 280일이 소요됩니다.

데이터 유출로 인한 비용은 조직이 감당할 수 없는 수준인 경우가 많으며, 주요 데이터 재해로 고통받는 기업의 93%가 1년 이내에 폐업합니다.

그런 다음 추가적인 평판 손상이 있습니다.

간단히 말해서, 소비자는 데이터 보안을 심각하게 생각하지 않는 것처럼 보이는 조직과 비즈니스를 하는 것을 좋아하지 않으며, 이는 빠르게 논쟁의 대상이 되고 기업 간의 주요 경쟁 차별화 요소가 됩니다.

고객의 민감한 정보에 대해 강력한 예방 조치를 취한다는 것을 보여줄 수 있는 기업은 그렇지 않은 기업보다 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다.

조사에 따르면 소비자의 70%는 데이터 유출이 발생하면 기업과의 거래를 중단할 것이며 27%는 기업이 데이터 보안을 심각하게 생각한다고 생각합니다.

이것은 명백해 보일 수 있지만 팬데믹 이전에 기업의 거의 절반이 사이버 보안 방어 계획을 전혀 수립하지 않았고 5분의 1은 엔드포인트 보호를 전혀 사용하지 않았다는 사실이 남아 있습니다.

이미 사이버 보안 조치를 취한 기업은 어떻습니까?

침해가 기업에 미칠 수 있는 위험을 확인했으므로 오늘날 기업이 일반적으로 공격을 유발하는 공격을 방어할 수 있는 사이버 보안 소프트웨어 스택을 보유하고 있는지 고려해야 합니다.

이것은 회사에 네트워크 보안 감사가 필요한지 여부를 결정할 때 정말 중요합니다.

우선, 우리는 양질의 사이버 보안 프로그램에서 다룰 내용을 간단히 설명해야 합니다. 단순한 안티바이러스 솔루션이 아닙니다.

최신 사이버 보안 솔루션의 구성 요소

이 섹션의 요점은 현대 사이버 보안 전략을 구성하는 모든 다양한 움직이는 부분을 설명하는 것입니다.

많은 기업에서 차세대 바이러스 백신 솔루션을 설치하고 이를 하루라고 할 수 있지만 오늘날의 위협에 대응하려면 보다 포괄적인 접근 방식이 필요합니다.

• 경계 보안: 이러한 솔루션은 네트워크와 인터넷 사이의 보호막 역할을 합니다. 솔루션에는 바이러스 백신이 포함될 수 있습니다. 방화벽; 침입 탐지; 스팸 필터링; 및 VPN 지원.
• 엔드포인트 보호: 네트워크에 연결된 장치가 손상되고 공격자가 더 넓은 시스템에 침입하는 것을 방지합니다.
• 정보 보안: 의도하지 않은 데이터 손실을 방지합니다. 예를 들어 정보가 저장되는 위치, 정보에 액세스할 수 있는 사람 및 공유할 수 있는 위치(전혀 있는 경우)를 결정하는 데이터 손실 방지(DLP) 소프트웨어가 있습니다.
• 인증 프로토콜: 이 표준은 비즈니스 데이터에 액세스하는 사람들이 자신이 말하는 그대로임을 확인하여 민감한 정보에 대한 무단 액세스를 방지합니다.
• 백업 및 재해 복구(BDR): BDR은 침해가 발생한 경우 손실된 데이터를 최대한 빨리 복구할 수 있도록 하여 기업이 전체 복구를 수행할 수 있도록 합니다.
• 모니터링: 이러한 도구를 사용하면 내부 IT(또는 MSSP)가 네트워크를 모니터링하여 가시성을 제공하고 의심스러운 활동의 징후를 찾아낼 수 있습니다.

자, 네트워크 보안 감사가 필요한가요?

고품질 사이버 보안 프로그램을 구성하는 요소를 시연함으로써 네트워크 보안을 다루는 모든 솔루션을 이해할 수 있습니다.

기업이 스스로에게 던져야 할 질문은 다음과 같습니다. "이러한 솔루션이 어느 정도 필요합니까?"

답은 추측할 수 없으며 심층 네트워크 보안 감사는 사이버 보안 계획에서 중점을 두어야 하는 사항과 조직을 완전히 보호하기 위해 필요한 솔루션을 이해하기 위해 위험과 취약성을 발견하는 가장 좋은 방법입니다.

모든 기업이 같지는 않습니다. 일부 기업에는 사무실 외부의 장치가 회사 데이터에 액세스하는 것이 일반적인 대규모 원격 인력이 있을 수 있습니다.

의료 또는 금융 산업과 같은 다른 조직의 경우 HIPAA와 같은 엄격한 데이터 보호 법률 및 규정을 준수해야 하며, 이 경우 정보 보안 및 인증 프로토콜이 최우선 의제입니다.

모든 비즈니스는 다르며 네트워크 보안 감사의 핵심은 개별 회사의 고유한 위험과 요구 사항을 파악하는 것입니다.

기업이 자체적으로 네트워크 보안 감사를 수행할 수 없는 이유는 무엇입니까?

많은 기업 조직에는 자체 사이버 보안을 담당하는 내부 IT 팀이 있지만 대부분의 SMB에게는 실현 가능한 옵션이 아닙니다.

사이버 보안 팀에서 기대해야 하는 직위를 고려하십시오.

• 사이버 보안 분석가(CSA)
  • 평가 업무 수행 및 결과 데이터 선별/분석
  • 배포된 사이버 보안 솔루션에 대한 일일 모니터링 작업 수행
• 사이버 보안 엔지니어(CSE)
  • 최종 평가 솔루션 구현 책임
• 사이버 보안 개발자(CSD)
  • 맞춤형 MITSec(관리형 IT 보안) 평가 및 가격 도구 개발 및 유지 관리
  • 조직과 협력하여 MITSec 프로세스 개선 및 자동화
• 고객 응대 매니저
  • 규정 준수를 MITSec에 통합하기 위한 솔루션 및 전략 개발
  • 클라이언트 규정 준수 문제를 해결하기 위해 팀 구성원 및 서비스 정의

사내 전담 사이버 보안 전문가를 고용하는 것은 80,000달러 이상의 급여로 저렴하지 않습니다. 그리고 그것은 한 명의 추가 직원일 뿐입니다. 전체 팀을 고용하면 소규모 기업이 매년 그 액수를 몇 번이나 좌절시킬 수 있습니다.

이러한 이유로 많은 기업에서 MSSP를 사용합니다.

관리형 보안 서비스 제공업체는 전체 네트워크 보안 감사를 수행하고 특정 비즈니스 요구에 필요한 프로그램을 추천할 수 있는 도구와 전문 지식을 갖추고 있습니다.

결론

기업이 사이버 보안에 대해 확신이 없으면 네트워크 보안 감사를 수행하는 것이 좋습니다.

감사를 받으면 주요 위험과 취약성이 무엇이며 이를 해결하기 위해 어떤 솔루션을 배포해야 하는지 알려줍니다.

사이버 보안 스택에 필요한 것은 규모, 인력 구성, 산업 및 수많은 추가 요소에 따라 비즈니스마다 다릅니다.

조직의 사이버 보안 프로필을 완전히 이해하는 유일한 방법은 네트워크 보안 감사에 투자하는 것입니다.

사이버 보안이 필요하지만 어디서부터 시작해야 할지 모르겠다면 Impact에서 위험 감사를 수행하는 것을 고려하십시오. 오늘 연락하여 미래를 확보하는 데 공을 돌리십시오.