2021년 최고의 유료 및 무료 온라인 표절 검사기
게시 됨: 2022-05-04표절은 인터넷의 발달과 함께 제기된 뜨거운 문제입니다. "콘텐츠 도둑"은 가장 흥미로운 텍스트를 끊임없이 찾고 있습니다. 비즈니스 프로젝트를 진행 중인지, 학생 문서를 확인하거나, 보도 자료를 작성 중인지 여부는 중요하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 복제 검사기로 입증된 텍스트 고유성은 고품질 텍스트 자료를 생성할 때 중요한 포인트 중 하나입니다. 어떤 것을 출판하기 전에 작가는 저작권 침해를 방지하기 위해 자료가 고유하고 독창적인지 확인해야 합니다.
웹마스터가 텍스트 유사성 검사기를 사용하여 웹 페이지를 비교해야 하는 것처럼 모든 교육 기관의 직원은 기사 및 기타 과학 작업을 비교해야 합니다. 따라서 이 기사에서는 최고의 온라인 표절 검사기에 대해 간략히 검토합니다.
웹사이트에서 고유한 콘텐츠를 사용하면 저작권법을 준수하고 유기적 트래픽을 유도하는 동시에 추가 사용자를 얻을 수 있습니다. Yahoo 및 Google을 포함한 검색 엔진에서 귀하의 웹사이트에 대한 더 높은 위치를 얻는 데 도움이 됩니다. 검색 엔진에서 웹 사이트 위치를 확인하려면 정확한 검색 엔진 순위를 제공하고 자세한 위치 표시를 제공하는 전문 서비스 SpySERP를 사용할 수 있습니다. 의심할 여지 없이 고유한 콘텐츠는 모든 웹마스터에게 필수적입니다!
목차
표절이란 무엇입니까?
최고의 표절 검사기 도구 목록
수동 검사 - 빠른 검토를 위한 가장 쉬운 복제 검사기
SiteLiner – 웹사이트가 표절을 확인하기 위한 적절한 도구
작은 SEO 도구 표절 검사기
Grammarly.com(무료 평가판/유료) duplichecker
온라인 표절 검사기 - Plagiarisma.net
듀플리 검사기 Plagium.com
Copyscape – 최고의 웹사이트 표절 검사기일 수 있습니다.
Turnitin – 유료 서비스 전용
인터넷에서 사본 검색을 위한 Qutext
학생 서류 확인을 위한 Scribbr
어떤 표절 검사기가 가장 좋습니까?
자주하는 질문
결론적으로
표절이란 무엇입니까?
Merriam-Webster 사전에서 표절은 아이디어, 문학적 산물, 다른 사람의 작업 결과를 도용하여 출처를 밝히지 않고 자신의 창작물처럼 보이게 하는 것을 말합니다. 이미 존재하는 이 제품은 새롭고 독특한 것으로 소개됩니다. 복제는 사기와 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 이 정의는 비교적 공평합니다. 알다시피, 범죄자의 일련의 행동은 다른 사람들의 삶과 경력을 파괴할 수 있습니다. 출처에 대한 잘못된 정보를 제공하거나 링크 및 인용 규칙을 무시하는 것조차 명백한 표절로 간주됩니다.
미국 작가 윌슨 미스너(Wilson Misner)는 하나의 출처에서 복사하는 것은 표절이지만, 둘에 관해서는 이미 전체 연구라고 썼습니다. 과연 우리가 자신의 의견을 표명하지 않고 타인의 주장을 바탕으로 글을 쓴다면 차용으로 볼 수 있을까? 표절의 분류에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 그들과 친해지는 것은 흥미롭고 가치가 있을 것입니다.
출처를 밝히지 않고 차용
문학적 또는 학문적 절도의 가장 예측 가능한 형태는 소위 "유령 작가"입니다. 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 다른 사람이 작성한 저작물이 자신의 것처럼 배치됩니다. 이 현상은 주문형 저작물을 작성할 준비가 되어 있는 온라인 간행물이나 대행사를 자주 방문하는 것입니다. 수정 사항은 다음과 같습니다.
- 텍스트의 상당 부분 복사
- 여러 출처의 인용문을 사용하고 일시적인 문장으로 분리
- 내용 의미는 동일하지만 문구가 변경됨
- 자신의 이전 작품에서 텍스트를 빌리다
참고: "자신에게서 훔친" 표절을 확인하기는 어렵습니다. 이는 완전히 예상치 못한 형태입니다. 예를 들어, 한 학생이 다른 교사에게 동일한 작업을 제출할 수 있습니다. 이러한 경우 저작물에서 기대되는 고유성이 침해됩니다.
중복 콘텐츠는 웹사이트의 SERP 등급에 부정적인 영향을 미칩니다. 사이트 순위 검사기를 활용하여 콘텐츠 관련성을 추적하십시오.
저자 표시가 있는 복제
- 잊었거나 철자가 틀린 링크
- 게시할 때 누락된 따옴표
- 복잡함: 인용문 바꾸기 + 출처의 올바른 디자인
- 많은 인용으로 가득 차 있지만 자신의 의견을 표현하지 않은 작품의 출판
표절 검사기가 위에서 설명한 암시적 복사를 인식할 수 있는지 궁금합니다. 알아봅시다.
최고의 표절 검사기 도구 목록
표절 체크를 통해 타인의 저작물을 존중하고 저작권 규칙을 설정하며 개인 내부 문서를 보호할 수 있습니다. 따라서 우리는 표절 검사를 위한 가장 높은 등급의 도구 목록을 만들었습니다.
- 수동 확인
- 사이트라이너
- 작은 SEO 도구
- Grammarly.com
- 표절.net
- Plagium.com
- 카피스케이프
- 턴니틴
- 쿼리문
- 스크리브
기사 말미에는 어떤 표절 검사 사이트가 가장 좋은지 알려드리겠습니다. 그러나 그것에만 집중하지 마십시오. 이러한 각 서비스는 서로 다른 목표를 가지고 있으며 틈새 검색 작업에 없어서는 안될 필수 요소입니다.
수동 검사 - 빠른 검토를 위한 가장 쉬운 복제 검사기
수동 검사는 빠르고 쉽지만 동시에 안전하지 않습니다.

이 방법의 경우 짧은 텍스트 조각을 가져와서 모든 검색 엔진 시스템에 복사하여 붙여넣습니다. 구글, 야후 또는 당신이 선호하는 다른 것이 될 수 있습니다. 시간이 지나면 선택한 조각의 고유성을 볼 수 있습니다. 물론 이 방법으로 수표를 실행하는 것은 쉽습니다. 추가 도구가 필요하지 않습니다. 그러나 단점이 있습니다. 전체 텍스트의 표절 정도를 가늠할 수 없고, 텍스트의 고유한 스타일을 볼 수 없습니다. 또한 선택한 검색 엔진으로 텍스트를 확인하기 전에 텍스트를 인덱싱해야 합니다. 그렇지 않으면 결과가 0이 됩니다.
SiteLiner – 웹사이트가 표절을 확인하기 위한 적절한 도구
이 온라인 표절 검사기를 사용하면 도난당한 콘텐츠를 무료로 쉽게 추적할 수 있습니다. 특정 링크를 입력하고 복제된 콘텐츠의 비율을 확인하는 이 소프트웨어를 실행하기만 하면 됩니다. 사용자는 둘 다 선택할 수 있습니다. 전체 웹사이트의 고유한 콘텐츠를 하나의 단일 단위로 보거나 콘텐츠가 복제된 페이지만 볼 수 있습니다.

장점: 이 서비스는 고유하지 않은 콘텐츠를 식별하고 다른 웹 리소스 간의 비교를 제공하고 그래프를 제공합니다.
단점: 250페이지만 무료로 스캔할 수 있습니다. 더 많이 스캔하려면 프리미엄 버전을 구입해야 합니다.
작은 SEO 도구 표절 검사기
이 도구는 텍스트의 표절을 확인하고 문서 내용의 무결성을 확인합니다. 원본이 아닌 문장이 있는 경우 표절 검사기는 인터넷에서 가져온 원본이 아니거나 표절된 부분의 출처를 확인합니다. 다른 검색 엔진을 사용한 온라인 비교는 빠릅니다. 이 서비스는 데이터베이스에 콘텐츠를 저장하지 않습니다.

사용자는 무료로 가입할 수 있으며 이 도구의 모든 개선 사항에 대한 정보를 얻을 수 있으며 가입하지 않고도 서비스를 사용할 수 있습니다. 이 도구의 중요한 장점 중 하나는 모든 기능을 무료로 사용할 수 있다는 것입니다.
Grammarly.com(무료 평가판/유료) duplichecker
첫 로그인 시 서비스는 무료지만, 철저한 텍스트 확인을 원하시면 정식 버전을 구매하거나 체험판을 등록해야 합니다. 평가판은 7일 동안 지속됩니다. 평가판 기간이 종료되기 전에 구독을 취소할 수 있습니다. 구독 계획은 무료가 아닙니다. 월간 구독의 경우 거의 $30, 분기별 $60, 연간 $140입니다.

장점: 수신하는 데이터가 방대합니다. 자세한 분석이 필요한 경우 서비스가 완벽한 답변을 제공합니다.
단점: 서비스가 무료가 아닙니다. 전혀 필요하지 않은 많은 텍스트 세부 정보를 제공합니다. 받은 정보를 명확히 하려면 강력한 지식이 필요합니다. 시간이 부족하고 얕은 구문 분석이 필요한 경우 이 서비스가 적합하지 않을 수 있습니다.
온라인 표절 검사기 - Plagiarisma.net
작동 방식은 다음과 같습니다. 사용자는 확인하려는 콘텐츠를 선택하고 상자에 붙여넣고 여러 검색 엔진을 선택하여 복사 확인을 시작합니다. 확인이 완료되면 서비스에서 표절된 콘텐츠가 포함된 웹사이트 목록을 제공합니다. Plagscan은 무료로 사용할 수 있습니다. 사용자는 표절된 콘텐츠가 있는 사이트와 복제된 콘텐츠의 특정 부분을 모두 관찰할 수 있습니다. 그러나 더 나은 무료 표절 검사기는 더 정확하고 더 많은 결과를 제공할 수 있습니다.

장점: 무료이며 사용하기 쉽습니다.

단점: 결과는 사용자가 필요로 하는 만큼 광범위하지 않습니다.
듀플리 검사기 Plagium.com
사용자는 무료로 콘텐츠를 스캔할 수 있지만 사용자가 정말 좋아하면 서비스에서 기부를 요청합니다. 기부는 의무가 아닙니다! 지불할지 말지는 사용자의 몫입니다.

장점: 서비스는 완전 무료이며 이해할 수 있습니다.
단점: 분석이 너무 깊지 않고 충분히 상세하지 않습니다.
Copyscape – 최고의 웹사이트 표절 검사기일 수 있습니다.
그것은 유명하고 잘 알려진 서양 블로거가 인정하는 가장 강력한 서비스 중 하나입니다. 따라서 두 개의 텍스트를 비교하여 표절 여부를 확인하거나 중복된 내용을 자세히 확인해야 하는 경우 이 프로그램에 의심의 여지가 없습니다. 누군가 텍스트를 훔쳤다면 시스템에서 쉽게 판별할 것입니다. 다른 온라인 표절 검사기가 도난당한 콘텐츠를 확인할 수 없는 경우 Copyscape는 이를 명확하게 식별합니다. 무료 도구를 찾고 있다면 이 서비스가 귀하의 요구 사항을 충족하지 않습니다. 그래도 특정 페이지의 고유성 또는 전체 사이트를 완전히 무료로 확인할 수 있습니다.

장점: 모든 텍스트 조각과 그 중요성의 전체 그림이 최대한 정확합니다. 주어진 세부 사항과 분석은 매우 높은 수준입니다.
단점: 각 사본 수표의 비용은 3센트입니다.
Turnitin – 유료 서비스 전용
서비스는 유료입니다. 그것을 사용하려면 먼저 가입하고 서비스 패키지를 선택해야 합니다. 가장 저렴한 것은 $9.97/월입니다. 많은 교육 기관의 학생과 직원들이 사용하는 자료에 표절이나 올바른 인용이 없는지 확인하기 위해 사용하고 있습니다. 이 사이트는 문서를 교사에게 보내기 전에 정확하고, 잘 인용되고, 표절이 없는지 확인하려는 대학생을 대상으로 합니다. 내용은 인용문, 구 및 잘못 인용된 유사점을 방대한 과학적 출처 데이터베이스와 대조하여 확인합니다.

인터넷에서 사본 검색을 위한 Qutext
3개의 문서(최대 500단어)에 대한 무료 평가판을 제공하는 최고의 표절 검사기입니다. 다른 프로그램에 비해 그다지 많지 않은 $9.99의 월간 구독에 신경 쓰지 않는다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 서비스의 알고리즘은 구가 수정되고 문장이 의역될 때 암시적 중복도 발견합니다. 강력한 Grammarly 및 Scribbr에서만큼 정확하게 표절을 확인할 수는 없습니다. 인터넷 소스와 온라인 책만 분석합니다. 예를 들어, 잡지 기사의 경우 그 힘이 충분하지 않습니다. Qutext가 종종 잘못 트리거되고 보고된 표절 비율이 훨씬 더 높을 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 사이트의 사용성은 뛰어납니다. 자세한 보고서는 출처를 제공하고 인용을 복사로 간주하지 않습니다.
장점: 무료 버전을 사용하면 구독을 구매하기 전에 서비스를 평가할 수 있습니다. 또한 빌린 문장에 따옴표를 넣을 수 있도록 통합 인용 옵션이 있습니다.
단점: 불행히도 이 표절 검사기는 에세이나 과학 기사에는 적합하지 않습니다. 또한 구문을 중복으로 잘못 표시하는 경우가 많습니다.

학생 서류 확인을 위한 Scribbr
이 도구는 과학적 출처의 광범위한 데이터베이스를 가지고 있기 때문에 확실히 주의를 기울일 가치가 있습니다. Scribbr 표절 검사기는 최고의 유사성 감지기 중 하나입니다. 예를 들어 약간의 다시 작성된 콘텐츠를 정확하게 감지합니다. 프로그램 기술을 사용하면 참고 문헌을 무시하고 인용을 수정할 수 있습니다. 오히려 많은 서비스가 그들을 욕하고 중복으로 간주합니다! 이 최고의 유료 표절 검사기의 리뷰는 매우 편리하며 필요한 모든 데이터를 포함합니다. 중복 비율, 여러 링크에 대해 알려주고 잠재적인 표절이 있는 곳이 강조 표시된 텍스트 사본을 제공합니다.
장점: 대규모 데이터베이스에 대한 승인, 올바른 보고.
단점: 구독 비용은 $18.95(최대 7,500단어)입니다. 그러나 품질에 대한 비용을 지불해야 하므로 이 가격은 상당히 적절하다고 볼 수 있습니다.

어떤 표절 검사기가 가장 좋습니까?
SEO, 마케팅 및 작가를 위한 표절 검사기가 가장 최적인지 이해하기 위해 많은 리소스를 연구했습니다. 또한, Google 트렌드에서 각 직위의 인기도를 측정한 결과, 2021년 최고의 표절 검사기는 ... 계속 흥미롭게 알려 드리고자 합니다. 그래서 유저들의 요청에 따라 가장 수요가 많은 3가지 프로그램이 있다. 그리고 이들은 Grammarly, Scribbr 및 Turnitin 표절 검사기입니다. 그건 그렇고, 후자는 20 년 동안 등급을 잃지 않았습니다. 각 서비스는 특정 요구 사항에 맞게 조정된 기능을 제공합니다. 데이터베이스가 다르고 검색 알고리즘이 다르게 작동합니다. 텍스트의 품질과 복잡성 수준을 평가하기 위해 가장 합리적인 글쓰기 도우미 확장을 신청할 수도 있습니다. 또한 이러한 앱의 추천으로 키워드가 풍부한 콘텐츠가 더 좋아질 수 있습니다.
자주하는 질문
표절이 왜 나쁜가?
앞서 우리는 표절이 일종의 절도이며 물질적 재산이 아니라 지적 재산이라고 말했습니다. 그것은 속임수와 같습니다. 다른 사람을 대신하여 다른 사람의 제품을 게시하면 다른 사람의 작업이 평가절하되고 자격을 확인할 수 없습니다.
표절을 피하는 방법?
복사를 사용하지 않도록 하는 가장 좋은 방법은 복사가 무엇으로 만들어졌는지 알고 있는 것입니다. 자신의 단어로 작성하고 리소스에 대한 인용을 사용하십시오. 어쨌든 무료 온라인 표절 검사기를 항상 사용할 수 있습니다. 비밀은 중복 콘텐츠의 유혹에 빠지는 것이 아니라 작업을 계획하고 자료를 공부할 충분한 시간을 할당하는 것입니다.
중복 콘텐츠가 사이트 순위에 영향을 미치지 않도록 하려면 SpySerp 도구에서 시맨틱 클러스터링을 사용하십시오.
허용되는 표절의 비율은 얼마입니까?
Quora에 따르면, 부지런한 작가는 자신의 단어를 재현하는 방법을 알고 있기 때문에 연구 논문과 보고서는 독창적이어야 합니다. 해당 범주의 작업은 중복 비율이 "0"인 상태로 게시되어야 합니다. 다른 직업의 경우 5% 추정치가 수용 가능한 것으로 간주되며 5%에서 10%가 좋은 지표이며 10% 이상은 이미 특정 어려움을 유발합니다.
표절 검사기는 어떻게 작동합니까?
복제 검사기는 두 문서를 비교하며 그 중 하나는 사용자 지정 파일입니다. 기계 학습은 리소스 데이터의 가장 작은 비트를 분석합니다. 스캔이 올바르게 수행되도록 감지기는 입력된 내용을 문장이나 단편으로 분할합니다.
표절 검사기는 정확합니까?
콘텐츠 고유성 검사기가 얼마나 정확한지 이해하려면 데이터베이스가 얼마나 광범위하고 검색 알고리즘이 작동하는지 알아야 합니다. 첫 번째 요소가 명확하다면 제시된 각 서비스 리뷰나 웹사이트에서 두 번째 요소에 대한 답을 찾을 수 있습니다. 그들 중 일부는 직접적인 표절과 일부 패치워크를 감지합니다.
표절의 결과는 무엇입니까?
그들은 매우 다를 수 있습니다. 교육 기관에서는 낮은 성적, 징계, 심지어 퇴학을 약속합니다. 범죄자의 경력에도 심각한 결과가 초래됩니다. 예를 들어, 피해자는 종종 저작권 침해에 대한 법적 확인을 위해 표절 검사기를 사용합니다.
표절과 저작권의 차이점은 무엇입니까?
저작권은 소유자가 특정 시간 동안 콘텐츠를 복제할 수 있는 권리를 가지며 공익 고려 사항에 따라 제한을 준수하는 경우 일종의 지적 재산권입니다. 어쨌든, 법을 위반하는 저자는 표절 작성 체커에 의해 정의됩니다.
교사는 표절 여부를 확인하기 위해 무엇을 사용합니까?
종종 교사는 학생들의 과제물에 대해 고도로 전문화된 표절 검사기를 선택합니다. 예를 들어, 대부분의 대학은 수십 년 동안 백분율이 포함된 무료 Turnitin 표절 검사기를 사용하고 있습니다. 각 문서를 주의 깊게 스캔하여 글로벌 데이터베이스와 비교합니다.
결론
콘텐츠 검사기는 중요한 도구입니다. 무료 또는 유료 표절 비교를 제공합니다. 그것을 선택하기 전에 사용자는 그에 대해 명확히 해야 합니다. 목적이 무엇입니까? 더 많은 지침과 심층 분석이 필요한 경우 유료 도구를 선택하는 것이 좋습니다. 목적이 표절 또는 이와 유사한 두 문서를 비교하는 것이라면 비용을 지불할 필요가 없습니다. 무료 도구는 제한된 옵션을 제공합니다. 그러나 그들의 다양성도 제한적입니다. 선택하기 전에 이것을 고려하십시오!
많은 사람들이 서로의 내용을 복사합니다. 그들이 저작권법의 관점에서 그것을 한다면 괜찮지만 그들이 저자의 권리를 침해하는 경우 - 위에서 설명한 도구는 도난당한 콘텐츠에 대한 정의를 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.
