Sus responsabilidades legales como bloguero o propietario de un sitio web

Bloguear puede parecer una manera simple y fácil de ganar un poco de dinero extra. Después de todo, simplemente publica su opinión en Internet, lanza algunos anuncios y luego ve cómo se acumulan los dólares. Desafortunadamente, los blogs conllevan mucho más riesgo y mucha más responsabilidad de lo que parece implicar a primera vista. Por ejemplo, puede ser demandado por infracción de derechos de autor, difamación (calumnia) o incluso por incitación al odio. En algunos casos, incluso puede ser demandado por comentarios hechos por otros en relación con su contenido. Es fundamental que comprenda sus responsabilidades legales como propietario de un sitio web o bloguero para evitar disputas legales tanto civiles como penales.

Derechos de autor de su trabajo

Antes de pasar a lo que debe hacer para asegurarse de no violar los derechos de los demás, es importante comprender cómo proteger sus propios derechos. Todo lo que publique en su blog o sitio web se considera inmediatamente protegido por los derechos de autor de la Oficina de derechos de autor de EE. UU. Como dicen, "en el momento en que se crea y se fija en una forma tangible", todo lo que escribiste o creaste queda protegido por la ley de derechos de autor.

A pesar de la facilidad con la que una obra tiene derechos de autor, demandar por infracción de esos derechos de autor no es tan sencillo. Antes de que pueda demandar, debe registrar su trabajo en la Oficina de derechos de autor de EE. UU. Esto es complicado porque si espera hasta que alguien infrinja sus derechos de autor para registrar la obra, entonces puede ser difícil probar que usted fue el creador original (difícil, pero no imposible). Por lo tanto, si tiene algo que realmente desea proteger, debe registrarlo en la Oficina de derechos de autor inmediatamente después de su creación.

Difamación

Quizás el mayor riesgo de los blogs es la difamación. Cada vez que transmita injustamente una impresión desfavorable de una persona, empresa, etc., corre el riesgo de ser difamado. Ahora, esto no quiere decir que no puedas ser crítico, porque puedes. Para evitar la difamación, debe asegurarse de que todo lo que publique pueda estar respaldado con hechos y pruebas, pero eso por sí solo no es suficiente.

Existe un hallazgo legal, llamado "falsa luz", que está estrechamente relacionado con la difamación y que puede dejarlo expuesto a responsabilidad incluso si lo que escribe es cierto. La luz falsa permite que alguien lo demande si lo que dice es engañoso y se considera un ataque a la dignidad de uno o provoca estrés mental. En pocas palabras, si se puede interpretar que lo que escribe tiene como objetivo causar daño emocional intencionalmente, aún puede ser demandado incluso si todo lo que dijo fue cierto. En otras palabras, no seas malo por ser malo. Sea lo más objetivo posible y mantenga el sarcasmo al mínimo.

Seguro de responsabilidad de medios

El seguro de responsabilidad de los medios a menudo lo tienen las principales agencias de noticias y publicaciones para protegerse contra los tipos de disputas legales discutidas anteriormente. Solicitar un seguro de responsabilidad de los medios, incluso si al final no lo compra, puede ser esclarecedor. Un agente de seguros leerá su trabajo y determinará si se puede asegurar. Las aseguradoras considerarán cosas como si verifica sus datos o si verifica su trabajo cuando consideren emitir una póliza. Si se niegan a emitirle una política porque carece de las "mejores prácticas" comunes en el periodismo, es posible que desee reconsiderar su enfoque.

Fuentes y verificación de datos

Para evitar reclamos de difamación/falsa luz, asegúrese de usar fuentes confiables, siempre verifique dos veces sus datos y siga buenas prácticas periodísticas. Tenga cuidado con su redacción para evitar implicar algo que no tiene la intención y busque comentarios de los sujetos de su escrito cuando sea apropiado. Documente minuciosamente su investigación y sea extremadamente cauteloso cada vez que publique algo negativo. Esté atento a las declaraciones de "bandera roja" que acusan a alguien de cometer un delito, actuar de manera inmoral, cometer malas prácticas, abusar de las drogas/el alcohol o participar en una actividad sexual inapropiada. Si es posible, obtenga el consentimiento de las personas/empresas que cubre y esté listo para corregir/retractar los errores de hecho en su trabajo.

Propiedad intelectual

Las reglas que rodean la propiedad intelectual (PI), aunque confusas, no son tan arcaicas y enrevesadas como las que rodean la difamación. En pocas palabras, no use obras si no tiene permiso para usarlas, no sabe si tiene permiso para usarlas o simplemente no puede entender su estado de derechos de autor. Atribuir una obra al autor original puede no ser suficiente si la obra tiene derechos de autor, así que tenga cuidado.

Tenga en cuenta que el uso de obras completas es generalmente donde surgen problemas con las leyes de propiedad intelectual. Puede usar partes de obras siempre que lo haga para ilustrar/enseñar un punto. Por ejemplo, puede citar un trabajo protegido por derechos de autor si lo hace para ilustrar el estilo del autor, resaltar la intención del autor o incluso si está parodiando al autor.

Para ayudar a protegerse contra la infracción de IP por parte de sus usuarios o empleados, asegúrese de tener una persona designada para responder a los reclamos de derechos de autor. Publique la información de contacto de esa persona en su sitio web y registre el nombre de la persona en la Oficina de derechos de autor de EE. UU. Finalmente, cree una política de infracción de derechos de autor/PI y publíquela también en su sitio. Si se presenta un reclamo en su contra y se han implementado las medidas discutidas anteriormente y elimina el contenido infractor de manera oportuna, entonces no será legalmente responsable de ninguna infracción de propiedad intelectual.

Leyes Anti-SLAPP

SLAPP significa Demanda estratégica contra la participación pública y se refiere al uso de litigios y el sistema judicial para suprimir el discurso legalmente protegido. En pocas palabras, no puede ser demandado simplemente porque a alguien no le gusta lo que tiene que decir. Si su demanda no tiene mérito y solo están usando el sistema judicial como un medio para silenciarlo, entonces están violando las leyes Anti-SLAPP. Las personas a menudo usan cartas de cese y desistimiento como precursores de un SLAAP. Si se encuentra con esta situación, debe comunicarse con Electronic Frontier Foundation (EFF). Los abogados de EFF pueden ayudarlo a resolver su caso brindándole asistencia legal pro bono (gratuita).

No publiques información privada o personal

Las personas “Doxxing”, la práctica de publicar sus nombres, direcciones y otra información personal, se considera un tabú en Internet. Resulta que este tabú tiene sus raíces en la ley. No puede publicar información que no sea de conocimiento general y que no sea de interés periodístico sobre un individuo. Por ejemplo, debe tener cuidado al publicar fotografías, direcciones, nombres de amigos y familiares, etc. Si la información no es de interés periodístico y no proviene de una fuente pública, entonces podría encontrarse fácilmente en los tribunales.

La precaución debe prevalecer

La conclusión para los blogueros y propietarios de sitios web es que debe prevalecer la precaución. Debe publicar información que sea verdadera, de interés periodístico y que no esté diseñada intencionalmente para lastimar a las personas sin ninguna buena razón. Puedes publicar información controvertida e incluso decir cosas muy negativas sobre personas y empresas, pero no puedes hacerlo si las cosas que publicas no son ciertas o si te esfuerzas por causar daño emocional. Cíñete a los hechos y sé muy consciente de la intención y el significado. Si su intención es dañar en lugar de denunciar los hechos, entonces puede tener serios problemas legales.