Web スクレイピングは Data API より優れていますか?
公開: 2018-11-08ビッグデータの時代において、データ抽出はすべてのビジネスにとって不可欠です。 データ収集は企業に多くの利点をもたらし、最も重要なことは、ビジネスを非常に競争力のある場所に導くことです. データ収集を通じて市場調査を実施することにより、企業は業界または関連トピックに関する最新情報にアクセスできます。 市場で何が起こっているかを知ることで、ビジネスはそれに応じてあらゆる変化に対応し、損失を最小限に抑え、売上を最大化することができます。
データ ハーベスティングの次は、Web スクレイピングと API です。
Web スクレイピングと API: 違いは何ですか?
Web スクレイピングと API スクレイピングは、データ収集の最も実用的な方法です。 Web スクレイピングとは、Web サイトまたは特定の Web ページからデータを抽出するプロセスを指します。 API (アプリケーション プログラミング インターフェイス) は、アプリケーション、オペレーティング システム、またはその他のサービスのデータへのアクセスを提供する一連の手順と通信プロトコルです。
Web スクレイピングに関して言えば、API とも呼ばれるアプリケーション プログラミング インターフェースは、ほとんどのデータ エンジニアの頭に浮かぶ頼りになるソリューションです。 しかし、Web クローリング API はあなたのビジネスにとって適切なソリューションでしょうか? では、Web スクレイピングはデータ抽出のより良い代替手段でしょうか?
API (Application Programming Interface)は、あるソフトウェアが別のソフトウェアと通信できるようにする仲介者です。 簡単に言えば、JSON を API に渡すことができ、その代わりに JSON も返されます。 現在、JSON で送信できるものと返されるものに関する一連のルールが常に存在します。 これらのルールは厳密であり、誰かが実際に API 自体を変更しない限り変更できません。 データ API を使用する場合、一連のルールによって厳密に管理され、特定のデータ フィールドのみを抽出できます。
Web スクレイピングははるかにカスタマイズ可能で、複雑であり、厳密な一連の規則によって管理されていません。 Web クローリングとスクレイピングのセットアップを使用して、Web サイトで表示できるデータを取得できます。 データをクロールする方法については、利用可能なあらゆる手法を適用でき、想像力だけに制約されます。 経験豊富なチームがあれば、動的に生成されたフィードを持つ Web サイトからデータをクロールする新しい手段を見つけることさえできます。 しかし、ご覧のとおり、Web サイトは毎日レイアウトを変更するため、すべてが機能し続けるように、スクレイピング コードを時々変更する必要があります。
API の利点
Web スクレイピングが API よりも優れている場合、ほとんどの人が API を使い続けるのはなぜですか? さて、理由は非常に簡単です。 ほとんどの人は、特定の目的を達成するために、同じソースから同じデータを取得するために同じ API を使用し続けています。 また、特定の制限内で API を使用する Web サイトとの契約を結んでいる場合もあります。 Web スクレイピング API の使用は、Web サイトの変更が制限されている場合にうまく機能します。 API によって新しい情報が返される場合、または一部のフィールド名が変更された場合は、それらのフィールド名を追加するか、リクエスト JSON でそれらのフィールド名の名前を変更するだけです。

定期的かつ同様の大量データ抽出が必要な場合は、API が最適です。 PDFから画像、請求書まで、あらゆる種類のドキュメントを含むデータ抽出プロセスの自動化に役立ちます. この問題は、ソース サイト、フォーマット、またはフィールドが更新されるたびに発生します。 したがって、API は Web スクレイピングに対する信頼性の低いソリューションになります。
Webスクレイピングの利点
いくつかの簡単でわかりやすいポイントに利点を分解してみましょう。
1.レート制限の廃止
API を使用する場合、特定の制限が与えられます。 Web スクレイピングには、 (少なくとも技術的には) 制限はありません。 ほとんどの API には、プレミアム バージョンの料金を支払っていない限り、使用ポリシーが制限されています。 無料の API を使用すると、1 日あたり約 10 ~ 100 のリクエストを送信できます。 しかし、API を継続的に使用している場合、1 日に何千ものリクエストを送信することになる可能性があります。 これにより、あなたと Web スクレイピング API の所有者との間で高額な契約が結ばれる可能性があります。
スクレイピングを行っている場合、法的にはどの Web サイトからでもデータを自由にクロールできます。 ただし、robot.txt で明示的にデータをクロールしないように求められている Web サイトをクロールすることは想定されていません。 ほとんどのWebサイトでは、実際にスクレイピングが許可されています。 どうすればそれを知ることができますか? Google 検索で表示される Web サイトはすべて、Google によって既にスクレイピングされ、インデックスに登録されているため、理論的には Google であれ、あなたであれ、誰でもクロールできます。 ただし、常にサイトの robots.txt ファイルを読んで尊重し、より安全な側にいるようにしてください。
2. すべてのデータが API 経由で利用できるわけではありません
API は特定の Web サイトに関連付けられています。 新しい Web サイトが毎日出現しています。このシナリオでは、やみくもに API を使用するのではなく、データ トレイルをたどる方がよいでしょう。API が Web 上のすべてのデータを提供することは決してないからです。
Web をスクレイピングすると、既にスクレイピングした記事やページ内のリンクを取得し、それらのリンクを使用して関連するコンテンツや情報を見つけることができます。これにより、さまざまな目的に使用できる相互にリンクされたデータ セットのチェーンが作成されます。 1 つのページをクロールするために記述した同じスクリプトを使用して、自動的に実行できます。 したがって、データを自由に実行させ、ルールやプロトコル内に拘束しないことで、データに結論を導くことができます。 Web スクレイピングと比較すると、API は利用可能なデータ ポイントの点で遅れをとっています。
3. API によるカスタマイズ オプションの欠如
Web スクレイピングを使用すると、フィールド、頻度、形式、構造から始まるデータ抽出プロセスのあらゆる側面をカスタマイズでき、クローラーのユーザー エージェントを変更することで地域固有またはデバイス固有のデータを取得することもできます。 この量のカスタマイズは、API ではまったく不可能です。 Web サイトの API を使用する場合、カスタマイズ オプションがほとんどまたはまったくなく、多くの点で制限があります。
4. すべての Web サイトが Web スクレイピング API を提供しているわけではない
この間ずっと、API の使用と Web スクレイピングの違いについて話していました。 しかし、それは、すべてのウェブサイトが両方の方法で保存された情報にアクセスできることを望んでいることを意味します. それは完全に間違っています。 実際にデータへのアクセスを許可している Web サイトはほとんどありません (データが限定的または管理されている場合でも)。 ほとんどの Web サイトでは、API へのアクセスが許可されていません。 つまり、独自のファッション E コマース ストアを立ち上げて、競合他社からデータを取得しようとすると、明らかに API が見つからず、カスタマイズされたスクレーパーをコーディングする必要があります。
そして、これは E コマース企業に限ったことではありません。 大多数のビジネスでは、競合他社からデータをクロールして、競争に勝ち残る必要があります。 データはインターネット上で自由に入手でき、誰でもブラウザで Web サイトを開いて見ることができます。 Web スクレイピングを使用してこの無限のデータ ソースを利用し、それを有利に利用するかどうかは、すべてあなた次第です。
PromptCloud の Web スクレイピング サービス
ビジネスで使用している古い API を Web スクレイピング エンジンに置き換える方法を知りたい場合は、以前に Web スクレイピング Python の経験がある Python および R 開発者のチームを編成できます。データを完全に収集し、そのようなチームに投資する資本を持っています。
PromptCloudのような経験豊富なチームの助けを借りて、要件を提供するだけで、はるかに簡単になります。 残りは、完全に管理されたサービス プロバイダーによって処理されます。 Web スクレイピングは、インテリジェントなスクレイピング ボットと動的な Web ページが登場する動的な分野です。 今日ヒットしたテクノロジーは、明日のスクレイピングの世界では古い遺物になるかもしれません。 そのため、スクレイピングは Web スクレイピング プロバイダーに任せるのが最善です。
