Boom oder Pleite? Die Google Gewinner & Verlierer 2019
Veröffentlicht: 2020-01-22Welche Websites erzielten 2019 die größten Gewinne in der Google-Suche? Welche Domains gehören zu den größten Verlierern des Jahres? Searchmetrics hat die Zahlen geknackt und kann die Top-Gewinner und -Verlierer der letzten 12 Monate enthüllen, basierend auf der Leistung in den organischen Suchergebnissen auf Google.com. Insbesondere zwei der Core-Updates von Google hatten einen großen Einfluss auf die Suchergebnisse: das Core-Update vom März 2019 und das Core-Update vom September 2019. Betrachtet man Websites nach Themen, erlebten viele Gesundheits- und Wörterbuch-Websites im Jahr 2019 große Höhen und Tiefen. Erfahren Sie mehr, indem Sie hier die vollständige Analyse lesen. Übrigens: Mit unserem monatlichen Newsletter bleiben Sie über alle relevanten Neuigkeiten rund um SEO und Content Marketing auf dem Laufenden – melden Sie sich jetzt kostenlos an:
Verpassen Sie nicht die neuesten Nachrichten in SEO & Marketing!
Studiendaten
Die Analyse der Gewinner und Verlierer basiert auf der Entwicklung der SEO-Sichtbarkeit von Domains im Laufe des Jahres 2019, wobei die wöchentlichen Änderungen für alle Websites in unserem US-Google-Index betrachtet werden. Die Listen sind nach absoluter Zunahme oder Abnahme der SEO Visibility im Jahresverlauf sortiert. Wir haben Websites mit Inhalten für Erwachsene oder inoffizielle Streaming-Websites sowie Domain-Migrationen ausgeschlossen.
Top 100 Gewinner
Die Liste der größten Gewinner des Jahres 2019 enthält eine große Anzahl von Online-Publisher, die 2019 große Zuwächse bei ihrer SEO-Sichtbarkeit erzielt haben. Wenn wir etwas genauer hinschauen, sehen wir, dass sich unter den Gewinnern zwar einige Publisher von allgemeinem Interesse befinden, aber es gibt sie auch auffällig viele Verlage, die sich auf bestimmte Themen wie Film, Technik, Autos oder Promi-News konzentrieren.
| Rang | Domain | SEO-Sichtbarkeitssteigerung (absolut) | Steigerung der SEO-Sichtbarkeit in % |
| 1 | youtube.com | 9.572.541 | 22% |
| 2 | wörterbuch.com | 1.210.530 | 62% |
| 3 | biografie.com | 1.130.416 | 217% |
| 4 | britannica.com | 1.118.971 | 33% |
| 5 | merriam-webster.com | 862.687 | 18% |
| 6 | rottentomatoes.com | 657.954 | 42% |
| 7 | www.medicalnewstoday.com | 600.432 | 71% |
| 8 | spotify.com | 566.324 | 67% |
| 9 | healthline.com | 529.799 | 29% |
| 10 | cnn.com | 508.091 | 25% |
| 11 | Wired.com | 502.363 | 121% |
| 12 | nytimes.com | 476.617 | 16% |
| 13 | npr.org | 475.355 | 58% |
| 14 | latimes.com | 458.793 | 147% |
| fünfzehn | investopedia.com | 454.776 | 68% |
| 16 | drogen.com | 454.539 | 228% |
| 17 | medizinnet.com | 441.213 | 112% |
| 18 | linkedin.com | 427.809 | 18% |
| 19 | goodhousekeeping.com | 393.810 | 92% |
| 20 | businessinsider.com | 388.098 | 54% |
| 21 | wortschatz.com | 387.174 | 40% |
| 22 | bestbuy.com | 375.324 | 37% |
| 23 | poki.com | 315.694 | 117% |
| 24 | theguardian.com | 302.579 | fünfzehn% |
| 25 | apnews.com | 298.119 | 292% |
| 26 | wsj.com | 286.853 | 57% |
| 27 | cheatsheet.com | 279.025 | 550% |
| 28 | usnews.com | 271.754 | 19% |
| 29 | delish.com | 270.960 | 87% |
| 30 | bloomberg.com | 270.391 | 41% |
| 31 | harvard.edu | 243.920 | 93% |
| 32 | techcrunch.com | 242.798 | 97% |
| 33 | crunchbase.com | 240.161 | 38% |
| 34 | emedicinehealth.com | 239.270 | 340% |
| 35 | unabhängig.co.uk | 233.703 | 50% |
| 36 | gutscheinkabine.com | 232.294 | 85% |
| 37 | macmillandictionary.com | 231.830 | 42% |
| 38 | deinlexikon.com | 230.994 | 38% |
| 39 | pinterest.com | 213.248 | fünfzehn% |
| 40 | autos.com | 211.066 | 69% |
| 41 | Definitionen.net | 210.669 | 205% |
| 42 | nerdwallet.com | 195.901 | 43% |
| 43 | sciencedirect.com | 194.828 | 59% |
| 44 | bleicherreport.com | 182.360 | 45% |
| 45 | stanford.edu | 181.790 | 100% |
| 46 | techradar.com | 178.496 | 48% |
| 47 | nih.gov | 177.966 | 12% |
| 48 | pcmag.com | 166.456 | 49% |
| 49 | theverge.com | 161.804 | 30% |
| 50 | buzzfeednews.com | 159.598 | Neu |
| 51 | lonelyplanet.com | 159.441 | 48% |
| 52 | medlineplus.gov | 157.157 | 17% |
| 53 | travelocity.com | 152.999 | 188% |
| 54 | newsweek.com | 152.777 | 135% |
| 55 | nische.com | 151.166 | 27% |
| 56 | vox.com | 149.741 | 73% |
| 57 | soundcloud.com | 145.762 | 42% |
| 58 | cbsnews.com | 139.229 | 30% |
| 59 | prnewswire.com | 138.596 | 103% |
| 60 | cdc.gov | 133.764 | 26% |
| 61 | mtv.com | 130.424 | 59% |
| 62 | hulu.com | 130.409 | 34% |
| 63 | bestplaces.net | 129.820 | 219% |
| 64 | gamestop.com | 128.578 | 41% |
| 65 | landleben.com | 128.458 | 58% |
| 66 | hopkinsmedicine.org | 128.435 | 114% |
| 67 | fastcompany.com | 127.356 | 143% |
| 68 | arkadium.com | 125.322 | 62% |
| 69 | nordstromrack.com | 121.338 | 58% |
| 70 | Collider.com | 119.860 | 131% |
| 71 | cnet.com | 119.029 | 10% |
| 72 | steampowered.com | 116.875 | 22% |
| 73 | medscape.com | 116.805 | 38% |
| 74 | buzzfeed.com | 116.406 | 82% |
| 75 | livescience.com | 115.110 | 26% |
| 76 | bankrate.com | 114.526 | 45% |
| 77 | whattoexpect.com | 112.340 | 93% |
| 78 | thebalance.com | 110.678 | 42% |
| 79 | oprahmag.com | 110.365 | Neu |
| 80 | nypost.com | 110.362 | 28% |
| 81 | rogerebert.com | 107.838 | 48% |
| 82 | parade.com | 106.904 | 236% |
| 83 | Sparen. com | 105.798 | 414% |
| 84 | ldoceonline.com | 103.409 | 46% |
| 85 | engadget.com | 103.259 | 52% |
| 86 | computerhope.com | 101.000 | 108% |
| 87 | sitejabber.com | 100.404 | 200% |
| 88 | bedbathandbeyond.com | 100.285 | 46% |
| 89 | metro.co.uk | 98.486 | 293% |
| 90 | inc.com | 98.329 | 46% |
| 91 | www.bbb.org | 97.211 | 62% |
| 92 | 10best.com | 93.820 | 302% |
| 93 | ew.com | 91.864 | 26% |
| 94 | clevelandclinic.org | 91.687 | 29% |
| 95 | sallysbakingaddiction.com | 91.560 | 236% |
| 96 | kizi.com | 91.513 | 403% |
| 97 | looper.com | 90.524 | 425% |
| 98 | commonsensemedia.org | 88.852 | 21% |
| 99 | pixabay.com | 88.294 | 100% |
| 100 | raffinerie29.com | 87.779 | 46% |
Ausgewählte Verlierer
Die folgende Tabelle zeigt eine Auswahl an Verlierer-Domains, die im Laufe des Jahres 2019 einen deutlichen Rückgang ihrer organischen Sichtbarkeit erlitten haben. Die Verlierer-Domains sind wie die Liste der Gewinner nach der absoluten Veränderung der SEO-Sichtbarkeit sortiert. Bitte beachten Sie, dass wir hier nur Domains aufgenommen haben, die im Laufe des Jahres 2019 mindestens 10 % ihrer SEO-Sichtbarkeit verloren haben. Bitte beachten Sie auch, dass die Aufnahme in diese Liste nicht unbedingt bedeutet, dass diese Websites einen entsprechenden Traffic- oder Umsatzverlust erlitten haben – dies ist nur ein Indikator dafür, wie stark ihre Präsenz in den unbezahlten Suchergebnissen auf Google.com zurückgegangen ist.

| Domain | SEO-Sichtbarkeitsabnahme (absolut) | SEO-Sichtbarkeitsabnahme in % |
| imdb.com | -2.353.155 | -24% |
| urbandictionary.com | -1.328.577 | -35% |
| apple.com | -1.226.061 | -25% |
| in der Tat. com | -1.155.147 | -53% |
| softonic.com | -866.848 | -61% |
| verywellhealth.com | -831.871 | -86% |
| glassdoor.com | -721.384 | -52% |
| quora.com | -559.138 | -60% |
| alltagsgesundheit.com | -512.931 | -72% |
| thesaurus.com | -389.020 | -35% |
| cnbc.com | -370.689 | -29% |
| craigslist.org | -358.753 | -18% |
| khanacademy.org | -339.679 | -26% |
| thefreedictionary.com | -315.184 | -36% |
| metacritic.com | -310.509 | -61% |
| vanityfair.com | -310.426 | -52% |
| msnbc.com | -306.283 | -69% |
| wetter.com | -295.823 | -31% |
| Discogs.com | -292.391 | -43% |
| washingtonpost.com | -291.409 | -19% |
| cargurus.com | -280.332 | -61% |
| agame.com | -252.418 | -45% |
| psychologietoday.com | -251.710 | -49% |
| suchealpha.com | -246.043 | -73% |
| theatlantic.com | -238.430 | -25% |
| vimeo.com | -233.386 | -48% |
| heute.com | -232.739 | -36% |
| city-data.com | -232.619 | -55% |
| allrecipes.com | -226.664 | -16% |
| bbc.com | -218.840 | -23% |
| eonline.com | -205.434 | -38% |
| toptenreviews.com | -189.317 | -77% |
| zallow.com | -188.175 | -40% |
| www.foxsports.com | -184.801 | -40% |
| dmv.org | -182.404 | -89% |
| tvtropes.org | -174.567 | -36% |
| foodnetwork.com | -172.936 | -16% |
Google-Suchentwicklungen 2019: Die wichtigsten Updates
Die Gewinner und Verlierer des Jahres 2019 sind größtenteils Websites, die die negativen oder positiven Auswirkungen von Google Updates gespürt haben. Aus diesem Grund untersucht unsere Analyse, wie sich diese Updates auf die Leistung verschiedener Websites ausgewirkt haben.
Google Core Updates mischen die Suchergebnisse 2019 auf
2019 stimmt die Geschichte der Gewinner und Verlierer des Jahres eng mit der Geschichte der diesjährigen Google Updates überein. Selten haben die Google Updates das Schicksal der größten Gewinner und Verlierer des Jahres so deutlich geprägt. Die größten Beiträge zum Auf und Ab der Rangliste leisteten vier Kernaktualisierungen. Die stärksten Auswirkungen auf Gewinner und Verlierer hatte das Kern-Update vom März 2019, gefolgt vom Kern-Update vom September 2019. Im Vergleich dazu erzeugten die Core-Updates vom Juni und November kleinere Wellen in den Suchergebnissen.
Obwohl das BERT-Update in der SEO-Community große Aufmerksamkeit erregte, hatte es vergleichsweise wenig Einfluss auf die SEO-Sichtbarkeit von Domains – vor allem, weil dieses Update in erster Linie die Fähigkeit von Google verbesserte, Long-Tail- und Sprachsuchanfragen zu verstehen.
| Namen aktualisieren | Datum | Funktionen des Google-Updates | Google-Erklärung |
| Januar 2020 Core-Update von Google | 13. Januar 2020 | Das erste offizielle Core Update des Jahres 2020 wurde am 13. Januar 2020 ausgerollt. Es gibt noch keine Informationen über seine Auswirkungen. Mit diesem Update setzt Google seine Kommunikationsstrategie der (Vor-)Ankündigung von Core Updates auf Twitter fort. | Ankündigung von Google über Twitter |
| Google-Update November 2019 | 7. November 2019 | Webmaster in den USA, die Affiliate-Sites betreiben, beobachten massive Veränderungen im Reise-, Lebensmittel- und Gesundheitssektor. Google hat die Änderungen nicht kommentiert, aber SEO-Experten haben das Update als „aggressiv“ bezeichnet. » Google-Update November 2019 | Bestätigung nach dem Update über Twitter |
| Google BERT-Update | 24. Oktober 2019 | Es ist die größte Änderung am Google-Algorithmus seit fünf Jahren und betrifft jede zehnte Suchanfrage. Mit dem Google BERT Update will Google die Interpretation komplexer Long-Tail-Suchanfragen verbessern und relevantere Suchergebnisse anzeigen. » Google BERT-Update | Erklärung von Google in einem Blogpost |
| September 2019 Core-Update von Google | 24. September 2019 | Das Kern-Update vom September 2019 wurde ab dem 24. September weltweit eingeführt. Dieses Google Update konzentrierte sich auf Verbesserungen der Inhaltsqualität in den SERPs. Zum zweiten Mal hat Google ein Kernalgorithmus-Update im Voraus angekündigt. » Google Core-Update vom September 2019 | Google-Ankündigung auf Twitter |
| Google Core-Update vom Juni 2019 | 3. Juni 2019 | Google hat mit seinem „June 2019 Core Update“ einen neuen Präzedenzfall geschaffen, indem es zum ersten Mal in der Geschichte von Google Updates die Einführung einer großen Kernalgorithmus-Änderung im Voraus angekündigt hat. Dieses Update war das zweite große Update des Jahres 2019, bei dem der Kernalgorithmus geändert wurde, und wurde wie angekündigt am 3. Juni eingeführt.» Google Core-Update vom Juni 2019 | Google-Ankündigung auf Twitter |
| März 2019 Core-Update von Google | 12. März 2019 | In diesem globalen Update des Kernalgorithmus gab es Ranking-Verschiebungen für Schlüsselwörter im Zusammenhang mit Gesundheit und anderen sensiblen Themen. Der Algorithmus wurde zudem angepasst, um Vertrauen und Expertise sowie Nutzersignale zu begünstigen.» März 2019 Core-Update von Google | Bestätigung auf Twitter |
Laufender Umbruch für Gesundheits- und Wörterbuch-Websites
Google scheint in manchen Branchen noch unsicher zu sein, wie man Websites am besten bewertet. Dies gilt insbesondere für Websites, die Inhalte anbieten, die sich mit YMYL-Themen befassen. YMYL (Your Money, Your Life) ist ein Akronym, das verwendet wird, um sensible Themen zu beschreiben, die einen großen Einfluss auf die Finanzen und die körperliche Gesundheit eines Benutzers haben könnten. Google scheint den Rankings für Keywords in diesen Bereichen, wie Suchanfragen zu Gesundheitsproblemen, besondere Aufmerksamkeit zu schenken, da ein Handeln auf der Grundlage falscher Informationen potenziell katastrophale Folgen für den Benutzer haben kann.
Entsprechend schwanken die Rankings von Websites zu Gesundheitsthemen seit einiger Zeit stark, was sich auch im Jahr 2019 fortsetzte. Zwei der großen Newcomer von 2018, verywellhealth.com und dailyhealth.com, gehören zu den Websites, die 2019 die größten Verluste hinnehmen mussten , wobei beide Domains durch das Core Update vom März 2019 besonders geschädigt wurden.
2019 war für emedicinehealth.com so etwas wie eine Achterbahnfahrt: Nachdem das März-Update einen leichten Anstieg brachte, verzeichnete es nach dem Juni-Core-Update enorme Gewinne, um ab September wieder zu sinken. healthline.com ist eine weitere Website, die turbulente 12 Monate hinter sich hat: Sie verlor im März, war aber einer der Nutznießer des Juni-Core-Updates:
Wenn eine Website ausfällt, können Sie damit rechnen, dass eine andere ihren Platz einnimmt. Einige der Konkurrenten dieser Websites im Gesundheitsbereich waren nach dem März-Core-Update große Gewinner. Hier sehen wir im März 2019 große Sprünge für medicalnewstoday.com und medicinenet.com.
Wörterbücher und Enzyklopädien sind eine weitere Website-Kategorie, in der zahlreiche Domains in den letzten Jahren einen dramatischen Anstieg und Rückgang ihrer SEO-Sichtbarkeit erlebt haben. Zum Beispiel war dictionary.com eine der Websites, die 2018 am weitesten gefallen ist, aber 2019 wieder auf die Beine gekommen ist.
Weitere Wörterbuch-Websites in der Gewinnerliste sind britannica.com, merriam-webster.com und vocabulary.com, während urbandictionary.com, thesaurus.com und thefreedictionary.com am Ende der Google-Updates 2019 standen.
Verlierer, die vom März- und September-Core-Update doppelt getroffen wurden
Wenn wir uns die Liste der Verlierer ansehen, sehen wir einen wiederkehrenden Trend: Websites, die nach dem Core-Update von Google vom März 2019 an SEO-Sichtbarkeit verloren hatten, hatten nicht lange Zeit, sich neu zu formieren, bevor sie vom Core-Update vom September 2019 erneut niedergeschlagen wurden. Dieses Muster lässt sich bei zahlreichen Websites beobachten, die zu den größten Verlierern des Jahres 2019 gehören – und zwar aus unterschiedlichen Branchen, darunter die Filmplattform imdb.com, urbandictionary.com, die Jobbörsen Indeed.com und Glassdoor.com sowie die Gesundheit Website verywellhealth.com.
EAT-Verlierer gewinnen etwas verlorenes Gewicht zurück
In einer weiteren Umkehrung früherer Missgeschicke schnitten eine Reihe von Domains, die von den EAT-Updates von 2018 am stärksten betroffen waren, 2019 viel besser ab, wobei mehrere die diesjährige Liste der Top-Gewinner bildeten. Beispiele hierfür sind medicinenet.com und newsweek.com.
Wie war Ihr Jahr 2019 in der Google-Suche? Wie waren Ihre Websites von den Google Core-Updates betroffen? War 2019 ein Boomjahr oder eher eine Pleite? Nehmen Sie an der Diskussion teil, indem Sie unten einen Kommentar hinterlassen!
