ساعات عمل كبار المسئولين الاقتصاديين في المكتب - 17 سبتمبر 2021

هذا ملخص لأكثر الأسئلة والأجوبة إثارة للاهتمام من ساعات عمل Google SEO مع جون مولر في 17 سبتمبر 2021.

حدود الكلمات

09:05 "ما هو الحد الأقصى للكلمات التي يجب أن نستخدمها في صفحات [الفئة]؟"

صرح جون بأنه لا توجد مثل هذه الحدود وأضاف أنه "[...] خاصة مع صفحات الفئات ، يجب أن يكون لديك بعض المعلومات على الصفحة حتى نفهم ماهية الموضوع. لكن هذه معلومات قليلة جدًا بشكل عام. وفي كثير من الحالات ، نتفهم أنه من المنتجات التي قمت بإدراجها على أي حال ، إذا كانت أسماء المنتجات واضحة بما يكفي لفهمها. [...] لكن في بعض الأحيان يصعب فهم أسماء المنتجات قليلاً ، ومن ثم قد يكون من المنطقي إضافة بعض السياق هناك. لكنه عادة ما يكون سياق إضافي بحجم جملة أو جملتين أو ثلاث ".

لا توجد تغييرات في مقاييس تغطية الفهرس

10:57 "أنا أعمل على موقع ويب كبير يضم بضعة ملايين صفحة. قمنا بإعادة التوجيه بين لغتين. […] لذا فإن الترحيل يسير على ما يرام ، وحركة المرور تتحرك من المسار الثاني. فقط للتوضيح ، إنه إسقاط بين مجلدين فرعيين أو كل شيء داخل نفس المجال. الشيء الذي أريد أن أثيره هنا هو أننا لا نرى أي تغيير في مقاييس التغطية بعد ما يقرب من ثلاثة أسابيع من القيام بإعادة التوجيه. [...] لا يمكنك حذف الصفحات الصالحة ، ولا زيادة في الصفحات المستبعدة بسبب عمليات إعادة التوجيه أو أي شيء من هذا القبيل. هل يجب أن نشعر بالقلق حيال ذلك؟ "

"لا أعتقد أن هناك جدولًا زمنيًا محددًا لأن تكون هذه الأنواع من الأشياء مرئية. […] نزحف إلى الصفحات بسرعة مختلفة عبر موقع الويب. وسنعيد الزحف إلى بعض الصفحات كل يوم والصفحات الأخرى التي سنعيد الزحف إليها مرة واحدة في الشهر أو كل بضعة أشهر. لذلك إذا كان المحتوى في هذه المجلدات التي تدمجها عبارة عن محتوى نادرًا ما يتم الزحف إليه ، فسيستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى ينعكس ذلك. في حين أنه إذا كان المحتوى يتم الزحف إليه بنشاط كبير ، فمن المفترض أن ترى التغييرات هناك ، عادة ، لا أعرف ، خلال أسبوع أو نحو ذلك ".

تحديثات تقرير تغطية الفهرس

13:25 عند دمج مجلدين فرعيين ، "[...] تنتقل حركة المرور من جزء من الموقع إلى آخر. كل شيء يسير على ما يرام ، ونرى ذلك أيضًا في ملفات السجل. [...] لكننا لا نرى ذلك في مقاييس التغطية. نحن قلقون من أن هذا قد يكون خطأ في الإبلاغ أو أننا يجب أن ننتظر طوال اليوم؟ "

رد جون قائلاً "[...] يتم تحديث تقرير تغطية الفهرس ربما مرتين في الأسبوع. [...] يتم تقديم الكثير من التقارير في Search Console مرة أو مرتين في الأسبوع ، لذلك قد يكون هذا مجرد تأخير. ولكن إذا كنت ترى حركة المرور تتجه إلى الصفحات الصحيحة ، وإذا كنت تنظر في تقرير الأداء وترى هذا النوع من التحول ، فأعتقد أن هذا جيد تمامًا. لا أعتقد أنك بحاجة إلى الانتباه لتقرير تغطية الفهرس لشيء كهذا. لأن ما يحدث عادةً عند دمج صفحات مثل هذه هو أن أنظمتنا يجب أن تكتشف أولاً أنه يتعين علينا العثور على صفحة أساسية جديدة لهذه الصفحات. لذلك تأخذ صفحتين ، تطويهما في صفحة واحدة. ثم نرى أن هذه مجموعة من الصفحات ، وعلينا اختيار صفحة أساسية ، وتستغرق هذه العملية بعض الوقت. وبعد ذلك يستغرق الأمر بعض الوقت حتى ينعكس ذلك في التقارير. بينما إذا قمت بشيء مثل نقل موقع نظيف ، فيمكننا نقل كل شيء. ليس لدينا عملية تحديد العنوان المتعارف عليه والتي يتعين علينا اكتشافها. لذلك يمكنني أن أتخيل أن الأمر يستغرق وقتًا أطول حتى تكون مرئيًا هناك ".

فهم جودة الموقع

15:22 "سؤالي يدور حول [...] تحديدًا الخوارزميات ذات الصفحات الجديدة [...] عندما تأتي Google وتسميها وتتطلع إلى فهمها. هل تقوم بعد ذلك بمقارنة هذه الصفحات بالصفحات القديمة القديمة على الموقع وتقول ، حسنًا ، هذه الصفحات رائعة ، لكن هذه الصفحات القديمة هي في الواقع هراء. بحيث سيؤثر ذلك بعد ذلك على جودة الصفحات الأحدث وصفحات الفئات. هل هذا شيء تفعله الخوارزميات [...] لفهم جودة الموقع حقًا؟ "

قال جون "[...] عندما نحاول فهم جودة موقع الويب بشكل عام ، فهي مجرد عملية تستغرق الكثير من الوقت. ولديها - لا أعرف - مهلة طويلة إلى حد ما هناك. لذلك إذا أضفت خمس صفحات إلى موقع ويب يحتوي بالفعل على 10000 صفحة ، فسنركز على الأرجح على معظم الموقع أولاً ، ثم بمرور الوقت ، سنرى كيف يتم تسوية ذلك مع المحتوى الجديد ؛ هناك ايضا."

تمرير رابط حقوق الملكية

17:06 "إذا حصلت على رابط خلفي ، فإن [Google] لن تفترض فقط أنه رابط خلفي عالي الجودة ، ومن ثم يمرر حقوق الارتباط إلى الموقع بشكل أعمى. فهل Google ، عندما يزحف إلى هذه الروابط الخلفية ، إما أن ينظر إلى حركة الإحالة ويلعب ذلك في الخوارزمية؟ أو إذا كانت لا ترى تلك المعلومات ، فهل تحاول ، على ما أعتقد ، تقييم ما إذا كان هناك ميل كبير للنقر على هذا الرابط؟ وبالتالي ، إذا كان هناك ميل كبير للنقر على هذا الرابط ، فسيمررون قيمة الرابط؟ إذا لم يكن هناك ، فقل أنك تعلم ، [...] يمكنك حرفياً إنشاء مدونة والارتباط الآن. في هذه الحالة ، تقول Google ، حسنًا ، في الواقع ، لا توجد حركة مرور ؛ ليس هناك الكثير مما يحدث هنا ، فلماذا يجب أن نمرر أي شكل من أشكال حقوق ملكية الروابط؟ [...] هل هذا النوع من الخلاصة في ما إذا كان يتم نقل ملكية الروابط إلى الموقع أم لا؟ "

"أنا لا أعتقد ذلك. نحن لا نستخدم أشياء مثل حركة المرور من خلال رابط عند محاولة تقييم كيفية تقييم الارتباط. وبقدر ما أعلم ، لا ننظر أيضًا إلى أشياء مثل احتمال قيام شخص ما بالنقر فوق ارتباط فيما يتعلق بكيفية تقييمه. لأنه في بعض الأحيان تكون الروابط في الأساس مجرد مراجع ، ولا نتوقع أن ينقر الأشخاص على كل رابط في الصفحة . ولكن إذا كان شخص ما يشير إلى موقعك ويقول ، فأنا أفعل ذلك لأن هذا الخبير هنا قال للقيام بذلك. ثم لن ينقر الأشخاص على هذا الرابط ودائمًا [...] ينظرون إلى موقعك ويؤكدون كل ما هو مكتوب هناك. لكنهم سيرون ذلك كمرجع تقريبًا. [...] إذا كانوا بحاجة إلى معرفة المزيد من المعلومات ، يمكنهم الذهاب إلى هناك. لكنهم لا يحتاجون إلى ذلك. ومن وجهة النظر هذه ، لا أعتقد أننا سنأخذ ذلك في الاعتبار عندما يتعلق الأمر بتقييم قيمة الرابط ".

ترحيل موقع المجال

20:53 " لقد قمنا بترحيل نطاق الموقع من مجال إلى مجال جديد واتبعنا جميع متطلبات الترحيل والتوصيات. لقد حدّثنا عمليات إعادة التوجيه والعلامات الأساسية واختبرناها في بيئة مطوّرة مسبقًا. أضفنا الموقع الجديد وتحققنا من النطاق الجديد في Google Search Console. عند إجراء تغيير العنوان ، حصلنا على خطأ فشل في التحقق من الصحة مفاده أن هناك إعادة توجيه 301 من الصفحة الرئيسية ولا يمكنها جلب النطاق القديم. كيف نجتاز عملية التحقق من صحة أداة تغيير العنوان؟ "

"أولاً وقبل كل شيء ، أهم شيء يجب أخذه في الاعتبار هو أن أداة تغيير العنوان هي مجرد إشارة إضافية واحدة نستخدمها فيما يتعلق بعمليات الترحيل. ليس شرطا. لذلك ، إذا لم تتمكن ، لأي سبب من الأسباب ، من تشغيل أداة "تغيير العنوان" في موقع الويب الخاص بك ، وإذا تم إعداد إعادة التوجيه بشكل صحيح ، فكل هذه الأشياء ، فيجب أن تكون مضبوطًا. إنه ليس شيئًا يجب عليك فعله تمامًا. أتخيل أن معظم المواقع [...] لا تستخدم هذه الأداة في الواقع. إنه شيء يشبه أولئك الذين يعرفون عن Search Console وأولئك الذين يعرفون كل هذه الأنواع من الأشياء الفاخرة ، ربما يستخدمونها. فيما يتعلق بالسبب المحتمل لفشلها ، من الصعب حقًا تحديد ذلك دون معرفة اسم موقعك أو عناوين URL التي تختبرها هناك.

أحد الأشياء التي رأيتها هو ما إذا كان لديك إصدار www وإصدار بخلاف www من موقع الويب الخاص بك وقمت بإعادة التوجيه خطوة بخطوة خلال ذلك. لذلك ، على سبيل المثال ، تقوم بإعادة التوجيه إلى الإصدار الذي لا يحتوي على www ، ثم إعادة التوجيه إلى المجال الجديد. بعد ذلك يمكن أن يحدث هذا الأمر الذي يطردنا إذا قمت بإرسال "تغيير العنوان" في إصدار الموقع الذي ليس الإصدار الأساسي. لذلك قد يكون هذا شيئًا واحدًا ، للتحقق مرة أخرى فيما يتعلق بأداة تغيير العنوان ، فأنت ترسل الإصدار المفهرس أو الذي تمت فهرسته حاليًا ، أو ربما ترسل الإصدار البديل في Search Console ".

إضافة أنواع مخططات متعددة

23:36 "هل يمكنني إضافة أنواع مخططات متعددة إلى صفحة واحدة؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فما هي أفضل طريقة للجمع بين كل من مخطط الأسئلة الشائعة ومخطط الوصفة في صفحة واحدة؟ "

" يمكنك وضع أكبر قدر من البيانات المنظمة على صفحتك كما تريد. ولكن في معظم الحالات ، عندما يتعلق الأمر بالنتائج المنسقة التي نعرضها في نتائج البحث ، فإننا نميل إلى اختيار نوع واحد فقط من البيانات المنظمة أو نوع واحد من النتائج المنسقة ونركز فقط على ذلك. لذلك إذا كان لديك أنواع متعددة من البيانات المنظمة على صفحتك ، فهناك احتمال كبير أن نختار فقط أحد هذه الأنواع ، ونعرض ذلك. لذلك إذا كنت تريد عرض أي نوع معين في نتائج البحث ورأيت أنه لا توجد استخدامات مجمعة عندما تنظر إلى نتائج البحث بخلاف ذلك ، فسأحاول التركيز على النوع الذي تريده ، وليس فقط دمجها مع أشياء أخرى. لذلك من الناحية المثالية ، اختر واحدة تريدها حقًا وركز عليها ".

404s مقابل إمكانية الزحف والفهرسة

24:39 " يُظهر تقرير إحصائيات الزحف GSC الخاص بنا زيادة مطردة من 404 صفحات ليست جزءًا من موقعنا (لا توجد في خريطة الموقع الخاصة بنا ، ولا يتم إنشاؤها بواسطة البحث الداخلي). يبدو أنها عمليات بحث على Google يتم إلحاقها بعناوين URL الخاصة بنا ، وتحاول Google الزحف إليها. ضمن تفاصيل استجابة الزحف ، تشكل أخطاء 404 هذه أكثر من 40٪ من استجابة الزحف. كيف نتأكد من أن هذا لا يؤثر سلبًا على قابليتنا للزحف والفهرسة؟ "

"أولاً وقبل كل شيء ، نحن لا نصنع عناوين URL ، لذلك لا يتعلق الأمر بإجراء عمليات بحث على Google ثم إنشاء عناوين URL على موقع الويب الخاص بك. أعتقد أن هذه مجرد روابط عشوائية وجدناها على الويب. [...] هذا شيء يحدث طوال الوقت. ونجد هذه الروابط ، ثم نزحف إليها. نرى أنهم يعيدون 404 ، ثم نبدأ في تجاهلهم. لذلك من الناحية العملية ، هذا ليس شيئًا يجب عليك الاهتمام به. [...] عادة ، ما يحدث مع هذه الأنواع من الروابط هو أننا نحاول أن نفهم بشكل عام لموقعك على الويب عناوين URL التي نحتاج إلى الزحف إليها وأي عناوين URL نحتاج إلى الزحف على أي تردد. ثم نأخذ في الاعتبار بعد أن توصلنا إلى ما نحتاج إلى فعله تمامًا ، ما يمكننا فعله بشكل إضافي. وفي هذه المجموعة الإضافية ، والتي تشبه أيضًا ، على ما أعتقد ، مجموعة عناوين URL متدرجة للغاية ، والتي ستتضمن أيضًا [...] روابط عشوائية من مواقع مكشطة ، على سبيل المثال. لذلك إذا كنت ترى أننا نقوم بالزحف إلى الكثير من عناوين URL على موقعك والتي تأتي من هذه الروابط العشوائية ، في الأساس ، يمكنك افتراض أننا انتهينا بالفعل من الزحف إلى الأشياء التي نهتم بها والتي نعتقد أنها موقع مهم ل. لدينا الوقت والقدرة على الخادم الخاص بك ، وسنقوم فقط بتجربة أشياء أخرى أيضًا. لذا من وجهة النظر هذه ، لا يعني ذلك أن أخطاء 404 هذه قد تسبب مشكلات في الزحف إلى موقع الويب الخاص بك. إنها تقريبًا علامة على أن لدينا سعة كافية لموقعك على الويب. وإذا كان لديك محتوى أكثر مما قمت بربطه بالفعل داخل موقع الويب الخاص بك ، فربما نقوم بالزحف إلى ذلك وفهرسته أيضًا. لذلك ، في الأساس ، إنها تقريبًا مثل علامة جيدة ، ولا تحتاج بالتأكيد إلى حظرها بواسطة ملف robots.txt ، فهي ليست شيئًا تحتاج إلى قمعه [...] "

منع حركة المرور من البلدان الأخرى

27:34 " لدينا موقع خدمة يعمل في فرنسا فقط. ولدينا عدد كبير من الزيارات القادمة من بلدان أخرى بها نطاق ترددي سيئ حقًا ، مما يتسبب في انخفاض درجات CWV لدينا. [...] نظرًا لأننا لا نعمل خارج فرنسا ، فليس لدينا أي استخدام لحركة المرور خارجها. هل يوصى بحظر حركة المرور من البلدان الأخرى؟ "

إليك ما قاله جون: "سأحاول تجنب حظر حركة المرور من البلدان الأخرى. أعتقد أنه شيء حيث يعود الأمر إليك في النهاية. إنه موقع الويب الخاص بك ؛ يمكنك اختيار ما تريد القيام به. [...] في هذه الحالة ، من الأمور التي يجب وضعها في الاعتبار أننا نقوم بالزحف إلى جميع مواقع الويب تقريبًا من الولايات المتحدة ، لذا إذا كنت مقيمًا في فرنسا وقمت بحظر جميع البلدان الأخرى ، فستحظر أيضًا زحف Googlebot . وبعد ذلك ، بشكل أساسي ، لن نتمكن من فهرسة أي من المحتوى الخاص بك. من وجهة النظر هذه ، إذا كنت تريد حظر بلدان أخرى ، فتأكد ، على الأقل ، من أنك لا تحظر البلد الذي يقوم Googlebot بالزحف منه. على الأقل ، إذا كنت مهتمًا بالبحث ".

إعادة تجميع الصفحات

35:38 " قامت Google مؤخرًا بإعادة تجميع أكثر من 30000 صفحة على موقعنا والتي تعتبر صفحات مختلفة بشكل ملحوظ لنتائج CWV. [...] أدى هذا إلى رفع متوسط ​​LCP لهذه الصفحات إلى 3.4 ثانية ، على الرغم من حقيقة أن متوسط ​​صفحات منتجاتنا كان 2.5 ثانية قبل إعادة التجميع. كنا نعمل على جعل الصفحات أقل من 2.5 ثانية ، لكن تكتيكاتنا تبدو الآن غير مهمة لدرجة تجعلنا نصل إلى النتيجة التي نحتاج إلى تحقيقها. هل تم تعيين التجميع ثم يتم أخذ متوسط ​​النتيجة أم يتم تسجيل الدرجة ثم مجموعة التجميع؟ - (سيساعدنا هذا في تحديد ما إذا كان الحصول على صفحات المنتج هذه ضمن 2.5 سيساعد في حل المشكلة أم لا). "

"[...] ليس لدينا أي تعريف واضح أو دقيق لكيفية قيامنا بالتجميع لأن هذا شيء يجب أن يتطور بمرور الوقت قليلاً اعتمادًا على كمية البيانات التي لدينا لموقع ويب. لذلك ، إذا كان لدينا الكثير من البيانات للعديد من الأنواع المختلفة من الصفحات على موقع ويب ، فسيكون من الأسهل كثيرًا على أنظمتنا القول إننا سنقوم بتجميع أكثر دقة بقليل مقابل تقريبي كما كان من قبل. في حين أنه إذا لم يكن لدينا الكثير من البيانات ، فقد ينتهي بنا الأمر حتى بالذهاب إلى موقف حيث نأخذ موقع الويب بأكمله كمجموعة واحدة. لذلك هذا هو الشيء الوحيد. الشيء الآخر هو أن البيانات التي نجمعها تستند إلى بيانات ميدانية. ترى ذلك في Search Console أيضًا ، مما يعني أنه ليس كثيرًا أننا سنأخذ متوسط ​​الصفحات الفردية ونقوم فقط بمتوسطها بعدد الصفحات. ولكن بدلاً من ذلك ، ما سيحدث عمليًا هو أنه أكثر من متوسط ​​مرجح للزيارات ، بمعنى أن بعض الصفحات ستشهد عددًا أكبر من الزيارات ، وسيكون لدينا المزيد من البيانات هناك. وستكون الصفحات الأخرى ذات حركة مرور أقل ، ولن يكون لدينا الكثير من البيانات هناك. لذلك قد يكون هذا شيئًا حيث ترى هذه الأنواع من الاختلافات. إذا ذهب الكثير من الأشخاص إلى صفحتك الرئيسية ولم ينتقل الكثيرون إلى المنتجات الفردية ، فقد يكون السبب هو أن الصفحة الرئيسية قد تم ترجيحها أعلى قليلاً لمجرد أن لدينا المزيد من البيانات هناك. هذا هو الاتجاه الذي سأذهب إليه ، وعمليًا ، هذا يعني بدلاً من التركيز كثيرًا على الصفحات الفردية ، سأميل إلى النظر إلى أشياء مثل Google Analytics أو التحليلات الأخرى التي يتعين عليك تحديد الصفحات أو أنواع الصفحات تحصل على الكثير من حركة المرور. وبعد ذلك ، من خلال تحسين تلك الصفحات ، فأنت تحاول بشكل أساسي تحسين تجربة المستخدم [...] ، وهذا شيء سنحاول الحصول عليه من أجل تقييم Core Web Vital هناك. لذلك ، بشكل أساسي ، أقل من المتوسط ​​عبر عدد الصفحات وأكثر متوسطًا عبر حركة المرور لما يراه الأشخاص بالفعل عندما يأتون إلى موقع الويب الخاص بك ".

خوارزمية MUM

42:44 " مع ظهور خوارزمية MUM ، هل ستكون نتائج البحث استجابة لمصادر متعددة؟ أعني أنه عندما يبحث المستخدم عن موضوع ما يتم اختيار الإجابات من مصادر متعددة وتقدم له كحزمة؟ نعتقد أن المنافسة في المستقبل ستصبح نوعًا من التفاعل بين المنافسين. معًا يمكنهم تلبية احتياجات الباحث. تركز المواقع على الخدمات التي يمكنهم تقديمها بشكل أفضل. يمكن للعديد من المنافسين تلبية احتياجات الباحثين. يتم استكمال محفظة احتياجات المستخدم من خلال العديد من المواقع التي تتنافس للحصول على أفضل خدمة ، حيث تكون معروفة بشكل أفضل ".

فأجابه يوحنا: "لا أعلم. ربما سيحدث ذلك في مرحلة ما. لدينا فكرة لمحاولة توفير مجموعة متنوعة من الخيارات في نتائج البحث حيث إذا كان بإمكاننا معرفة أنه ربما توجد أشياء مثل آراء قوية جدًا أو مختلفة حول موضوع معين . وهي مسألة ماهية الآراء الموجودة هناك. بعد ذلك ، قد يكون من المنطقي تقديم شيء مثل مجموعة متنوعة من النتائج التي تغطي زوايا مختلفة لهذا الموضوع. لا أعتقد أن هذا ينطبق على معظم الاستفسارات ، ولكن في بعض الأحيان يكون هذا أمرًا نحاول أخذه في الاعتبار ".

هجرة الموقع

47:11 " ماذا لو قمنا بترحيل الموقع واليوم الذي نطلق فيه المشغل ، فإننا: يحظر ملف robots.txt كلا النطاقين [...] ، ونفعل 302 عملية إعادة توجيه مؤقتة (في غضون أيام أو أسابيع قليلة ، قم بالتبديل إلى 301s بعد أن لا يكون المطورين متأكدين من أي شيء كسر) ، وعرض حالة 503 HTTP على مستوى الموقع لمدة يوم أو بضع ساعات أيضًا بينما يتحقق المطورون من أي شيء معطل؟ "

وفقًا لجون ، "[...] هذه كلها مواقف منفصلة. ولن نقول ، حسنًا ، هذا موقع يتحرك بهذا الاختلاف. ولكن بدلاً من ذلك ، إذا كنت تحظر الأشياء ، إذا تعطلت الأشياء ، فسنرى ذلك أولاً وقبل كل شيء على أنه شيء مكسور. وإذا رأينا في مرحلة لاحقة أنهم يعيدون التوجيه بالفعل ، فسنقول ، حسنًا ، الآن الموقع يعيد التوجيه. وسوف نتعامل مع هذه الدول على أنها دول منفصلة. لذلك إذا كنت تريد نقل الموقع في اليوم الذي تريده ، وانكسر شيء ما وتعطل كل شيء على الخادم الخاص بك ، فسنرى جيدًا ، كل شيء معطل على الخادم. لن نعرف أن نيتك كانت نقل موقع لأننا سنرى فقط أن كل شيء معطل. لذا من وجهة النظر هذه ، سوف أتعامل مع هاتين الحالتين على أنهما دولتان منفصلتان. وبالطبع ، حاول إصلاح أي حالة معطلة بأسرع ما يمكن ، وانتقل بشكل أساسي إلى الترحيل بأسرع ما يمكن بعد ذلك ".

إزالة المحتوى القديم من موقع إخباري

49:42 "هل يستحق النظر في إزالة / عدم فهرسة / منع الأخبار القديمة من موقع إخباري؟ أخبار مثل 10 سنوات فما فوق؟ هل تفعل شيئًا ما لجودة موقع الويب بشكل عام ، وهل تعمل على تحسين ميزانية الزحف؟ إنه موقع به أكثر من 3 ملايين صفحة. هل تفعل شيئًا لذلك؟ "

"لا أعتقد أنك ستحصل على الكثير من القيمة من إزالة الأخبار القديمة فقط. إنه أيضًا ليس شيئًا أوصي به لمواقع الأخبار لأنه في بعض الأحيان لا تزال جميع المعلومات مفيدة. من وجهة النظر هذه ، لن أفعل ذلك لأسباب تحسين محركات البحث. إذا كانت أسباب رغبتك في إزالة المحتوى أو وضعه في قسم أرشيف على موقع الويب الخاص بك لأسباب تتعلق بقابلية الاستخدام أو الصيانة [...] ، فهذا شيء يمكنك فعله بالتأكيد. لكنني لن أزيل المحتوى القديم بشكل أعمى لأنه قديم ".