Aweber vs GetResponse：哪個是最適合您的工具？

已發表: 2020-11-15

通過電子郵件營銷手動接觸每一個潛在的潛在客戶是不可行的？這很困難，特別是如果您經營一家大型企業。

由於每天或每週都有無數人點擊您的網站，因此不可能全部回复他們，因此，採取一些外部支持是可行的。這就是電子郵件自動回复器發揮作用的原因！

像 GetResponse 和 Aweber 這樣的電子郵件自動回复器是很有前途的工具，可以讓電子商務企業家輕鬆地立即聯繫他們的客戶。使用此類工具可以讓企業方便地管理聯繫人列表、培養潛在的潛在客戶和細分活動。

但是你怎麼知道這兩者中哪個工具最好呢？

對這兩種工具進行詳細審查將使事情變得更簡單。因此，我們在這裡與您分享我們對 Aweber 和 GetResponse 的全面審查。

讓我們直接深入細節！

Aweber vs GetResponse – ABC：

GetResponse 和 AWeber 是電子郵件營銷的絕佳工具。但是，兩者基於不同的交付結果方法。

AWeber 於 1998 年推出，目前擁有超過 100,000 名企業家和小企業。與 Aweber 一樣，GetResponse 也於 1998 年推出，目前在全球擁有超過 350,000 名客戶。

雖然 AWeber 聲稱是“唯一的電子郵件營銷”工具，但 GetResponse 聲稱是“世界上最簡單的電子郵件營銷”平台。

Aweber vs GetResponse – 功能：

GetResponse 和 AWeber 是託管電子郵件列表的絕佳工具。從設計精美的電子郵件模板到向訂閱者發送電子通訊，他們都能做到。借助其自動回复功能，您甚至可以自動與訂閱者進行通信或消息。

自動回复器有助於以預先驗證的時間間隔向訂閱者提供來自用戶的電子通訊。您可以定義的一些間隔是：

訪問者訂閱時事通訊後立即發送回复。響應可以是歡迎消息的形式。
向您購買他們的第一個商品或服務時發送折扣或獎勵優惠。
發送鼓勵帖子以關注您在社交媒體上的活動等。

AWeber vs GetResponse – 定價：

定價是您想知道的最重要的方面，以確保您的錢被明智地使用。雖然使用電子郵件自動回复器是個好主意，但您不希望自己的錢被浪費。

GetResponse 最初提供大量折扣和大量免費功能。這些計劃適用於一個月的 1,000 名訂閱者。

從 GetResponse 開始，您可以選擇三種定價計劃：

基本 – 每月 15 美元，用於登陸頁面、無限制的電子郵件、Facebook 廣告、自動化模板、退出彈出窗口和調查。
另外——基本計劃每月 49 美元，外加銷售漏斗、電子產品銷售、網絡研討會、列表構建漏斗、協作工具和 CRM。
專業 - 自動化構建器、評分、聯繫人標記、網絡研討會漏斗、協作和付費網絡研討會每月 99 美元。

如果訂閱者數量超過 1,000，則您必須為相同的計劃支付更多費用，基本 - 450 美元，加 - 499 美元和專業 - 580 美元。但在您開始任何計劃之前，我們建議您使用 30 天免費試用。

現在，談到 AWeber 的定價計劃，它也提供 30 天的免費試用。免費試用版還使您可以訪問各種功能以及高質量的客戶支持。這是很少為免費試用用戶提供的一件事。

如果您確信免費試用，您可以繼續使用提供的五種定價計劃中的任何一種。

0-500 名訂閱者每月 19 美元。
501-2,500 名訂閱者每月 29 美元。
2,501 – 5,000 名訂閱者每月 49 美元。
5,001 – 10,000 名訂閱者每月 69 美元。
10,001 – 25,000 名訂閱者每月 149 美元。

在定價方面，GetReponse 在初始基礎上相當便宜。但是當您擁有更多訂閱者時，使用 AWeber 的成本會低於 GetResponse。

AWeber vs GetResponse – 模板：

模闆對於成功的自動回复策略至關重要，因為它們為您的企業提供了專業的形象。

GetResponse 在儀表板中提供“創建時事通訊”選項，讓您可以在拖放編輯器和 HTML 之間進行選擇。您可以根據自己的編碼技能選擇選項。為了節省麻煩和時間，您可以單擊拖放編輯器選項，它使您可以直接訪問無數的電子郵件模板。

所有可用的模板都是乾淨、有吸引力和新鮮的。單擊任何模板後，您可以根據自己的喜好對其進行編輯，並對背景顏色、按鈕、社交媒體標籤和更多其他方面進行更改。

AWeber 也提供了一堆預製模板，從一些基本的、簡單的選項開始，到空白選項供人們從頭開始構建。但是，這些模板可能不像 GetResponse 提供的那樣新鮮。

同樣，您可以自定義按鈕、字體、背景顏色等元素。但是沒有集成社交媒體按鈕的選項。

AWeber 與 GetResponse – 特點：

相似之處：

現在，首先看一下兩者之間的相似之處：

能夠收集數據並作為電子郵件列表的有效主機工作。
提供自動回复功能，允許用戶在註冊後以預定義的時間間隔自動向訂閱者發送電子通訊。
用於電子通訊的各種預先設計的模板。
消息構建器，讓您無需編碼即可編輯和創建電子通訊。
訂閱者百分比的統計數據，包括打開電子郵件、取消訂閱或點擊您的鏈接。
登陸頁面的構建器。
與眾多第三方工具或網站集成，例如 CRM 服務或電子商務應用程序。
響應式電子郵件模板

差異：

GetResponse 和 AWeber 之間的一些常見區別是：

GetResponse 提供 AWeber 不提供的功能，例如：

轉化漏斗
網絡研討會
高度先進的營銷自動化

AWeber 提供了一些在 GetResponse 中不可用的功能，例如用於電子郵件的 AMP。

AWeber vs GetResponse – 自動回复：

自動回復是電子郵件，它會根據您選擇的預先確定的時間間隔自動發送給訂閱者。例如，您可以在訂閱者註冊您的頁面時提供 10 秒的歡迎信息，或者您可以在幾天后發送營銷信息。

GetResponse 和 AWeber 都是功能強大的很棒的工具。您可以根據對您最重要的觸發器發送廣播和新聞通訊。但我發現 GetResponse 在自動回複方面比 AWeber 強得多。

在 GetResponse 中建立自動回复並選擇您希望何時發送電子郵件非常容易。您必須單擊“創建自動回复”選項並選擇您希望何時發送電子郵件。

創建自動回復後，您可以生成“自動渠道”。它們被稱為滴灌序列，可用於結合註冊頁面和登錄頁面來銷售產品和創建電子郵件列表。 GetResponse 提供對設置滴灌活動、自動化流程圖等的訪問。

此外，您可以拖放整個電子郵件活動，讓 GetResponse 知道當用戶單擊鏈接、打開您的電子郵件或採取任何其他操作時要執行什麼操作。

考慮的一些觸發器是：

訪問過的網址
廢棄的手推車
產品採購
鏈接點擊次數
電子郵件打開

此外，還有一堆預先設計的模板，您可以從這些模板開始使用。您可以根據您的需求選擇模板模型，如歡迎、促銷；添加條件、標籤、操作、聯屬網絡營銷等。通過這種方式，您可以根據訂閱者與您的業務或品牌互動的方式輕鬆地向訂閱者發送自定義消息。

就 AWeber 而言，最初識別搜索自動回复器有點困難。他們認為這是一個“跟進系列”。拖放功能可用於構建自動回复，但感覺比您使用 GetResponse 獲得的選項更先進。

它提供了一個視覺或複雜的過程。此外，您無法深入了解滴灌運動。例如，使用 GetResponse，您可以向購物車中有其他產品的人發送電子郵件，並提醒他們一些有價值的東西。

使用 AWeber，可以發送基本信息以保持觀眾的參與度。如果你只是想讓觀眾參與進來，那很好。 GetResponse 為您提供與客戶建立聯繫和培養客戶的能力，從而提高您的購買機會。

AWeber vs GetResponse – 用戶界面和易用性：

GetResponse 從您登錄時就具有簡單的功能。它必須是最簡單的電子郵件營銷工具。建立列表很簡單，加載一個 SCV 文件或輸入您打算系統地包含的地址。

此外，儀表板比 AWeber 功能豐富。當 GetResponse 發展為提供的不僅僅是電子郵件營銷服務時，這是有道理的。它不僅提供了更多可供單擊的選項，而且它們在 UI 中整齊地組織。這不適用於 GetResponse。

主頁上有一些方便的操作，這是在您登錄時開發構建電子郵件和建立營銷自動化功能的絕佳方式。無需通過導航面板搜索您需要的工具。

管理訂閱者很方便，您還可以自定義確認電子郵件，您的客戶在與您註冊後將收到該確認電子郵件。如果您希望實現雙重選擇以保持電子郵件列表乾淨，那就太棒了。

AWeber 和 GetResponse 的接口很簡單。主頁提供有關訂閱者的一些基本信息，包括最近發送的時事通訊或廣播。它不像 GetResponse 那樣廣泛，但它簡單而乾淨。

AWeber vs GetResponse – 網絡字體：

雅虎和 Outlook 等主要客戶支持使用網絡字體，據他們說，一些領先的電子營銷應用程序開始將它們包含在他們的電子郵件編輯器中。

它可以幫助設計師創建與企業網站上使用的品牌更匹配的時事通訊。 GetResponse 限制用戶在 Arial、Times New Roman 等電子通訊中使用標準的網絡安全字體，而 AWeber 允許使用少量的 Google 字體。

AWeber 與 GetResponse – A/B 拆分測試：

您如何知道您的電子郵件營銷以正確的方式針對正確的受眾？最簡單的方法是通過 A/B 拆分測試。

A/B 測試是您區分電子郵件以確定更好選擇的方式。

GetResponse 可讓您為每封電子郵件評估多達 5 種變體。您可以根據內容、主題行、交付時間、字段選擇 A/B 測試類型，一次最多跟踪 5 條消息的性能。您還可以根據 UI 跟踪廣告系列的效果。

另一方面，AWeber 最多允許對時事通訊的 3 個方面進行相互測試。這使它成為電子郵件營銷的一個很好的基本工具，但不如 GetResponse 高效。但是，一件好事是您可以確切地知道有多少訂閱者接觸了您的電子郵件變體。這意味著如果您希望為少數訂閱者測試新的廣告系列，您可以輕鬆完成。

Aweber vs GetResponse – 細分：

GetResponse 使運行個性化活動變得非常容易。它使您可以創建按各個方面細分的郵件列表。

每當您希望發送電子郵件時，AWeber 都需要您定義一個新的細分。它涉及大量的手動工作。此外，GetResponse 提供了基本的 CRM 工具和排除細分的能力，這是 AWeber 所不具備的。

AWeber vs GetResponse – 分析：

GetResponse 和 AWeber 提供強大的報告功能，如退訂率、打開率、點擊率等。使用 GetResponse，可以方便地瀏覽分析和報告。您還可以檢查客戶用於打開電子郵件的設備。

AWeber 也提供了各種各樣的報告供瀏覽。但是，GetResponse 提供 AWeber 不提供的 Google Analytics 集成。

AWeber vs GetResponse – 支持團隊：

GetResponse 提供實時聊天選項以及通過普通郵件、社交媒體和電子郵件輕鬆聯繫。

AWeber 提供實時聊天和即時通訊功能以及免費電話號碼。

你必須選擇哪一個？

AWeber 和 GetResponse 都為企業提供了許多工具，用於創建電子郵件、與列表通信並提供有效的活動。但 GetResponse 更直觀、功能更豐富，並且具有高級功能。如果您想要價格具有競爭力的豐富產品，則必須選擇 GetResponse。它是一款出色的自動回復和營銷自動化工具。