페이지 매김 또는 무한 스크롤링: SEO에 더 나은 것

게시 됨: 2018-11-10

웹사이트는 페이지를 팔로우할 수 있도록 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 웹사이트 순위를 결정하는 중요한 요소이기도 합니다. 사용자 경험 향상에 관해서는 페이지 로딩 속도 향상, 모바일 최적화, 콘텐츠의 좋은 배열 등과 같은 많은 방법이 있습니다.

페이지 매김 또는 무한 스크롤

페이지 매김 및 무한 스크롤은 이 분야에서 자신의 이름을 확립하려는 초보자에게 새로운 용어일 수 있습니다. 숙련된 웹마스터에게는 두 용어가 모두 익숙할 수 있습니다. 그러나 그들 중 대부분은 용어 사이에서 혼동을 겪고 있으며 웹 사이트에 가장 적합한 옵션이 무엇인지 모릅니다.

더 나은 사용자 참여와 전환을 제공하기 위해 웹마스터는 페이지 매김과 무한 스크롤에 대한 명확한 아이디어가 있어야 합니다. 둘 다 웹 사이트 SEO 및 순위 향상에 직접적인 영향을 미칩니다. 귀하의 웹사이트가 사용자뿐만 아니라 Google의 승인을 받을 수 있도록 다른 SEO 노력 외에도 웹사이트에 더 나은 옵션을 시도할 수 있습니다.

이러한 혼란이 발생하는 주요 영역은 전자 상거래 웹 사이트와 제품 목록입니다. 자세히 살펴보겠습니다.

페이지 매김이란 무엇입니까?

페이지 매김은 여러 페이지를 연속적으로 연결하는 프로세스입니다. 간단히 설명하자면 콘텐츠 아래에 ' 뒤로 '와 ' 다음 ' 옵션이 있는 웹사이트가 페이지 매김의 한 예라고 할 수 있습니다. 또 다른 방법은 사용자가 읽은 후 확인할 수 있는 콘텐츠 목록을 포함하는 것인데, 이것도 일종의 페이지네이션입니다. 웹 사이트가 여러 페이지로 분할되면 페이지 매김 이라고 하는 탐색 시스템을 사용하여 서로 연결할 수 있습니다.

웹사이트는 아래에 다음 또는 이전 버튼을 포함하거나 Google 검색 결과가 페이지에 숫자로 표시되는 방식 등을 따라 다양한 방법으로 이 기술을 구현할 수 있습니다. 숫자를 사용하여 페이지 매김을 구현하면 사용자가 원하는 페이지의 콘텐츠를 확인하고 지출할 수 있습니다. 그들이 귀하의 웹사이트에서 할 수 있는 한 많은 시간. 웹사이트의 순위를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다. 숫자를 사용하는 이러한 유형의 페이지 매김을 숫자 페이지 매김 이라고 합니다.

검색 엔진은 웹사이트를 인덱싱하는 동안 XML 맵을 읽습니다. 숫자로 페이지를 연결하면 검색 엔진이 향후 및 이전 내용을 쉽게 찾을 수 있습니다. 이것은 인덱싱 프로세스를 매우 쉽게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 페이지 매김의 가장 좋은 예는 Amazon 웹사이트 입니다. 그들은 다양한 제품을 포함하는 큰 데이터베이스를 가지고 있습니다. 사용자가 특정 제품을 검색하면 수백 개 이상의 결과가 표시됩니다. 그러나 사용자는 적절한 필터를 사용하여 결과를 필터링하고 제품 목록의 범위를 좁힐 수 있습니다. 그렇게 설정하지 않으면 검색 엔진이 사용자에게 관련 검색 결과를 표시하기 어렵습니다.

무한 스크롤이란 무엇입니까?

이름 자체에서 용어의 아이디어를 얻었을 수 있습니다. 사용자는 해당 웹사이트에 첨부된 다음 페이지를 보려면 아래로 스크롤해야 합니다. 한 페이지에 연속적인 내용이 있을 것입니다. 페이지를 아래로 스크롤하면 새 콘텐츠가 표시됩니다. 이 과정에서 사용자는 페이지의 끝을 모른 채 무제한으로 스크롤할 수 있습니다. 웹사이트는 별도의 페이지를 사용하지 않고 각각 아래에 새로운 콘텐츠를 제공합니다. 새 웹 사이트에서 이러한 유형의 설정을 본 적이 있을 것입니다. 그렇다면 한 페이지에 모든 정보를 제공하는 것이 더 나은 선택입니까? 우리는 나중에 그것을 알 수 있습니다.

무한 스크롤을 설정하려면 트리거를 설정해야 할 수 있습니다. 그러나 이 트리거 옵션을 사용하는 동안에는 단점이 있습니다. 웹사이트 로딩 속도를 저하시켜 웹사이트에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 웹사이트를 아래로 스크롤하는 동안 연결된 각 사이트를 로드하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 또한 페이지를 인덱싱하는 동안 중요할 수 있는 숨겨진 콘텐츠를 놓칠 가능성이 있습니다. Google은 동적 JavaScript를 정적 JavaScript만큼 빠르게 해석할 수 없습니다.

무한 스크롤을 찾을 수 있는 가장 좋은 예는 Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest 등과 같은 소셜 미디어 웹사이트 입니다. 이 모든 사이트는 사용자 참여를 높이기 위해 무한 스크롤 프로세스를 사용했습니다. 이러한 플랫폼에서는 페이지의 끝점조차 찾을 수 없습니다.

페이지 매김 또는 무한 스크롤링: 어느 것이 더 나은 옵션입니까?

웹 사이트를 사용자 친화적으로 만드는 옵션을 고려할 때 대부분의 전문가는 무한 스크롤 옵션에 동의합니다. 사용자는 페이지를 아래로 스크롤할 수만 있다면 다음 페이지를 클릭하고 로드될 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 사용자가 특정 항목을 검색하지 않는 경우 스크롤이 더 잘 작동합니다. 그 뒤에 있는 주된 이유는 그들이 그것을 사용하여 귀하의 페이지에서 다른 모든 콘텐츠를 소개할 기회를 얻을 수 있기 때문입니다. 그들은 사용할 수 있는 다른 옵션을 보기 위해 아무데도 갈 필요가 없습니다.

스크롤은 다양한 기기에서 할 때 매우 쉽습니다. 마우스를 사용한다면 아주 쉬울 것입니다. 랩톱을 사용하는 경우에도 쉽게 아래로 스크롤할 수 있습니다. 아래로 스크롤하는 것의 주요 이점은 사용자가 제목이 흥미롭다고 느낄 경우 원하는 콘텐츠를 확인할 수 있다는 것입니다. 이를 통해 다양한 페이지에 대한 트래픽을 개선하고 사용자가 웹사이트에 더 오래 머물 수 있습니다. 이들은 순위를 매길 때 Google이 웹사이트에서 보는 몇 가지 중요한 요소입니다.

무한 스크롤은 페이지 매김보다 사용자 경험을 개선하는 가장 보편적인 방법이라고 말할 수 있습니다. 그 이면의 주된 이유는 사용의 용이성입니다. 사용자는 항상 원하는 것을 쉽게 찾고 싶어하며 다음을 클릭하고 각 페이지가 로드될 때까지 기다려야 하는 경우 시간이 더 걸릴 수 있습니다. 무한 스크롤을 올바른 방식으로 구현할 수 있다면 더 나은 사용자 경험을 만드는 데 도움이 될 수 있으며 웹사이트에서 사용자가 더 반응하도록 만들 수 있습니다.

웹사이트에서 무한 스크롤을 구현하는 더 나은 방법을 알고 싶으십니까?

웹 사이트에서 무한 스크롤을 올바르게 사용하는 방법은 무엇입니까?

다양한 소셜 미디어 웹 사이트에서 무한 스크롤을 보았을 것입니다. 사용자는 페이지를 아래로 스크롤하여 콘텐츠를 쉽게 탐색할 수 있습니다. 때때로 무한 스크롤 구현과 관련된 문제가 있을 수 있습니다. Google 봇은 인덱싱하는 동안 페이지에서 발생하는 모든 스크롤 및 클릭을 포착할 수 없습니다. 웹사이트에서 이러한 문제를 방지하기 위해 몇 가지 모범 사례를 따를 수 있습니다.

페이지 검색 친화적으로 만들기-: 콘텐츠 관리 시스템에서 무한 스크롤과 함께 페이지를 매긴 콘텐츠 시리즈를 설정하여 웹 페이지 검색 엔진을 친숙하게 만들 수 있습니다. 이렇게 하면 검색 엔진 크롤러가 색인을 생성하는 동안 페이지의 모든 요소를 ​​찾는 데 도움이 됩니다. 또한 내용이 겹치거나 중복되는 것을 방지할 수 있습니다.

올바른 도구와 플러그인을 사용하세요.

웹사이트에서 무한 스크롤을 사용하는 동안 할 수 있는 한 가지는 올바른 도구와 플러그인을 사용하는 것입니다. JavaScript 및 WordPress용 신뢰할 수 있는 도구를 구현해야 합니다.

내용을 적절하게 정렬-: 페이지에 무한 스크롤을 구현하기 전에 JavaScript가 비활성화되었을 때 개별 결과를 표시할 수 있는 구성 요소 페이지로 잘 정렬되어야 합니다. 이를 위해서는 각 페이지에 포함될 수 있는 콘텐츠의 양을 파악해야 하며 사용자가 각 페이지에서 원하는 내용을 쉽게 찾을 수 있어야 합니다.

전체 URL 만들기:

웹 사이트에서 무한 스크롤을 생성하는 동안 각 구성 요소 페이지에 대한 전체 URL이 있는지 확인하십시오. 각 구성 요소 페이지에 전체 URL을 제공하면 페이지를 실행하는 동안 발생할 수 있는 오류를 피할 수 있습니다. 올바른 기능에 대한 URL을 테스트할 수도 있습니다. URL은 사용자에게 올바른 콘텐츠를 제공해야 하며 모든 브라우저에서 액세스할 수 있어야 합니다.

탐색 모음을 계속 표시:

페이지를 아래로 스크롤한 후에도 탐색 모음을 계속 표시해야 합니다. 사용자가 페이지로 돌아가거나 원하는 페이지를 검색하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 그들이 원하는 것을 확인하기 위해 올라가야 할 것입니다.

pushState/replaceState 생성:

푸시 상태/바꾸기 상태는 사용자가 이전 내용을 역추적하는 데 도움이 될 수 있습니다. 둘 중 하나를 사용할 수 있으며 웹마스터와 사용자의 행동에 따라 다를 수 있습니다.

시각적 표시를 사용하십시오.

도중에 더 많은 내용이 있는 경우 시각적 표시를 사용하여 이를 표시할 수 있습니다. 그것은 사용자에게 도중에 더 많은 콘텐츠가 있음을 알려줍니다. 시각적 표시가 없는 경우 페이지가 거기에서 종료되었음을 나타낼 수 있습니다. 사용자 참여에 매우 나쁜 영향을 미칠 수 있습니다.

링크는 새 탭에서 열립니다.

사용자가 페이지의 내용을 클릭하면 새 탭에서 열리도록 링크를 설정해야 합니다. 사용자가 페이지 내에 머물면서 페이지에서 더 많은 콘텐츠를 탐색하는 데 도움이 됩니다. 동일한 페이지에 로드될 경우 다른 콘텐츠에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

거짓 바닥을 피하십시오:

이것은 무한 스크롤을 구현하는 동안 시도해야 하는 또 다른 옵션입니다. 잘못된 바닥은 페이지의 끝을 표시할 수 있으며 사람들은 더 이상 콘텐츠가 남아 있는지 확인하기 위해 아래로 스크롤하지 않을 수 있습니다. 이러한 상황을 피하기 위해 페이지 레이아웃 아래에 공백, 가로줄 및 CTA를 피할 수 있습니다.

고급 검색 기능 구현:

좋은 탐색을 설정한 후에도 사용자가 원하는 모든 것을 검색할 수 있는 장소가 필요한 상황이 있을 수 있습니다. 이는 페이지에 고급 기능을 구현하여 달성할 수 있습니다.

사용자에게 다음을 비활성화할 수 있는 옵션을 제공합니다.

모든 사람이 무한 스크롤을 좋아한다고 말할 수는 없습니다. 때때로 사람들은 그러한 상황을 피하고 싶어합니다. 페이지에서 원하는 것을 보고 싶어하는 일부 사용자의 경우 무한 스크롤을 비활성화하는 옵션을 제공해야 합니다.

하위 섹션 사용:

사용자가 읽고 싶은 섹션을 쉽게 선택할 수 있도록 콘텐츠를 하위 섹션으로 나눌 수 있습니다. 때때로 무한히 스크롤하는 것만으로는 원하는 것을 얻기 위해 끝까지 가지 않고 웹 사이트에서 원하는 것을 찾을 수 없습니다.

그것이 무한 스크롤에 관한 것입니다. 사용자 경험을 개선하기 위해 웹사이트에서 올바른 방식으로 구현해 보세요. 이제 무한 스크롤을 사용할 수 있는 최고의 장소를 사용해야 합니다.

무한 스크롤을 어디에서 사용합니까?

무한 스크롤을 사용하는 주된 이유는 사용자가 탐색할 수 있는 많은 콘텐츠를 제공하기 위해서입니다. 그러나 모든 곳에서 사용하기에 적합하지 않습니다.

소셜 미디어 사이트의 경우:

소셜 미디어는 사용자에게 실시간 콘텐츠를 제공하려고 합니다. 무한 스크롤을 사용하는 이러한 웹 사이트의 경우 도움이 될 수 있습니다.

동일한 중요성을 가진 콘텐츠의 경우:

예를 들어, 웹 사이트나 사무실 인테리어에 대한 일부 디자인을 제공하는 경우 잘 작동할 수 있습니다. 사용자는 원하는 것이 무엇인지 모른 채 웹사이트를 검색합니다. 당신이 많은 옵션을 제공할 수 있다면 그들은 쉽게 당신의 웹사이트에서 그들이 좋아하는 것을 선택할 것입니다.

스토리텔링:

스토리텔링을 하는 동안 다음에 일어날 일에 대한 궁금증이 생길 것입니다. 따라서 스토리텔링 웹사이트에서 무한 페이지를 사용할 수 있습니다.

모바일 사용자의 경우:

모바일 장치에서 아래로 스크롤하는 것은 쉽습니다. 웹 사이트에서 무한 스크롤을 구현하려면 모바일 인터페이스를 선택하여 구현하는 것이 좋습니다.

결론:

페이지 매김 및 무한 스크롤링에서 항상 올바른 것을 구현하는 것이 좋습니다. 그것은 사용자와 검색 엔진 사이에서 웹사이트의 효율성과 신뢰성에도 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 SEO에 매우 중요한 더 나은 사용자 경험을 제공하려는 경우 위에 제공된 다양한 옵션을 사용하여 보다 체계적으로 만드십시오. 생산성과 정밀도가 중요한 곳에서 무한 스크롤을 사용하려고 하지 마십시오.

전문가와 함께 이러한 요소를 구현하기 전에 충분히 조사하고 웹사이트의 전반적인 경험에 어떤 영향을 미치는지 알 수 있습니다. 두 가지 옵션 중 하나를 구현했습니까? 그렇다면 귀하의 경험을 공유하십시오.