Las 15 mejores alternativas de FeedBurner para blogueros de WordPress

FeedBurner es un servicio de administración de fuentes web que fue lanzado en el año 2004 por Dick Costolo, Matt Shobe, Eric Lunt y Steve Olechoski. Desde sus inicios, Feed Burner fue ampliamente utilizado para brindar servicios RSS a una gran cantidad de blogueros en todo el mundo.

Sin embargo, lo que marcó la sentencia de muerte para esta marca fue cuando Google decidió hacerse cargo de la empresa en 2007 por la friolera de 100 millones de dólares. Estas son algunas de las mejores alternativas de FeedBurner a las que incluso los usuarios de FeedBurner más leales se ven obligados a cambiar.

Alternativas de Google FeedBurner para WordPress:

Prensa de alimentación:

Una de las mejores alternativas a FeedBurner es FeedPress que surgió en el año 2012, que fue precisamente el año en el que muchos de los servicios de FeedBurner se detuvieron y cerraron.

Una de las mejores cosas es que analiza la gestión de su trabajo de campo y se ocupa de varias funciones asociadas .

Además de hacer frente a un espacio de almacenamiento increíblemente flexible donde tener una cuenta es suficiente para todas las necesidades de su sitio web, también es extremadamente rentable y fácil de usar.

MailChimp:

Desde sus inicios, allá por el año 2001, esta empresa, que tiene su oficina principal en Atlanta, Georgia, ha ido creciendo con más de tres millones de usuarios en todo el mundo.

MailChimp hace todo lo que FeedBurner puede hacer, por eso es una alternativa por la que muchos optan, para las necesidades de su sitio web. Con la ayuda de Mail Chimp, hacer un seguimiento de sus fuentes RSS no es una tarea difícil y, además, configurar sus correos electrónicos ya no es una tarea desafiante.

Complemento simple de FeedStats para WordPress:

Si es nuevo en los blogs o si tiene una pequeña empresa, el complemento Simple FeedStats WordPress podría adaptarse perfectamente a sus necesidades. Dado que proporciona información básica sobre una fuente RSS , a menudo se prefiere a las otras alternativas, ya que es fácil de instalar y de usar.

Aunque es posible que no tenga todas las funciones de FeedBurner o que no sea tan claro y completo en términos de la profundidad de la información que puede proporcionar en comparación con FeedBurner, es una opción que muchos prefieren.

Jetpack de Word Press:

Cuando se trata de buscar alternativas para FeedBurner, la característica principal que buscan los usuarios es la confiabilidad. Si la confiabilidad es algo que está buscando cuando se trata de administrar su fuente RSS, es poco probable que Jetpack lo decepcione en ningún frente.

Un gran servicio que brinda es ' Suscribirse al blog por correo electrónico ', un módulo de suscriptor que permite que sus suscriptores sean notificados cada vez que publica algo nuevo en su blog y algo como esto garantiza más audiencia y la audiencia es muy buscada.

Fuente RSS regular:

Si usted es uno, no le preocupa demasiado la cantidad de personas que ven su fuente RSS, entonces, en lugar de volverse loco buscando una alternativa adecuada a FeedBurner, también podría usar su fuente RSS regular que hará su trabajo perfectamente.

Dado que es bastante confiable, debería tener mucho de qué preocuparse. Sin embargo, esto tiene su inconveniente ya que el seguimiento del crecimiento de su blog o sitio web no será una tarea fácil y no tendrá las estadísticas para impresionar a los clientes o anunciantes y esto es perjudicial en el mundo de los negocios.

Avances rápidos:

Cualquiera que busque una buena alternativa para FeedBurner, a menudo opta por RapidFeeds, ya que es muy asequible y, a diferencia de la cantidad de dinero que le cuesta, los servicios que se brindan son muchos.

El hecho de que el servicio cueste menos de cinco dólares al mes para tres feeds es la razón principal por la que más de 250.000 editores lo han utilizado.

Los servicios proporcionados por Rapid feeds son principalmente de dos tipos, a saber, FeedManager y Feed Embed. El primero le permite administrar fuentes RSS y el segundo convierte RSS a HTML .

FeedCat: apagado

Este es uno de los pocos servicios de alimentación gratuitos que están disponibles para nuestro uso. Sin embargo, una cosa es segura, que el hecho de que sea gratuito no implica que los servicios que brinda estén por debajo de la media de ninguna manera.

Una de las principales razones por las que muchas personas optan por FeedCat, además del hecho de que es gratuito, es porque proporciona datos de fuentes RSS no solo de forma completa sino también gráfica que hace que sea muy fácil de leer. ¡Además de esto, mantiene un registro de todos los datos de alimentación para que pueda seguir fácilmente su crecimiento!

Suscríbete 2:

Una de las muchas buenas alternativas para FeedBurner que existen es Subscribe 2. A diferencia de muchas alternativas que no le brindan información como quién se ha suscrito o incluso no le permite tener control sobre quiénes pueden suscribirse a su sitio web . , Subscribe 2 le ofrece control sobre ambas cosas. Es por eso mismo que muchos optan por los servicios de Suscríbete 2 y quedan muy contentos.

alimentación:

Una de las alternativas más excelentes a FeedBurner es Feedity. La razón principal de su éxito se debe al hecho de que los servicios que brinda son muy buenos y brinda información instantánea de fuentes RSS cuando la necesita.

Como todo el mundo sabe, los requisitos de uso no son los mismos para todos y, en lugar de tener que conformarse con un plan demasiado grande o incluso demasiado pequeño, Feedity permite a sus usuarios optar por uno de los tres paquetes que ofrece. Todos estos paquetes ofrecen cosas diferentes y también son de bolsillo.

Bombardeo de alimentación:

Debido al hecho de que Feedback ha sido parte de los servicios de entrega de correo electrónico de Feed Burner desde el año 2005, es posible que muchas personas ya conozcan FeedBlitz y conozcan sus excelentes servicios.

Hay muchas empresas importantes que utilizan los servicios de FeedBlitz para gestionar su correo electrónico y sus servicios de alimentación.

Además de esto, contrariamente a la creencia popular, los muchos servicios de FeedBlitz tienen tarifas nominales excepcionales que son asequibles para todas las empresas.

Aweber:

Para sus problemas relacionados con el boletín, muchas personas han optado por Aweber. Las personas utilizan Aweber para entregar su información relacionada con RSS directamente a sus suscriptores sin ninguna preocupación.

Si no está seguro de si Aweber podrá o no satisfacer las necesidades de su negocio, ¡siempre puede probar sus servicios durante un mes por solo un dólar! Una vez que finaliza este mes, el costo es de solo veinte dólares si su número de suscriptores no supera los quinientos .

MadMimi:

El nombre de la compañía es absolutamente adorable, sin embargo, más que eso, los servicios que puede brindar a sus usuarios son realmente muy buenos.

El hecho de que pueda convertir fácilmente fuentes RSS a correos electrónicos en cuestión de minutos es una de las razones por las que es muy buscado. Desde su concepción, MadMimi no ha dejado de crecer.

Ya sea en términos de lo fácil que es configurarlo, lo buenos que son sus servicios, lo rentable que es o incluso cuántos temas de correo electrónico hay para elegir, MadMimi seguramente no lo decepcionará.

Nutrir:

Cuando se trata de soluciones de boletines, muchas personas optan por los servicios de Nourish ya que es una alternativa competente a FeedBurner.

Al igual que MadMimi Nourish, le permite convertir su fuente RSS en correos electrónicos de manera muy simple, pero además de esto, también le permite incluir varias fuentes RSS en un solo correo electrónico sin ningún problema.

En cuanto a su costo, Nourish le permite enviar hasta mil correos electrónicos sin costo y hasta cinco mil por unos cuarenta dólares y esta es una de las razones por las que es tan popular.

Suscríbete por correo electrónico:

Además de ser una excelente alternativa a FeedBurner, Subscribe by Email también es una excelente alternativa a Subscribe 2. Le permite buscar entre todos los suscriptores que tiene, sin embargo, una desventaja es que Subscribe 2 es gratuito, mientras que Subscribe by Email es no.

RevRespuesta:

RevResponse es muy eficiente cuando se trata de cambiar fuentes RSS a correos electrónicos. Inicialmente, RevResponse ofrecía cien dólares por cada mil suscriptores que pudiera traer de FeedBurner y es por eso que muchos eligieron RevResponse como una alternativa a FeedBurner.

Sin embargo, en términos de servicios, RevResponse seguramente no lo defraudará en ningún frente, ya que le permite realizar informes detallados e incluso tiene una variedad de plantillas para elegir.

Entonces, en lugar de apegarnos a FeedBurner, hay muchas alternativas, ya que seamos honestos, ¿cuándo fue la última vez que hubo una actualización disponible para que la usemos? Desde el año 2012, FeedBurner ha tenido que cerrar la API de FeedBurner, despedirse de su popular cuenta de Twitter e incluso cerrar Adsense for Feeds. Dado que FeedBurner se ha convertido en parte de otros proyectos fallidos de Google, como Google Buzz o incluso Knoll, no debe desanimarse, ya que hay una serie de nuevas opciones disponibles ante usted.