Googleが高品質のウェブサイトを判断するために使用する実際の質問

公開: 2012-07-26

Googleは、どのサイトが高品質であるかを判断する方法を絶えず変更しています。

次に、アルゴリズムを変更および微調整して、検索結果に表示される品質の低いサイトが少なくなり、品質の高いサイトが多く表示されるようにします。

これは、必要に応じて自分の品質を向上させるためにも使用できる高品質のWebサイトを判断するためにGoogleが何を使用するかについてのアイデアです。

この記事に記載されている情報を信頼しますか?

信頼を築き、獲得するためのさまざまな方法があります。 あなたはいつでもそれをテストし、あなたの研究を見つけたり、行ったりしてセカンドオピニオンを得ることができます。

あなたがブログを定期的に読んでいるなら、あなたはあなたが読んだ情報を信頼するかどうかについてかなり良い考えを持っているでしょう。

この記事は、トピックをよく知っている専門家または愛好家によって書かれたものですか、それとも本質的に浅いものですか?

自分が専門家であることをどのように証明しますか? 個人的には、自分の経験に基づいて投稿し、ローカルにインストールされたデモサイトでテストを行っています。

WPサイトはWordPressに関するトップ100ブログのいくつかのリストに含まれています。

あなたがあなたの理論をテストし、あなたのチュートリアルがうまくいくことを知っているなら、それは浅いことではありません。

サイトには、キーワードのバリエーションがわずかに異なる同じまたは類似のトピックに関する重複、重複、または冗長な記事がありますか?

重複するコンテンツがある場合は、古い投稿を書き直して品質を向上させるか、あるページをより最近のより良い品質の別のページにリダイレクトすることができます。

このサイトにクレジットカード情報を提供してもよろしいですか?

あなたができることはあなたのサイトに寄付ボタンを含めて、あなたの読者があなたにお金を与えるためにクレジットカードを使うことをグーグルに証明することです。

クレジットカードを受け入れるeコマースシステムは、サイトの訪問者があなたを信頼し、あなたの製品を購入したいことをGoogleに証明します。

コンテンツが面白くて、役に立つか、信頼できる作者によって書かれたかどうかに関係なく、あなたは自分自身に問いかける必要があると思います。

この記事には、つづり、文体、または事実の誤りがありますか?

スペルミスを修正するのは難しくありません。また、さまざまなツールを使用してスタイルエラーを修正することもできます。 グーグルはCSSエラーを参照していると思います。CSSエラーがある場合はそれについて知っているでしょう。

意見と事実は2つの異なるものなので、両方について書くことができます。

トピックはサイトの読者の真の関心によって動かされているのでしょうか、それともサイトは検索エンジンで何がうまくランク付けされるかを推測しようとしてコンテンツを生成しているのでしょうか?

読者が何に興味を持っているかを調査することは常に素晴らしい考えです。これを行う1つの方法は、調査または投票を使用することです。

あなたの読者からのコメントと直接の接触は、彼らが何に興味を持っていて、助けを必要としているのか、あなたの意見を求めているのかを示す素晴らしい指標です。

大量のコメントは、読者が何に興味を持っているかを常に適切に示しているとは限りません。すべてのコメントが賞賛され、建設的な議論が含まれていない場合があるためです。 これは、問題の根底に到達し、真のニーズと解決策を見つけるのに役立ちます。

すべてのカードをテーブルに置き、心を話すことは、失礼または不快感を与えることなく本物です。

記事は、オリジナルのコンテンツまたは情報、オリジナルのレポート、オリジナルの調査、またはオリジナルの分析を提供していますか?

ニッチなキーワード競合他社の調査に基づいてコンテンツを作成しているライターはたくさんいるようです。 あなた自身の個人的な本物の経験に基づいてコンテンツを作成することは常に良い考えです。

個人的に私はあなたの聴衆を研究し、彼らが問題を解決するのを助けるためにあなた自身の解決策を見つける方が良いと思います。

また、まだ書かれていないことについて書くのは良い考えだと思いました。

検索結果の他のページと比較した場合、そのページは実質的な価値を提供しますか?

あなたが満足しているなら、本当の問題を解決し、あなたの読者を助けます。 理論を実際にテストして、検索結果の他の人々のページと比較することができます。

私たちは皆、検索結果で最高ではないコンテンツを見つけたので、あなたのニッチで主題に関するまともな記事を見つけることができない場合は、自分でいくつかの作業をしてみてください。検索結果。

コンテンツの品質管理はどの程度行われていますか?

ある段階で投稿に戻って更新するのは悪い考えではありません。 コンテンツの品質を向上させると、検索エンジンのランキングも向上するはずです。

品質管理とコンテンツの改善に関するウィキメディア。

記事は物語の両面を説明していますか?

正直なレビュー、比較、賛否両論はすべて、物語の両面を説明するための優れた方法です。 透明性は、商業的な性質の製品やサービスについて書くときに特に重要です。

私はクレジットが必要な場合にクレジットを与えます。また、著者が書いた内容に同意できない場合は、著者に知らせます。

この例としては、Hostgatorに親切なフレンドリーなスタッフがいて、年間計画はかなり安いですが、数百の投稿を追加すると速度が低下し、これが発生するとサイトが制限される可能性があります。

私の意見では、正直さはうまく機能します。

サイトはそのトピックに関して認められた権威ですか?

あなたはいつでもあなたのニッチでトップ100のブログのリストを見つけることができます。 あなたのような他のサイトで最新のニュースやコメントに追いつくための素晴らしい方法です。

これにより、コミュニティで信頼と尊敬を築くことができ、自分の分野、または業界やニッチの特定の分野で認められた権威と専門家になることができます。

コンテンツは、多数のクリエイターによって大量生産またはアウトソーシングされているのでしょうか、それともサイトの大規模なネットワーク全体に広がっているので、個々のページやサイトはそれほど注目されたり気にかけられたりしませんか?

純粋にキーワードの競争相手と競争し、より高い検索エンジンランキングを獲得することを目的として、大量生産されたコンテンツの大規模なリストを作成することに焦点を当てすぎているサイトがあるようです。

記事はうまく編集されましたか、それともずさんなまたは急いで作成されたように見えますか?

急いで新しい記事を公開しないでください。 あなたがそれについて考えて、それをより有用にすることができるように、それをしばらくドラフトに残しておく方が常に良いです。

個人的には、投稿を書いた後は少し疲れを感じているので、少し休憩して翌日公開する前に確認します。

これにより、私が別の心の状態にあるときにコンテンツを確認し、より多くの価値を追加したり、前向きな変更を加えたりする時間ができます。

健康関連の質問について、このサイトからの情報を信頼しますか?

これはすべての人に関係するわけではありませんが、私たち全員がBS検出器を組み込んでいることを私は知っています。

名前で言及された場合、このサイトを信頼できる情報源として認識しますか?

あなたのサイトを質の高いコンテンツの信頼できる情報源として認識しているかどうかを視聴者に尋ねます。

経験から、どの名前が本当に信頼できるかを見つける機会が得られます。

この記事は、トピックの完全または包括的な説明を提供しますか?

トピックを完全に説明する必要があると思います。そうでない場合は、自分のサイトや他の人々のサイトのすべての拠点をカバーしている他のサイトにリンクすることもできます。

投稿を書き終えたら、リンクするのに最適なサイトを調査するのは素晴らしいアイデアだと思います。

あなたがあなたの記事でカバーされているすべての専門家でないならば、他の人にリンクすることも良い考えです。

この記事には、洞察に満ちた分析や、明白ではない興味深い情報が含まれていますか?

グラフなどのようにさまざまなツールを使用してストーリーを説明すると、読者はあなたが何をしているのかをよりよく理解するのに役立ちます。

事実、数字、統計は、特にインフォグラフィックのようなさまざまな形式のメディアで表示される場合、ほとんどの人にとって興味深いものです。

これは、ブックマークしたり、友達と共有したり、おすすめしたりしたい種類のページですか?

有用で問題を解決する魅力的なコンテンツは、質の高いコンテンツです。 あなたがその価値を知っていて、他の人を助けることができるならば、あなたはそれをブックマークし、共有しそして推薦する可能性が高くなります。

それがあなたを助けたなら、それは他の人を助けることができるので、あなたはそれを推薦する可能性が高くなります。

この記事には、メインコンテンツの邪魔をしたり、邪魔をしたりする広告が過剰に含まれていますか?

投稿の真ん中やサイト全体に広告が表示されることほど、人々をオフにするものはありません。 あなたはお金を稼ぐためにあなたのサイトへのより多くのトラフィックを促進することにのみ興味があるようです。

一方、あなたがあなた自身から購入した広告商人とあなたが使用し、強くお勧めする製品には何の問題もありません。

この記事が印刷された雑誌、百科事典、または本で見られると思いますか?

あなたが持っている連絡先にある程度依存します。 これがあなたに起こった場合、あなたはかなりうまくやっています。

記事は短いか、実質的でないか、そうでなければ役立つ詳細が不足していますか?

いくつかの短い投稿はまだ非常に役立つ可能性があるため、短い記事は必ずしも浅い、または役立つ情報が不足しているとは限りません。

ページは細心の注意と細部への注意を払って作成されていますか?

あなたがそれをあなたにまっすぐに与えるブログ仲間を持っているなら、あなたが公開ボタンを押す前にあなたはいくつかのフィードバックを得ることができます

このサイトのページを見ると、ユーザーは文句を言いますか?

さて私は手を上げました。 私は多くの損害を引き起こす可能性があると思ういくつかのサービスについていくつかの痛烈な記事を書きましたが、それは私の読者を保護するための最善の利益です。

私はいつも、一部の人々が不平を言うかもしれない潜在的な落とし穴について彼らに警告するのが好きですが、私はそれを止めません。

質問元:Google

高品質のコンテンツをチェックするための質問のリストを作成したのはGoogleだけではありません。

参考文献

  1. ShoutMeLoudが生み出したものをチェックしてください。
  2. 質の高いコンテンツのシグナル

あなたは裁判官です

  • よろしければ、コメントでこれらの質問に対するあなたの答えが何であるかを知るのが大好きです。
  • または、この簡単なアンケートに回答して、このサイトの品質を判断することもできます。 ありがとう